重申和再审的区别

重申是指法院对判决裁定的某些事实或证据再做出一次确认，再审则是指当事人在某些情况下可以向上级法院申请重新审理案件，其结果可能会对原有的判决产生影响。

重申是指法院对判决裁定的某些事实或证据进行再次确认的行为。在审理案件时，由于法官或当事人发现某些事实、证据没有被充分、正确地考虑，或者存在其他明显错误，需要对其进行重申。重申的结果不会对原判决产生影响，只是对原判决作进一步的解释和确认。再审则是指当事人在某些情况下可以向上级法院申请重新审理已经有判决的案件。再审可以是民事、刑事或行政案件，在法律规定的范围内，需要满足特定的条件和程序。如果经过重新审理后，发现原判决或裁定存在严重程序性错误或者事实错误，可能会对原有的判决产生影响。再审和重申的区别在于，再审是对原案件的重新审理，其结果可能会对原有的判决产生影响；而重申是对某些事实或证据的再次确认，其结果不会对原判决产生影响。当事人在选择向法院申请重申或再审时，应该根据具体情况和案件性质进行判断，并了解其适用条件和程序。

什么时候可以向法院申请再审？民事、刑事或行政案件中，当事人可以在以下情况下向法院申请再审：1.原审判决或裁定违反法律规定，严重侵犯当事人合法权益；2.发现新的事实或证据，能够推翻原判决或裁定；3.在原审过程中，对重要事项未经审查，影响公正处理案件。但需要注意的是，再审并不是针对任何一项判决或裁定都可以申请的，需要满足特定的法律规定和程序。

重申和再审是司法活动中常用的两个概念。重申是对某些事实或证据的再次确认，再审则是对案件的重新审理。当事人在选择申请重申或再审时，需要根据具体情况和案件性质进行判断，并遵循法定程序和条件。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人虚或族双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序，其特点是：当事人申请再审不能直接引起再审程序的发生，即对当事人的申请是否提起再审程序，由人民法院审查后决定。

法律依据：依照《民事诉讼法》的规定，人民法院审理民事案件实行两审终审制，审理第一审案件只能适用第一审程序，审理第二审案件只能适用第二审程序。

对再审程序，不论适用一审程序还是二审程序审理再审案件，应当一律开庭审理，不得迳行判决。

一、联系

经过普通程序或简易程序审理的民事案件，如果当事人不服提起上诉的，上诉审法院即适用第二审程序对案件进行审理。第二审人民法院审理上诉案件，首先运用第二审程序的有关规定；第二审程序没有规定的，要适用普通程序的有关规定。

诉讼案件当事人经过一审法院判决，不服可以上诉至上一级法院，由上一级法院作出二审判决（终审判决）。

再审是指对于已经生效的判决，通过审判监督程序进行的审理。是针对案件确有错误，本着有错必纠的原则，对于生效案件的补救措施。

二、区别

1．审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生，基于当事人的起诉权和法院的管辖权；而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。2．审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序；而第二审程序是案件在二审法院审理的程序，它是一审案件受诉法院的上一级法院在审理上诉案件时适用的程序。3．审判组织不同。一审法院适用第一审诉讼程序审理民事案件的组织形式有两种，即合议制和独任制。实行合议制的，合议庭可以由审判员组成，也可以由审判员和陪审员共同组成；而二审法院适用第二审程序审理上诉案件只能采取合议制，并且合议庭必须由审判员组成，不能有陪审员参加。4．审理的对象不同。第一审诉讼程序是以原告的起诉状和被告的答辩状为基点展开的，审理的对象是双方当事人之间的民事权益争议，而第二审程序是以一审裁判为基点，对当事人上诉请求的有关事实和适用的法律进行审查，审理对象是一审法院的裁判。5．审理的方式不同。适用第一审程序审理民事诉讼案件，法院只能采取开庭审理的方式；而适用第二审程序审理民事上诉案件，法院可以根据案件事实是否已经清楚等实际情况，选择采取开庭审理或者径行判决

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com