硬科技在政策价值上的特征包括哪些

硬科技在政策价值上的特征主要包括以下两个方面：

1. 基础性和长期性：硬科技是具有高门槛的高科技，需要经过长期的研发积累和工程实践才能获得实质性突破。因此，硬科技具有基础性、长期性的特点。在政策价值上，政府通常会通过长期规划和引导来支持硬科技的发展，以奠定国家在关键领域的战略优势。

2. 战略性和突破性：硬科技通常处于创新的核心层或产业链条的核心节点，对国家竞争力和产业发展有着至关重要的影响。因此，硬科技具有战略性、突破性的特点。在政策价值上，政府会通过支持自主创新、鼓励企业进行研发和探索，以实现关键技术的突破和产业升级。

综上所述，硬科技在政策价值上的特征主要包括基础性和长期性、战略性和突破性。这些特点决定了政府在推动硬科技发展时需要采取长期规划、自主创新、鼓励研发等策略，以实现国家在关键领域的战略目标和产业升级。

1、硬科幻是以物理学、化学、生物学、天文学、心理学、医学等科学为基础的，软科幻相对于硬科幻，是情节和题材集中于哲学、心理学、政治学或社会学等倾向的科幻小说分支。

2、硬科幻以严格技术推演和发展道路预测，以描写极其可能实现的新技术新发明给人类社会带来影响的科幻作品；软科幻作品中科学技术和物理定律的重要性被降低了。因为它所涉及的题材往往被归类为软科学或人文学科。

3、硬科幻指以对科技进步的幻想本身作为故事的主线内容，典型的如克拉克、阿西莫夫、刘慈欣写的一堆东西；软科幻指在科幻的背景下描写社会、人文、伦理……以表现人与人之间的关系为主要内容，比如苏禹的《新世》。

扩展资料：

虽然“硬科幻”、“软科幻”的分法常见诸许多杂志、网站和爱好者之口，但赞成者内部对“软硬”的定义也存在争议；同样，有许多人拒绝承认这种说法，认为没有必要去细分科幻小说。

一个典型的混乱案例是《星球大战》（Star Wars）。许多保守的爱好者因为其中“原力”（Force，某种超自然的精神力量）的设定而认为它不属于科幻，而只能算奇幻小说，或好莱坞太空**，反正不是科幻；另一些硬科幻小说拥护者认为好莱坞太空**都是奇幻；而公众一般直截了当地把它们统统归为“科幻**”。

参考资料：