法庭辩论与辩护词的区别

区别：1.适用不同，2.主体不同，3.作用不同。法庭辩论是案件审判的必经程序。法庭辩论的基本原则是“以事实为依据，以法律为准绳”。法庭辩论是多方参与的。辩护词是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见，是一种在法庭上提交的文书。

法律分析

法庭辩论是在法庭上或准司法机构面前进行的辩论，是案件审判的必经程序。其目的是在法庭上起诉犯人，或为其辩护，或决定某一特殊案件的适用法律。法庭辩论的基本原则是“以事实为依据，以法律为准绳”，控辩双方不仅要遵守论辩和论证的一般规则，还应遵守许多司法领域所特有的技术性规则。1、法庭辩论时，合议庭成员不得对案件性质、是非责任发表意见，不得与任何一方当事人进行辩论。2、法庭辩论时，当事人又提出新的事实和证据，审判长可视情况宣布中止辩论，恢复法庭调查。3、审判长根据辩论情况征询各方当事人，如无补充意见，宣布辩论结束。4、审判长按原告、被告、第三人的顺序要求各方陈述最后意见。

辩护词，是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见，部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉，以证明被告人无罪、罪轻，或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条法庭辩论按照下列顺序进行：（一）原告及其诉讼代理人发言；（二）被告及其诉讼代理人答辩；（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；（四）互相辩论。

法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

辩护人和诉讼代理人的区别

起诉和控告的意思不一样，具体区别如下：

1、定义不同，控告是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，要求依法予以惩处的行为；起诉是依法向法院提出诉讼，请求法院对特定案件进行审判的行为。

2、过程不同，控告一般是由遭受犯罪行为直接侵害的被害人或其近亲属提出，主要是基于维护自身权益而要求追究被控告人刑事责任；起诉必须是由具有起诉权的公民或法人依法向有管辖权的法院进行，为的是通过审判对被告人定罪判刑或追究被告人的经济赔偿责任。

3、作用不同，控告是公民享有的重要权利，作为同违法犯罪行为作斗争的重要手段，还是刑事案件立案材料的主要来源；起诉是人民法院审理各种案件的前提，法院如果接受起诉同意进行审理就称为受理，而起诉的成立标志诉讼中审判程序的开始。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条 辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

法律解析：

辩护人 的定义是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定，帮助 犯罪嫌疑人 、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。诉讼 代理 人是指以当事人一方的名义，在法律规定内或者当事人授予的权限范围内代理实施 诉讼 行为，接受诉讼行为的人。两者的区别如下： 1、产生根据不同 辩护人参加诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。 辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。 3、对象不同：前者针对 公诉 案件犯罪嫌疑人和被告人及 自诉案件 中的被告而设立的，后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的 4、辩护人与诉讼代理人进入 刑事诉讼 的方式不同，前者除了因为委托进入诉讼，还可以通过法院指定进入诉讼，代理人进入诉讼，是受被代理人委托进入诉讼的。

《中华人民共和国 民事诉讼法 》第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： (一) 律师 、基层法律服务工作者; (二)当事人的近亲属或者工作人员; (三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com