各个朝代的专权太监有什么区别？

对的！基本上太监的这些权利大小来源于是否掌握军权。

唐代宦官能够专权的首要原因是他们掌管禁军。唐肃宗时，宦官李辅国由于拥立有功，开始掌管禁军。唐代宗时期，宦官程元振、鱼朝恩也先后掌管禁军。但此时宦官掌管禁军还未成为制度。唐德宗时，由于朱泚、李怀光等将领先后叛乱，统率禁军的朝臣白志贞无能，致使他认为文臣武将都不堪信赖，只有宦官最为可靠，于是设统率禁军的护军中尉二人，中护军二人，都以宦官担任。从此宦官掌管禁军成为制度。

其次是宦官执掌机要。肃宗时，就曾让宦官李辅国宣传诏命，掌管四方文奏。代宗时，又设立执掌机要的枢密使，规定由宦官担任。于是宦官正式参预国家政事。两枢密使和掌管禁军的两中尉合称“四贵”，是最有权势的宦官，掌握了中央政府的军政大权。他们能够任免将相，地方节度使也有不少出自贿赂中尉的禁军大将，各道和出征军队中也都有宦官监军。甚至皇帝的生杀废立，也由宦官决定。唐后期的穆宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗，都是宦官所立；顺宗、宪宗、敬宗、文宗均为宦官所害，昭宗也曾为宦官囚禁。

东汉的宦官起落都与外戚有关，一般都是皇帝为了对抗外戚而培养的亲信，于东汉中后期皇帝即位年幼有关系，由于幼主即位,出现母后临朝,权归女主的严重局面,外戚以"决尚书台"的名义,操纵国政,从而破坏了君主专制的中央集权制度下皇帝与中央政府之间的权力制约。外戚专政,必有宦官之祸。东汉皇统屡绝,外蕃入侵,母后与天子多无骨肉之亲,所以多凭外戚专政。及至天子年壮,欲收回大权,必然和外戚发生冲突,于是天子引宦官密谋除掉外戚。外戚,宦官明争暗斗,此起彼伏。

明代宦官之盛和东汉、晚唐不同之处是人数众杂，从宫内走出宫外，爪牙深入社会各个角落；而且自郑和、侯显出使，王振、刘瑾任司礼监，设立东厂特务组织以来，代“天”行事，权势极盛，以迄魏忠贤的生祠遍天下，世无其匹。而且，前代的宦官祸国只在宫廷之内，而明代的宦官则是直接危害社会。但是明代宦官始终不掌军权，一旦失去皇帝支持，就只有死路一条。

在我们的观念中，太监和宦官有什么区别呢？长期以来，可能很多人都认为太监就是宦官，这两者毫无差异，但其实并非我们所想的那样。在我国5000多年的历史上，很长的一段时间内太监和宦官是毫不相干的两个职位。

我国的历史上，宦官出现的时间比太监早很多，据相关了解，在商周时期就已经出现了宦官。“宦”字在古代有着很强的代表性，它是象征着围绕帝王星座的四颗星星，待在帝王身边服侍帝王的人被称为“宦官”。人们取这样的一个名字，也是为了使宫廷内的管理方便一些。　三国时期，很多宦官的选择都是精挑细选出来，从寻常的百姓家挑选出优秀的小男孩，把他们带到宫里之后，年长的宦官便开始对他们进行培训。能够当上宦官的人都需要进行重重的选拔，能够通过考核的人才有资格服侍帝王。

　在众多的宦官之中，并不是所有的人都受了“宫刑”，那些从小就被挑选出来的小男孩是没有净身过程的，只有一些少数是从受了宫刑的犯人中挑选出来。那时候的宦官主要是照顾帝王的生活起居，秦国较为出名的一个宦官就是嫪毐（lào ǎi），因为得到太后的赏识飞黄腾达，后来还当了官，但他就是没有受过宫刑的一个。

后来随着时间的演变，直到东汉时期才有相关资料记载，实行“宫刑”才能成为宦官的条件。太监一词直到辽代时期才出现，当时它代表了一个官职，就是少府监、太府监等机构的带领人，这些被称为“太监”或者是“大监”。

　明朝时期，朱元璋设立了专门的宦官机构，根据不同等级分为少监、中监和太监，这个时期的太监一定是宦官，但是宦官不一定是太监。直到清代时期，宦官彻底被取消，太监全归内务府管理，全部统称为太监，这时候的宦官和太监也就没什么区别了。

宦官和太监有什么区别？两者原本毫不相干，只是随着演变成为有关系的称谓，却被我们误会这么多年

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com