黑胶CD与普通CD有什么区别？究竟哪种CD音质更好？

你好，黑胶CD与普通CD只是材料不同区别，跟音质是没区别关系，只是商家忽悠了你，反而黑胶CD不会有大公司来制作，音质不如大公司制作普通CD音质

而跟音质有关是哪个国家哪个公司制作，同是否首版录制，因为不同国家不同公司制作水平是有差别，目前制作水平最好徳国与日本，音质也就是最好了，谢谢

黑胶CD只是一个炒作的概念东西，一个普通的cd换成黑色胶片，实际上内容跟普通cd没区别，都是数字记录，数字数据，只要采样率一样的话，同一个解码器译出来，是一样的结果，不存在因为载体有什么区别而有音质上的区别。

我手里就有这种黑色胶片的CD，正版的，同一个内容的普通版的cd也有，当时去欧洲的时候看见了，好奇买来对比的。在工作室用制作音乐的设备盲听，没有区别。用频谱对比，同样没有任何区别。

真的要对比音频音质什么的，只有模拟信号的内容才会有区别。或者数字和模拟对比。或者是不同格式或者压缩比或者采样率的数字格式才有得比较。

完全相同的内容的数字格式，没有压缩，采样率相同，格式相同，内容完全相同，只是载体材质和颜色有点区别，只要解码设备是同一台，音质不会有任何区别。再说白一点，010111001和010111001是没有区别的。

所谓黑胶CD（盘片显黑色的CD）与普通CD在存储原理与格式上没有任何区别，将CD搞成黑色并借用黑胶唱片的名头吹嘘音质高于普通CD，本身就是令人不齿的行为，不但不应该推崇，反而应该抵制！

谈到音质问题，黑色CD（我不建议叫黑胶CD，以免玷污了黑胶唱片这个名称）用黑色染料将盘片制作成黑色，其实对光头读取信息层镀膜的信号是有负面作用的，黑色染料对激光是有衰减作用的，还可能降低反射镀膜的反差，容易造成误读(也就是产生误码)。虽然激光唱机有一定的纠错能力，但是音乐CD的格式为了尽量存储更多的内容，设置的纠错冗余较低，事实上，理论上是无法完全恢复误码的。这也是后来作为数据存储的CDDA格式主要解决的问题，大家会发现，作为数据光盘格式的容量是小于音乐CD格式的，就是因为在数据CD光盘中增加了更多的冗余用来更正误码。说了这么多，就是说，黑色CD，在读盘能力一般的CD播放机上可能产生更多的误码，而CD唱机又不能完全解决误码问题，因此，黑色CD原则上，比普通CD更容易出现音质劣化现象。CD唱机的读盘能力越强，影响越小。

总结一下: 黑色唱片不但不会对音质有正面的影响，反而对CD唱机的读盘能力有更高的要求，如果CD唱机有足够强的读盘能力，黑色CD与普通CD有相同的表现（音质相同）否则，更容易产生误码，使音质劣化。

题主问的是"黑胶CD与普通CD的区别"，即两种CD的区别，没有问黑胶唱片与普通CD的区别，看上面回答的驴唇不对马嘴。

我认为所谓的"黑胶CD"就是一种炒作概念，一种形式，就是CD盤面是黑色的，实质上还是CD，与黑胶一点儿关系没有，以前买过几张这样的CD，上面标注什麼德国录音，什麼真空管录音，都是噱头，音质很差，绝对没有原版CD好听，更不用说与发烧友们的头版、银圈、无码的CD比了。顺便说一句，黑胶唱片的好版本是非常耐听的，不争论与CD谁好谁坏，个人喜好不同而已吧！

所谓的黑胶CD就是馋了黑色染了的CD，与音质无关，反而对CD不好，就是商业炒作

谢谢题主的提问。黑胶CD和普通CD哪种音质好？这一直是一个争议很大的问题。不知道个别答友从哪儿搬运来的解释，还随意堆砌，恐怕他自己都没有听过黑胶CD和普通CD，也就不可能说清楚两者之间的区别。

本人虽不敢妄称“音乐发烧友”，但也收藏了很多普通CD和黑胶CD。顺便说一句，市面上以及某电商平台上销售的所谓“黑胶CD”有很多只是打着“黑胶CD”的幌子，并不属于真正的黑胶CD。当然这是题外话。

首先亮明观点，如果仅从所谓“音质”角度比较，显然是普通CD的“音质”要好。但“音质”是什么概念？国内外一直都没有明确的技术定义，估计以后也不会有。为什么？因为“音质”只是一个侧重主观感受的概念。这就像吃火锅，有的人喜欢清汤口味的（黑胶CD），有的人则喜欢麻辣口味的（普通CD）。只不过是个人口味儿不同而已。

下面通过简要辨析黑胶CD和普通CD的区别来解释上述观点。

有的朋友可能知道，黑胶CD是模拟录音时代的音乐载体，直到上个世纪80年代逐渐被数字录音所取代。

普通CD则属于纯粹的数字载体。听众听到的音乐是通过CD机中的DA转换模块，把数字信号转换为模拟信号。具体的说，就是由录音师根据个人的喜好对模拟信号进行重新缩混（Digital Remaster）。

小结一下，黑胶CD属于无损记录音乐，比较真实。而普通CD则属于有损记录音乐，也就是后期被处理过的音乐。举一个可能不太恰当的例子，黑胶CD就像我们在现场听演唱会时听到的声音，真实但相对不太动听（所谓的“音质不好”）。而在听普通CD时，觉得很动听也很纯粹（所谓的“音质好”），这是因为您所听到的音乐已经经过录音棚的后期处理。

黑胶CD与普通CD若在同样的制式下录制，音质应该是是没有任何差别的，都是光学中的“坑”，由这些“坑”组成的二进制信息由“解码器”解码，然后转换成模拟的音频信号。

但保存的寿命可能不一样。

不管黑CD碟片还是普通CD碟片，刻录和读取都是0db信号，采样都是16bit/ 44.1kh不存在那个好坏。

调整到位的黑胶声音略比CD声音泛音要多些，低频也张驰有力些，但黑胶可变因素多，如调整不好，恐怕还不如CD。

以音响播放角度的个人看法，黑胶CD音质比传统白金CD提高很多，音场非常宽阔，高音不刺耳，低音浑厚，下潜足。整体偏暖，偏柔。正规，正版的黑胶CD与光头损耗不大，若是低成本，粗制滥造的翻版黑胶CD对光头大大损耗（与普通翻版CD对比），因光头对深层物料数据读取，大大加强光头输出量，缩短光头寿命。

区别如下:

一、格式不同：

数据CD是指你的电脑上的文件类型不变，直接按照原来的文件格式复制到CD上面。

音乐CD是指把你电脑上的MP3/WMA/APE等音频文件经过电脑处理,形成CD上的音轨文件，在复制到CD上。

二、空间不同：

数据CD一般容量在650-700M之间。MP3等文件相对较小，可以拷贝近百首歌。

音乐CD一般就只能最多容纳3-5分钟的歌曲17首。

扩展资料：

CD音质变差了：

读写错误

这类错误和普通的文件拷贝错误是一样的，当源盘有划伤，或CDR盘质量低劣时都会产生。这个时候，数据确实是丢失了。当你使用EAC来比较两张盘上的数据时，会发现两者是有明显差异的。

注意，是差异，而非OFFSET（OFFSET本身只是表明了数据的初始偏移量，并不会因此而导致失真）。解决这个问题的方法很简单：不要用太烂的源盘和CDR盘，如果源盘有轻微划伤，推荐使用EAC来抓取音轨，它可以反复读取以保证数字复制的准确。

这一点我就不详细说了，大家可以参考短歌行上关于EAC的使用介绍。而这也并不是音质变差的主要原因。

百度百科-CD音质

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com