被称为核心超巨的东契奇和约基奇，带队的方式有哪些异同？

他们最大的区别就是在团队的作用。从某种角度来看，说东契奇和约基奇属于同一类球员，他们都比较年轻、有天赋、有战术，并且没有不良的篮球习惯。两者都是个人英雄球和团队纪律难得的结合，属于可以靠自己提升团队水平的高等级组织的核心。他们俩的主要区别在与，一个是持球核心，一个是体系轴心。

两人的差异存在于球员状态对球队的影响，关键时刻球员的依赖性，缺席对球队的影响。这三个方面可以具体体现它们之间的差异。目前联赛中有两位出色的欧洲球员，分别是东契奇和约基奇。两人都是球队的核心人物，一个是被称为独行侠的持球核心，一个是被称为掘金的体系轴心。然而，他们在团队中的位置和他们在团队中的角色却大不相同。当东契奇手里拿着球的时候，他就可以完成对球队的梳理。当效率下降时，你会发现团队的整体效率也会下降。更有甚者，如果一个球员陷入了追求数据的陷阱，对球队的伤害是极其巨大的。

如果对手锁定东契奇，那么球队将面临很大的困难。另一方面，约基奇正好相反。由于所处的位置，约基奇很少成为战术的起点，更多的时候扮演的是中转站的角色。他不需要持球，只需要让队友围绕他的点移动，他会在合适的时间把球传给合适的队友，甚至会根据情况选择进攻冲撞区。而且，当约基奇状态不佳时，他也可以选择放弃进攻，通过传球和防守来帮助球队。约基奇更像是推动整个团队跑得更快，而不是东契奇带领团队跑。

在一定程度上，这两个球员是在关键时刻解决问题的球员。不过相对来说，东契奇的外线球员身份让他只能在远离冲撞区的地方解决问题，这往往要看运气，运气女神也不会天天关注你。约基奇就不一样了，像他这样的内线球员往往可以有更多的选择。所以无论是单独在冲撞区进攻，还是吸引防守转移取胜，都可以由约基奇主导。如果东契奇缺席比赛，对独行侠影响很大，甚至会导致球队战术无法正常执行，球队实力会突然下降。另一方面，约基奇则是另一番景象，因为他扮演着中转站的角色。一旦约基奇缺席比赛，球队的比赛依然是比赛，并不痛苦。所以经常说东契奇保证了队伍的下限，而约基奇决定了队伍的上限，这也是他们最根本的区别。

在篮球界，我们经常说乔丹是篮球之神，而在后乔丹时代，科比是最接近上帝的人。即使由于科比和乔丹同位置的缘故，科比也只能在得分后卫的位置上排名第二。在NBA的历史排位上，他的顺位会在同时代的历史第一大前锋邓肯之后，但是论对比赛的影响力，在后乔丹时代，科比毫无疑问是独一档的存在。

客观地讲，就天分而言，科比绝对不是NBA历史上的佼佼者，否则他的选秀就不会跌至第13位。但是在NBA历史上，通过努力，毅力和毅力，即使科比不能排名第一，它仍是前三名。乔丹一直是他模仿的对象，并不断迫近的目标。当他第一次进入联盟时，湖人队和公牛队互相对抗时，科比在中场休息时曾请教过乔丹。

即使科比被认为不爱传球，但他也具有出色的阅读能力和传球视野。比得分和防守，更让人感到恐怖的是他们打关键球的能力，甚至科比和乔丹单打时也会给外界一种不信任队友的感觉。但对手很多时候知道乔丹和科比最后要来接管比赛，却还是防不住他们，这就是超巨所能体现的价值。

因此，如果NBA历史上只有一位超级巨人，那么这个人应该是乔丹。毕竟，他改变了时代，使外部球员成为大师。如果第二个超级巨人中有一个超级巨人，应该是科比，科比持续并发扬了乔丹的比赛方式。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com