步枪机枪手枪的子弹有什么不同处?

不同的中心发火子弹构造基本相同，就是弹壳，底火，弹头和火药。

手枪子弹威力小，发射压力较低，一般使用直筒弹壳，底火一般小且较软。有些手枪子弹(如.357 SIG)为提高初速，使用口径小质量轻的弹头配以收口弹壳可以产生更高的膛压来获取更高的初速。收口子弹的另一个好处是送弹可靠性得到进一步提高。冲锋枪一般都使用手枪子弹，但有些是专门生产给冲锋枪使用的子弹和手枪子弹口径外形完全一样但装药明显增加，在手枪中使用非常危险。

步枪机枪子弹威力比较大，弹壳一般都比弹头长和粗，弹壳较厚，强度较高，都是为了多装药。底火比较硬以适应很多自由活动的撞针在装弹时撞击到底火而不被击发。步枪机枪子弹有些是同一枪族的可以通用，如北约的5.56毫米和7.62毫米两种步枪子弹都在步枪和机枪中使用。中国的5.8毫米步枪弹也在步枪和机枪中被使用。

另外不同子弹使用的火药特性不同，主要是燃烧速度对产生膛压，枪口火焰，感受到的后坐力等都有影响。

子弹口径大小有什么区别？

杀伤力区别有限，有效射程都差别较大

弹壳长度不同主要的区别在于装药量，用同类发射药的话长的弹壳装药多，击发的初速要比装药少的短弹壳更大，射程也随初速增加而变长，威力自然也更大

不过同样弹头的步枪子弹在有效射程之内威力差别不明显——命中都是个眼，地方对了都死，而且杀伤力并非初速高就高.，装药更多主要影响的是子弹能保持足够杀伤力的有效射程。

通常装要多的子弹也需要更长的枪管，否则无法完全发挥加量装药的优势，而杀伤力主要还是取决于弹头

鉴于楼下扯到的手枪弹和步枪弹的问题，手枪弹和步枪弹杀伤力主要的区别来源于弹头，手枪弹主要使用的是圆头/平头的子弹，枪膛短，自旋小，主要撞击达成杀伤；而步枪弹都是尖头的，有空尖弹和钢芯弹，前者会在体内翻滚或裂开(类似达姆弹)，后者则贯穿能力很强，但在步枪长枪膛和膛线的作用下不论哪种都有高速自旋，会在人体内翻转搅动，造成更大杀伤。

对于手枪弹来说，大部分手枪弹贯穿性很差，提高杀伤力大多选择增大口径，增加装药，改革弹头，典型的例子是.44马格南，这种子弹增加装药，口径较大，弹头是凹尖弹，打在人体上就是一个大洞....会产生无法愈合的巨大空腔，杀伤力恐怖——这就是所谓的11毫米手枪

对于步枪弹来说，大部分步枪弹对于人体来说贯穿性太强，通常杀伤人的时候并不使用钢芯穿甲弹，而是用空尖弹，击中人体后这种子弹会在人体内翻转搅动，同样也是会造成无法愈合的创伤，而那些巨大口径的反器材狙击枪，抱歉那不是用来打人的...没人会在常规步枪的有效射程里还去用这种东西打人..

而这种重型狙击枪的子弹通常是穿甲弹和穿甲燃烧弹，这种子弹打在人身上不会比.44马格南更伤....所谓的把人打成两截是骗人的..20毫米机炮都没这样，手枪弹打不了装甲目标仅仅是因为手枪弹不是尖的..也没有钢芯

所以说，弹壳装药只是子弹杀伤力的很小一部分，弹头的设计才是杀伤力的主要，天下闻名的达姆弹，和普通的步枪弹一样的口径一样的弹壳装药，却能一枪一个大洞，这就是弹头的重要性

理论上讲,枪口动能越大,威力越大,口径和枪管长度对动能的影响很大. 但实际应用上却不是如此.枪的威力大小主要体现在发射出去的子弹的侵透力和停滞力,侵透力越强对付装甲目标的效果越好.停滞力越强对付步兵等软目标的效果越好. 目前枪械的发展正在朝2个方向发展,能对付重装甲的大口径狙击步枪和对付步兵等软目标的小口径步枪. 大口径狙击步枪方面,现在通过增大口径,提高动能,以及使用尾翼穿甲弹等方式增加对装甲目标的打击能力. 小口径步枪方面,通过实验发现现代战场步兵交火距离在400米以内,口径在5.6-5.9MM之间的子弹其停滞效果最好.因此现代步枪射程都只有400米口径也在5.5-5.8之间,而且通过改进弹头来增加子弹的达姆效应(谁让达姆弹不能用呢)增强子弹对人体组织的破坏性.

参考资料：