计划经济和宏观调控有什么区别

计划是相对于计划经济而言的，计划的经济注定失败，只有始终坚持市场在资源配置中的基础性地位，才不至于政府在经济参与中错位，过度干预经济，阻碍经济发展。

在市场经济中，市场调节与宏观调控是进行资源配置的两种手段。在市场经济条件下,对资源的配置应当建立在市场调节的基础上,而当市场调节无能为力或调节得不完善时,就需要由政府进行必要的宏观调控,来弥补市场调节的不足.

宏观调控，是在基于市场调节基础性地位的前提下，政府所进行的参与经济的手段；计划，是在无视与价值规律，政府主观臆断，过度干预经济的手段，两者具有本质上的区别。

同时，宏观调控，主要通过政府的经济手段、法律手段、行政手段;计划，主要通过的是行政手段，可见从调节手段方面讲，计划过于单一狭隘，缺乏经济参与中应有的灵活性，这也是主要区别之一。

但是在现今的社会主义市场经济背景下，宏观调控也是可以通过计划的手段得实施的，这也是时常的事。

所以综上，两者的主要区别应分清是在什么经济体制下，是否以尊重市场为前提，是否是灵活的具有针对性而又不至于盲目对待市场，滥用政府权利。

国家要搞宏观调控，是因为：

首先，市场调节不是万能的。有些领域不能让市场来调节，有些领域不能依靠市场来调节。

其次，即使在市场调节可以广泛发挥作用的领域，市场也存在着固有的弱点和缺陷，包括自发性、盲目性、滞后性。

最后，宏观调控有利于帮助人们认识市场的弱点和缺陷，保证市场经济健康有序的发展。

宏观调控由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯所提出，是国家综合运用各种手段对国民经济进行的一种调节与控制，是保证社会再生产协调发展的必要条件，也是社会主义国家管理经济的重要职能。

宏观调控（简称宏调）是政府运用政策、法规、计划等手段对经济运行状态和经济关系进行调节和干预以保证国民经济的持续、快速、协调、健康发展。在市场经济中，商品和服务的供应及需求是受价格规律及自由市场机制所影响。市场经济带来经济增长，但会引发通货膨胀，而高潮后所跟随的衰退却使经济停滞甚至倒退，这种周期波动对社会资源及生产力都构成严重影响。所以宏观调控是着重以整体社会的经济运作，透过人为调节供应与需求；保持国民经济的适度增长率；合理调整产业结构；保持物价总水平的基本稳定；实现劳动力的充分就业；公平的收入分配；国际收支平衡。

经济学家理解这个词就是宏观经济政策。但实际应用上，它的含义是模糊的,上世纪八十年代，有经济研究部门叫宏观调节部，表明在当时的经济形势下对宏观调节还有一点敬畏，后来改称了“宏观调控”，好像我们对经济的控制越来越加强了。宏观调控最近一段时间又演变为一个长期的宏观经济政策，在任何时候都要存在。这种提法把“宏观调控”的意思模糊了，因为宏观经济政策在经济学上就是短期的。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com