牧,刺史,太守有什么区别
古代以九州之长为“牧”,“牧”是管理人民之意。汉武帝时设十三州部,每部设一刺史,汉成帝时,改刺史为州牧。后废置无常。东汉灵帝时,为镇压农民起义,再设州牧,并提高其地位,居郡守之上,掌一州之军政大权。如汉末刘表为荆州牧,袁绍为冀州牧,都等于割据政权。以后历代设都督、总管、节度使等,州牧之名即废。唐宋时惟京师或陪都地方最高长官以亲王充任者,尚称为“牧”,其他州牧之名均废。清代往往借作知州的别称,实际上远非东汉州牧之比了。东汉末年,刘焉、刘璋父子曾做过益州牧,然后刘备靠诸葛亮取得益州牧的位置,刘备死后,他儿子刘禅做了蜀汉皇帝,诸葛亮领益州牧。
汉朝的州牧、州刺史、太守这三个官衔有什么不同?
在我们的印象里,大汉帝国的地方行政系统应该分为三级,相当于现在省的州,相当于地级市的郡,相当于现在县的县。
但是如果把时间追溯到汉朝刚刚建立的时候,大汉朝的地方行政体系只有郡县两级,州只是作为地理名词存在,并不是行政区划。而且和我们的认识不同郡的行政长官太守相当于现在的省部级官员。这其实可以从汉朝的官员的俸禄系统看出,汉朝的俸禄系统分为万石、两千石、千石及以下。丞相和太尉是万石,打一个不恰当的比方就是正国级,在这之下为两千石,中央里的九卿级别以及地方的郡守就是两千石的典型,所以我们可以理解为地方的郡守,相当于正部级,所以把郡守看成是省级干部,一点毛病也没有。
州一级官员的出现并不是作为一级行政机构而出现的,而是作为监察部门的官员出现的。把几个郡划拉在一起,组成一个州。一个州派一名监察官,官名叫刺史,刺有监察探查的意思,而史是官职名称。刺史的级别比郡守低得多,只有六百石,他们直接对最高监察官御史大夫负责。
这种制度一直伴随着汉朝,直到汉末三国时期,中央政府的威信下滑,逐渐无法镇住地方实力派。通俗的说法就是中央管不了地方了。所以当时一个叫做 刘焉就提出了恢复州牧制度。于是乎,汉末三国最牛皮哄哄的地方,官官名终于登场。
著名昏君汉灵帝在百忙之中采纳了这个请求,并且任命刘焉为益州州牧,宗亲刘虞为幽州牧,著名反派人物董卓为并州牧。
但是眼尖的朋友发现我们用的是恢复州牧,原因在很久以前曾经短暂出现过这个官职,作为州一级行政长官,而当时的刺史只是一个监察官员是一个600石的小官。
不过随着时间的演变,到了东汉末年的时候,这两个官职基本上就可以划等号了,只不过前者比后者更加荣耀而已。比如说让徐州的陶谦原本就是徐州刺史,后来加封为徐州牧,其实在实质上并没有得到提升,只是看上去更加光鲜亮丽而已。
州牧和州刺史是一样的刺史秦每郡设御史,任监察之职,称监察院御史(监察御史)。汉初省,旋复置。文帝以御史多失职,命丞相另派人员出刺各地,不常置。武帝元封初,废诸郡监察御史。继之,分全国为十三部(州),各置部刺史一人,后通称刺史。刺史制度在西汉中后期得到进一步发展,对维护皇权,澄清吏治,促使昭宣中兴局面的形成起着积极的作用。王莽称帝时期刺史改称州牧,职权进一步扩大,由监察官变为地方军事行政长官。 太守,原为战国时代郡守的尊称。西汉景帝时,郡守改称为太守,为一郡最高行政长官。历代沿置不改。南北朝时期,新增州渐多。郡之辖境缩小,郡守权为州刺史所夺,州郡区别不大,至隋初遂存州废郡,以州刺史代郡守之任。此后太守不再是正式官名,仅用作刺史或知府的别称。明清则专称知府。秦时设郡守,汉景帝更名为太守,为一郡之最高长官,除治民、进贤、决讼、检奸外,还可以自行任免所属掾史。
鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com
图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!