C语言中printf函数中%f和%lf结果为什么一样

[转]

printf格式串中的%f到底是float还是double？实验来证明！

最近在CSDN上看到一个网友写下了类似如下代码，想以小数格式输出一个整数：

int a = 0, b = 0;

printf("%f, %d", a, b);

可是运行结果并不尽如人意，%f字段输出了0，%d字段输出一个较大的数据。

因为我最近刚阅读了浮点数的内存表示方法，所以对上述代码做出解释如下：

%f为double类型，需要两个字节表示，所以，printf在遇到%f时即将a,b的两个整型数据都读了去，而到了需要输出%d的时候，只能读取b的下一个单元，自然不是所期望的数据了。

但是有朋友说%f是float类型，%lf才是double类型，具此我特意查阅了MSDN和Linux man手册，均没有发现此类描述，在linux man手册中，说明%lf为long double类型。

为了说明问题，我又做了几个实验：

实验一，检查%f需要读取几个字节

int a=0, b=0, c=5;

printf("%f,%d\n", a, b, c);

输出结果：

0,5

结论：%f读取8个字节，即两个整型大小

实验二，检查%lf需要读取几个字节

int a=0, b=0, c=5;

printf("%lf,%d\n", a, b, c);

输出结果：

0,5

结论：%lf也读取8个字节（也许和机器位宽有关，我是32位的机器）

实验三，检查printf读取float类型数据

float a=0.0f;

int b=5;

printf("%f,%d\n", a, b);

输出结果：

0.0,5

结论：float类型只占4个字节的数据，但前面实验一已经证明%f会读8个字节，即double类型的宽度，所以，编译器在将float类型参数入栈的时候，事先转换成了double类型。

实验四，再次证明实验三的结论

float a=0.0f;

int b=5;

printf("%d,%d,%d\n", a, b);

输出结果：

0,0,5

结论：a在入栈的时候，占了8个字节。

以上4步，我觉得可以证明%f是按double类型输出的了，另外，我也知道了float类型在作为参数进行传递的时候，编译器会先将它转换成double类型。

由于精度的原因，输出%lf和%f的数据不同，可能会造成错误。

主要有一下四点区别：

1、代表的数据类型不同

%f代表单精度浮点型数据（float），%lf代表双精度浮点型数据（double）。

2、有效数字位数不同

单精度浮点数有效数字保证6位，部分7位，双精度浮点数有效数字保证15位，部分16位。

3、所能表示数的范围不同

单精度浮点的表示范围：-3.40E+38 ~ +3.40E+38，双精度浮点的表示范围：-1.79E+308 ~ +1.79E+308

4、在程序中处理速度不同

一般来说，CPU处理单精度浮点数的速度比处理双精度浮点数快。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com