这个电感是什么用的，中间的白色圈是什么材料，？和铁圈有什么区别，谢谢

是的，这个叫共模电感，多用在开关电源的市电输入端滤除高频共模干扰。我们的市电是50HZ的交流电，上面有很多高频干扰信号，干扰按照电流走向可以分为差模干扰和共模干扰。共模干扰可以认为是两根导线相对于大地的干扰。

我们要滤除这样的共模干扰，就是让它通过一个低通滤波器，滤除高频而保留50HZ低频的能量。这个低通滤波器就是用电感，它是用铜线（或者铝）绕在铁粉芯（还有其他材质如铁硅铝等）-----------不是你所说的“铁圈”。

用铁是不行的，因为这个频率很高，我们希望这部分能量能被一些高磁导率的材料吸收，而铁粉芯可以做到将磁场集中在内部，从而产生较大的涡流损耗掉这部分能量，达到去除干扰的目的。

----------至少铁圈绕上去是没有什么电感的。

磁环类型的铁芯优点：

高初始导磁率(这个是共模电感的基本要求)、高饱和磁感应强度、温度较之铁氧体稳定(可以理解为温升小)，频率特性比较灵活，因为导磁率高，很小就可以做出很大的感量，适应频率比较宽;

整体优势：

因为初始导磁率是铁氧体的5-20倍，对传导干扰的抑制作用远大于铁氧体;

纳米晶的高饱和磁感应强度比铁氧体的好，所以在大电流下不易饱和;

温升较之UF系列的要低，我实际测试：室温下要低将近10度(个人测试值仅作参考);

结构上的灵活令其适应性好，从加工工艺上进行改变，即可适应不同需求(见过节能灯上用的磁环电感，使用相当灵活);

分布电容会更小，因为绕线的面积更宽，体积也相对较小;

环行所用匝数少一点，分布参数小一点，效率占优(针对具体进行分析，我猜是因为线径的缘故，望补充);

整体劣势：

磁环孔径小，机器难以穿线，需要人工去绕，费时费力，加工成本高，效率低。而在成本压力日益增加的同时，这一点已尤为重要了。

耐压方面较之UF优势不大：我自己想的，因为看到很多磁环共模中间使用扎线带隔开的，这样不是很可靠，有的中间拉开一定距离，线用点胶固定，时间长了，可靠性怎么样呢?如果电感量要求比较大，线会挤在一起，安全性上有一点疑惑。

安装不便，故障率较高---来自发烧友的分享：“一般性能是一样的，同样线径磁环要比 UF10.5做的感量要高，容易实现。测试传导时相同感量有遇到UF10.5比较好，相差5个DB左右!磁环要是像年纪是比较便宜，但不好插件，故障比较大。要是加了底座也不便宜，比UF10.5贵”

应用：

因为成本的因素，磁环大多用在大功率的电源上，发烧友形容：“小功率的用磁环太高档了”，是有道理的。

当然因为体积小，对体积有要求的小功率电源，采用磁环的也是很OK的选择。

综合性能比起来，优于UF系的。如果成本压力不大的项目，可以考虑用磁环的。我实际测试传到，用磁环的余量要低更多。而且感量还比UF的小。

区别还是挺大的，圈铁pro是圈铁的进阶升级版，在耳机振膜和声场方面表现都会更加好。如果预算足够的话建议圈铁pro。

小米圈铁的耳机和圈铁的宽度和广度还是有所区别的。

一个进阶升级版的效果会有点不一样。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com