极简主义的THEORY

喜欢折腾 时尚 的朋友们都知道这样一个现象：

时尚 文化是一个循环，今年还很火爆的款式明年突然就落伍了；或者前几年被吐槽老土的设计，突然一下又火了起来。

衣柜里面翻翻几年前不穿的衣服，也许正好就有当下的爆款呢。

有时候会流行复杂的花式，什么巴洛克，西西里，装饰要多花哨有多花哨，细节要多复杂有多复杂；

有时候又突然流行极简的风格，除了黑色就是白色，要多简单有多简单，甚至会精炼到连上衣和裤子都不分了。

玩摄影的朋友们都知道这样一句话，

——摄影是减法。

记得当初刚接触单反相机的时候，被广角镜头的那种大画幅所震撼，天天出去拍风景；

后来又被长焦的虚化效果感动到不行，又每天扛着长焦出去拍人像，背景能多虚就多虚。

玩得正嗨，自以为牛逼都不行的时候，却被老鸟狠狠的给教育了：

摄影玩到一个阶段，就开始摒弃一切花里胡哨的元素，做起了减法。

随便翻翻西方的美术史就有这样的感觉：

欧洲绘画从14世纪文艺复兴初期开始，不断革新拜占庭老派古板的绘画模式；技法越来越精湛，构图越来越宏大，似乎要把“美”诠释到极致。

而从17世纪文艺复兴后期学院派之后，又走上一条逐渐摒弃那些复杂，浮夸，奢华元素的世俗化之路。

似乎审美也走了一条由简入繁，由繁归简的道路。

当然，如果要说到审美的极简主义，那么我们中国人更有发言权。

中国画从来就不注重那些繁复的细节；讲究的是留白和意境。

白纸黑墨，寥寥几笔，或气势磅礴，或平静如水，

虽然谈不上精美，却有无尽的韵味。

讲到这里小伙伴们应该对极简主义有个印象了。

所谓的极简，并不是单纯的简单，而是一个从简单到复杂，再从复杂回归简单的过程；

是一个从零开始做加法，然后再做减法的过程；

是一生二，二生三，三生万物，万法归一的过程。

只有经历过繁华之后的蜕变，才会发现平凡是唯一的答案；如果没有到达过巅峰，那平凡就只是平凡而已。

这次乔乔要分享的这个品牌是极简主义在 时尚 设计中的代表 ——THEORY（希尔瑞）。

来看看THEORY是如何诠释极简而不简单的。

极简其实一点都不简单，大师的作品跟小朋友们的涂鸦看起来相似却相差甚远；

随便为之的“一”跟千锤百炼的“一”是有本质区别。

之前有介绍过Brunello Cucinelli的店面设计永远都是浅卡其色，给人一种暖暖的感觉；

而Theory的店面就是这种黑白灰的色调，让人仿佛是置身于梦幻的黑白世界。

店里的服饰也很少有夸张的设计或者色彩，

整体给人一种和谐却不单调，简单又却有韵味的感觉。

这是一种后现代主义的审美，同时又契合了中国传统写意水墨画的意境，是不是很神奇？

Theory由安德鲁·罗森 (Andrew Rosen) 和以色列裔美国设计师艾利·塔哈瑞 (Elie Tahari) 创立于1997年。

以“简洁优雅”为设计理论，希望把个人品味、气质及优雅，融入于性感、中性的设计内。

Elie Tahari后来在股份出让以后单飞创建了自己的品牌，就叫ELIE TAHARI，曾经也是乔乔非常喜爱的一个品牌，前几年经常可以在奢侈品百货看到ELIE TAHARI的身影，近年来是很少见了，虽然品牌还在，多半已经被破产接管了。

市面上还有一个叫TAHARI的品牌，也不知道是不是ELIE TAHARI的副线，感觉无论是设计，用料还是品质都比ELIE TAHARI差了一截。

Theory的两位创始人在2003年把大部分股份转让给了日本的Link International公司 和Fast Retailing Co.公司，

所以Theory/希尔瑞其实是日本控股，纽约设计，中国制造的这么一个品牌。

如今中国制造已经越来越走向高端路线，但是在10多年前 Made in Chine基本就是廉价的代名词；

那时候各大轻奢侈品牌基本都把主线放在欧洲生产，Theory极少数的全线中国制造的轻奢侈品牌之一，即使这样，也丝毫不能动摇其在 时尚 粉心目中的地位。

结合前面关于Theory审美和控股的介绍，大概就可以理解为什么Theory一直全线中国制造，

大概是中国已经东亚文化圈的传统审美跟Theory后现代主义的极简风格产生了共鸣。

乔乔在刚接触Theory的时候经常拿他跟另一个轻奢侈品Hugo Boss做比较，

两者类似的定位，类似的价格，类似的设计，类似的剪裁，类似的做工，

在名气上，似乎Hugo Boss还要大一些。

后来发现，Theory跟Hugo Boss也许那仅仅一丢丢的差别，让大家对Theory的喜爱要超过了Hugo Boss。

比如Theory的面料永远都是97%棉+3%氨纶（注：氨纶成分也会在3%-8%之间变化），而那3%的氨纶带来的舒适性和性感却是决定性的。

乔乔是个复古粉，通常选衣服喜欢看各种工艺，

水洗，石磨，补丁，做旧，手工打磨，Indigo染，印花，等等等等；

工艺越复杂的越好。

Theory/希尔瑞却是个例外， Theory的衣服，无论是上衣还是裤子，看上去都非常普通，单一的颜色，简单的剪裁，看不出什么特别之处；

但是我只要一看到Theory这个商标，我就知道这件衣服上身一定会很好看，

因为Theory的工艺，不是浮于表面的，而是深入内在的。

有时候我们会很难理解，为什么同样是一件简简单单的白衬衣，穿在身上的效果为什么会相差那么大呢？

那是因为极简其实并不简单，需要经过一个从简单做加法到复杂，再从复杂做减法到简单这样的过程；这样的过程才能保证剩下来一定是最好的。

Theory的极简，是由千锤百炼的审美为神，精挑细选的面料为骨，精湛的剪裁和制作为形；

这样才可以做到的。

正如一个喜欢收藏的人，收集遍了世界各地的各种宝贝，最后却只能留下一件，那么留下的那一件一定是最好的；而如果你一开始就只有一件，那就只是一件普普通通的而已。

也正如朴树的歌中唱到，

我曾经拥有着的一切

转眼都飘散如烟

我曾经失落失望失掉所有方向

直到看见平凡才是唯一的答案

繁华散尽，再去寻找平凡，这才是极简主义的精髓。

美学之旅

发现美，拥有美，享受美

让我们一起构筑我们的美丽人生

theory和theoryoutlet的区别

关于日语语系有以下五种观点：

第一类观点认为日本语即使属于阿尔泰语系，也只能在阿尔泰超语系假说（Macro-Altaic theory）上成立，因为朝鲜语有着一些阿尔泰语系的语言特征，而日语跟朝鲜语又有着不少类似之处。

第二类观点认为日本语跟朝鲜语共属于一个新的语系。持该观点的学者认为日本语的文法与朝鲜语的文法有惊人的相似度，都是使用主宾谓序列，且两者历史上又共同受过古汉语的强烈影响。因此有学者认为日本语跟朝鲜语是阿尔泰语系和汉藏语系混合的新语系。但是日本语跟朝鲜语之间同样缺乏同源词也成了异议的学者们反驳该观点的力证。

第三类观点认为日本语跟琉球语共属于一个新的语系，即日本语系。由于日本语跟琉球语之间确有不少相似性，故此观点得到了一些学者的支持，但仍然并没有被广泛认同。

第四类观点认为日本语跟朝鲜语一样，都是孤立语言，而它们跟目前世界上已知的语系都没有关联。持该观点的学者们以“同源词问题”支持该观点。

第五类观点认为日本语应当归属汉藏语系藏缅语族，主要以西田龙雄为代表的一些日本学者，认为日本语的语序与缅甸语等绝大多数藏缅语（除克伦语和白语外，这两种语言据悉分别受到主谓宾的泰语和汉语影响，成了主谓宾语序）相同，而且日本语固有词中也有与缅甸语及中国南方方言近似的词汇，甚至在音韵上也有好些类似之处，因而主张日本语应归属藏缅语族。

扩展资料

日语与汉语的联系很密切，在古代（唐朝）的时候，由于受到汉文化的影响，大量的古代汉语词汇随着汉字由中国东北的渤海国和朝鲜等地被传入日本，到了近代的时候，由于明治维新，日本学习西方，大量的欧美词汇被引入日本（主要是英文，当然也有德文和法文），又由日本人重新组合成大量现代日语词汇并被传到邻近的中韩两国，因此被汉语采用，如电话、干部、***、社会主义、机器、生产、经济、教育、军事、列强、物理、数学、化学、生物、英语、航空母舰等等。

源氏物语抄

源氏物语抄

日语极富变化，不单有口语和书面语的区别，还有简体和敬体、普通和郑重、男与女、老与少的区别，不同行业和职务的人说话也不同，这体现出日本社会森严的等级和团队思维。日语中的敬语发达，敬语的使用使得公众场合下的日语十分典雅，但过于繁复的语法使得学习敬语异常困难，即使土生土长的日本人也不能完全熟练掌握。同样敬语发达的语言还有藏语、朝鲜语、蒙古语等。

日语和阿尔泰语系、南亚语系都有密切的关系，受汉语影响很大，吸收了本来作为汉藏语系特点的声调和量词，因此使日语的语言学归属变得十分复杂。语言学家对于日语的起源存在不同的意见。国际学术界许多著名学者认为，从语法和句法上说，日语接近诸如蒙古语之类的阿尔泰语系语言。尤其要注意的是，日语与朝鲜语是近亲属语言的关系得到国际学术界的广泛认可，二者的语言同源性非常大。也有证据表明，日语词法和词汇在与古代中国东北地区的民族国家高句丽语言有亲缘关系。

日语不等同于和语。日语中包含和语(即日本民族固有的语言)，但日语并不只有和语一种类型，反而在日语中和语所占的比例是最少的一部分。其他的例如外来语，汉字词都称之为日语。

参考资料：

theory和theoryoutlet的区别：Theory是来自美国纽约的希尔瑞时装，一个后现代的时装品牌，创立于1997年。以简洁优雅为设计理论，所有服饰皆以弹性布料制作，务求令穿希尔瑞时装的女性感觉更舒适，展现性感的一面。Theoryoutlet是希尔瑞折扣店的意思。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com