批语和评语的区别

一、批判：对被认为是错误的思想或言行批驳否定-批判错误言行

拼音:pī pàn

英语:criticism, critique

详细解释编辑

1.批示判断。 宋 司马光 《进呈上官均奏乞尚书省札子》：“所有都省常程文字，并只委左右丞一面批判，指挥施行。”《三国演义》第五七回：“吏皆纷然賫抱案卷上厅，诉讼被告人等，环跪阶下。 统 手中批判，口中发落，耳内听词，曲直分明，并无分毫差错。”《孽海花》第三五回：“读过你 范水 判牍的，遇到关着奸情案件的批判，你格外来得风趣横生，这是为着什么来？”

2.评论；评断。《朱子语类》卷一：“而今说天有箇人在那里批判罪恶，固不可；说道全无主之者，又不可。” 金 牛本寂 《少林寺西堂法和塔铭》：“评论先代是非，批判未了公案。”《清史稿·选举志一》：“令诸生有心得或疑义，逐条札记，呈助教批判，按期呈堂。”

3.对所认为错误的思想、言行进行批驳否定。 郁达夫 《迟桂花》：“我对于我刚才所触动的那一种自己的心情，更下了一个严正的批判。” 周恩来 《坚决肃清党内一切非无产阶级的意识》：“主要的还在批判一切机会主义的观念，使全党同志有明白的认识。”

二、

评批，按理应属公文类。既是公文，就该写得四平八稳，规规矩矩，而不允许即兴发挥。但这样就难免索然无味。有些高手却不囿于此，在中肯、准确的前提下，巧作点饰，使本来枯燥的东西顿时妙趣横生。

古时候科举考试，考官要在卷面上加评语。相传唐时某地童子试，考题是《诗经》中的一句：“昧昧我思之”，不想有个考生竟将“昧昧”认作“妹妹”，借此胡扯了一通。考官看后哭笑不得，便在卷上批曰：“哥哥你错了”这样，考题与批语，便成了一对趣联。

宋欧阳修某次主考，有位考生名字竟与他同名。唐宋盛行为尊者讳，欧阳修看了便有些不悦，在评批后附加一联语曰：“司马相如蔺相如名相如实不相如”；不想此考生接卷竟立即对曰：“长孙无忌魏无忌人无忌我亦无忌。”对仗工整，情趣盎然，欧阳修看后也拍手称绝。

北宋大词人柳永补翰林员缺，吏部呈其诗文给仁宗皇帝，其中有柳永的一首《西江月》词，词中有这么一句：“我不求人富贵，人须求我文章。”仁宗看后很不高兴，御批四句：“柳永不求富贵，谁将富贵求之？任你白衣卿相，风前月下填词。”柳永从此便绝了仕途，依红偎绿放荡不羁，却常借皇帝批语自嘲：“奉旨填词柳三变。”

传说李鸿章的一个才疏学浅的远房亲戚在参加科举考试时，自知凭自己的真才实学是不可能被录取的。为求得阅卷人的照顾。他在考卷末写道：“我是中堂李大人之亲戚。”没想到，“戚”字被他误写成了“妻”字。阅卷官看到此卷后感到又好气又好笑，将错就错地批道：“故我不敢娶。”

某年，一主考官在一个文化十分落后的僻远小县主持乡试。按规定至少要录取童生三名，而且凡考生试卷，都必须由主考官加批，然后呈报上司。不想应试之日恰恰只来了三名考生。等试卷收上来之后，主考官更是目瞪口呆。原来这三个考生的试卷一个抄了试题，只写了“且夫”二字，再无下文；另一个只抄了试题，只字未答；第三个干脆连试题也没抄，交了白卷。主考官为了交差，大伤脑筋。最后他灵机一动，提笔把抄了试题且写了“且夫”二字的取为第一，并批道：“但观‘且夫’二字，必定满腹珠玑，应名列第一。”又把仅抄了试题的取为第二，并批到：“誊写毫无差异，足见其材可造，应名列第二。”最后，把交白卷的取为第三，批道：“慎重行事，不轻落墨，应名列第三。”

梁启超《饮冰室文集》里载有这样一个故事：某考官在批阅三篇蹩脚文章时分别有这样三条批语：“一等放狗屁”、“二等狗放屁”、“三等放屁狗”。这三个评语，语序不同，但等次分明，别具妙趣，而且极富感情色彩，令人拍案叫绝！

鲁迅先生在这方面也有趣事。许广平在北师大读书时，曾写过一篇《罗素的语》的论文，鲁迅阅读后批道：“拟给九十分，其中给你五分（抄工三分，末尾几句议论二分，其余八十五分给罗素。”显然批评许广平摘抄太多，见解太少，颇为中肯亲切。(李盛仙)

评论和留言有什么区别？

1.如果你是站在qq空间，问这个问题那么回答是，评论是给所以人看的，就是你的朋友家人陌生人只要能进你空间都能看到，留言的话是特意只给你看的。

2.如果你是站在一篇文章，来问这个问题，回答你也是差不多意思，评论就是只要能看到这个文章的人，都可以看你发的评论，如果是留言是只给作者看的。（简单来理解评论是公开的，留言是不公开的）

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com