百科狗-知识改变命运!
--

《鹿鼎记》张一山、陈小春、张卫健《小宝与康熙》,三个版本你最喜欢哪个?

小肉包11个月前 (12-17)阅读数 5#综合百科
文章标签鹿鼎记版本

1969年,金庸开始动笔写《鹿鼎记》,整整写了两年零一个月,是他用时最长的作品。倪匡评价:“《鹿鼎记》可以视为金庸创作的最高峰、最顶点。”

《鹿鼎记》作为金庸先生的代表作品,受到了很多书迷的喜爱,同时也被很多公司拍成了N个版本,有**版本的,也有电视剧版本的。电视剧主要有:1998年陈小春主演的版本,2000年张卫健版本的《小宝与康熙》,随后内地有接着拍摄了三个版本的《鹿鼎记》,分别是2008年黄晓明和钟汉良的版本,以及2014年韩栋和张檬的版本,还有就是现在2020的张一山和唐艺昕的版本。

那么陈小春版本、张卫健版本、以及张一山版本。这三版你最喜欢哪版呢?

1998年,李添胜和陈静仪合力改成了喜剧,着重表现了韦小宝作为市井小人物的机智。而2000年,王晶再次翻拍,指导的方向为“悲喜剧”,希望呈现出底层人的辛酸。这两个版本,或多或少都抓住了原著的精髓。而2020年新版《鹿鼎记》的马进导演显然有自己的个性,他坦言以前的《鹿鼎记》,他一个版本都没看过。他说:“有人说《鹿鼎记》是悲剧,有人说是喜剧,也有人说是正剧,我恰恰觉得它是个闹剧。”

1998年版本的《鹿鼎记》在豆瓣的评分是所有电视剧版最高。由两个失意的年轻人出演,他们都经历过人生的低谷。陈小春来自市井,能够体会韦小宝的世俗,马浚伟母亲常年患病,他呼唤母亲的名字母亲没有反应,这种经历反而让他能够演绎出康熙皇帝的孤独。两个从未接受过表演训练的年轻人,靠着本能,演出了评分最高的一版《鹿鼎记》。

最出名、评价最高的是2000年张卫健版《小宝与康熙》,由王晶翻拍的,他亲自改编剧本,有人说这一版是悲剧,看完哭了13回。王晶导演的一系列武侠剧几乎每一部都是浓烈的悲喜剧。《小宝与康熙》就是个典型。在王晶之前,《鹿鼎记》的故事几乎都是喜剧或者无厘头向,很少有煽情的时候。但张卫健这一版本的“小宝”很不同,王晶为他添加了许多“小人物”的悲欢离合。王晶的改编的特别之处,在于削弱了韦小宝身上无所不能的一面,给了他更多的“脆弱”。这种改动,反而让韦小宝更像一个普通人。

这一版本王晶出任导演,张卫健出演韦小宝。时至今日,依然有无数人还能随口背出这一版本韦小宝的打油诗:“凉风有性,秋月无边,亏我思娇的情绪好比度日如年。虽然我不是玉树临风,……”

张一山2020版《鹿鼎记》上线了,导演不想走陈小春版的思路,接近于闹剧,表现得“’娱乐化”,“卡通向”,但可能尺度没拿捏住,只吸收到了“猴戏”的精髓。豆瓣得分2.7分。

很多对新版《鹿鼎记》实在看不下去的网友最吐槽就是:七个老婆简直一个样,辨识度不高!要知道在历届各个版本中,可能“韦小宝”这个角色总会被吐槽,但韦小宝漂亮的“七个老婆”却始终占据焦点,各有特色!

张一山主演新版《鹿鼎记》怎么样,与之前版本相比如何?

我觉得新版《鹿鼎记》口碑极差,截至目前为止,豆瓣评分只达到3.0。

新版《鹿鼎记》是所有版本中评分最低的一版,创历史新低,所以根本谈不上超越老版本。

这部剧口碑差、评分低,难以超越老版本,我觉得主要有四方面原因。

首先是把“武侠剧”演成了一场“闹剧”

《鹿鼎记》张一山、陈小春、张卫健《小宝与康熙》,三个版本你最喜欢哪个?

张一山主演的新版《鹿鼎记》风格偏向搞笑、无厘头的下饭神剧,似乎是为了搞笑而搞笑,导演的目的就是想要把新版《鹿鼎记》拍成一部幽默的搞笑剧。

但是片方弄巧成拙,硬是把一部“武侠剧”拍摄成了一部“滑稽”的“闹剧”,以至于当时官媒都发表文章点名批评。

由于老版本的《鹿鼎记》早已深入人心,尤其是陈小春版的《鹿鼎记》,让人印象深刻,所以现在新版《鹿鼎记》突然画风突变,让观众真的难以接受。

毕竟《鹿鼎记》怎么说也是金庸先生的一部武侠经典,被拍摄成一场滑稽的“闹剧”,真的是说不过去,这是这部剧口碑极差的原因之一。

其次是演员演技浮夸,观众看着十分出戏

新版《鹿鼎记》中,演员的演技都十分浮夸,主演张一山就是典型的代表。

剧中他面部表情夸张,动作幅度过大,演技浮于表面,看起来非常生硬浮夸,尤其是他的肢体动作与面部夸张的表情搭配到一起,被观众戏称为“猴鼎记”。

由此可见,剧中演员的演技有多么浮夸,观众看得尴尬,而且入不了戏,看得非常出戏,一部剧如果观众看不下去,那么差评是绝对没跑的。

第三就是大家先入为主,刻板印象导致新版《鹿鼎记》评分低

陈小春版的《鹿鼎记》令绝大多数观众印象深刻,而且在此之前,还有许多版本,比如周星驰版、张卫健版等等。

观众在观看了这么多版的《鹿鼎记》之后,除了“审美疲劳”之外,就会造成“刻板印象”。

在看新版《鹿鼎记》的时候,就会“先入为主”,把之前版本《鹿鼎记》中的人物形象与新版《鹿鼎记》中的人物形象进行对比,如果出入太大,就会容易造成新版《鹿鼎记》不如旧版《鹿鼎记》的感觉。

所以说在先入为主、刻板印象的作用下,容易导致新版《鹿鼎记》口碑下滑、评分低下。

第四点则是观众事先不了解这部剧的“定位”

很多观众事先不了解这部剧的定位,也是导致这部剧口碑极差,评分极低的一个次要因素。

新版的《鹿鼎记》定位实际上就是“搞笑”、“幽默”的一部减压“下饭神剧”。

但是观众事先不知道,新版《鹿鼎记》事先也没有宣传到位,而是选择低调开播,所以才导致一部分观众盲目看剧之后,做出了草率的决定,给了差评。

以上四点,就是造成张一山主演的新版《鹿鼎记》差评如潮,评分低下,毫无口碑可言的主要原因,希望我的看法对你有所帮助。

既然挡不住翻拍的步伐,既然还是要想尽办法面世,大家也只能勉强看看。但是张一山版本的《鹿鼎记》开播以后,观众的反响正如预期,不太好,主要体现在两方面。

一方面就是普遍感受剧情进展太快,对人物个性、关系的交代铺垫不够,第一二集就直接让韦小宝进宫,迅速与海公公、康熙和建宁公主等主角建立了关系,未免太仓促,看起来像快进。而且对人物人设和调整幅度太大,虽然是嬉笑怒骂恶搞风格,但是这个更接近闹剧。

另一方面是演员配置,从韦小宝到七位美女的演员,名气都不大。张一山版本的韦小宝,虽然比黄晓明更有自然的脾气,但长相和风格太机灵,给人感觉不像是看韦小宝,像是在看孙悟空大闹后宫。

还有就是,《鹿鼎记》太出名,之前的版本太多,而且都不错,难免要被观众进行比较,这样一来差距就显而易见,不得不说张一山虽然童星出道,经验丰富,演技也不错,但是诠释这个角色,与前辈们特别是陈小春张卫健周星驰梁朝伟差距大。

在张一山之前,黄晓明也演过《鹿鼎记》,收视和关注很低,反响更差。相比之下,张一山形象气质更接近韦小宝,表现更好,黄晓明形象稍微帅气了点,完全是在挤眉弄眼硬演,出来的效果很做作和尴尬,并没有因为是金庸作品,给黄晓明添光增彩,反而是他诸多烂剧中的一部。

再往前,陈小春主演的《鹿鼎记》,男女主演虽然名气不如之前的版本,但表现都还不错。特别是陈小春,虽然长得不帅,看起来显老,但最大的特点是呆头呆脑,各种歪打正着因祸得福,倒是蛮符合韦小宝的人设和风格。所以这个版本,口碑还不错,人气挺高。

陈小春之后,张卫健也主演过《鹿鼎记》,这个版本很多人也很认可和喜欢。当然,对于张卫健的表现和评价,也是两方面的。张卫健出演的韦小宝比原著少几分取巧,多几分深情,他的经典台词至今令人赞赏。但这个版本侧重韦小宝的丰富感情故事,少了使命感和大故事背景的渲染,张卫健对韦小宝的演绎也过于煽情和肉麻,因此部分观众相当反感。

在很多人心目中,或许周星驰诠释的韦小宝印象最深刻,或许**里把故事凝练,更加夸张表现,所以冲突明显,更加精彩。这个版本的**女演员阵容超级豪华,林青霞、李嘉欣、袁洁莹、陈德容、邱淑贞等大美女助阵,周星驰也是超级笑星,他主演的**《鹿鼎记》被观众喻为是最接近原著的经典版本,在王晶的超级恶搞中,周星驰的无厘头把故事演绎得生动热闹,可谓形神兼备。

更早之前,梁朝伟版本的《鹿鼎记》,或许很多人没看过,但当时其实还是很火爆,在很多人心目中,甚至也是无法超越的经典。梁朝伟出演时仅22岁,比起现在沉默矜持,那时候梁朝伟很阳光开朗,喜感十足,又很帅气,完全演出了原著中韦小宝的神髓,被金庸赞为最传神的小宝。在众多影迷心中,梁氏小宝一直无人能出其右。

所以,这样一简单比较,张一山也只能超越黄晓明,无法和陈小春张卫健周星驰梁朝伟这些前辈大神媲美。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)