庭前调解和庭后调解有什么区别

诉讼中的调解是当事人在法官的主持人，自愿协商，达成一致意见的诉讼程序。调解贯穿民事诉讼始终，它可以有效地化解矛盾，做到案结事了，备受法官和当事人的亲赖。

诉讼中的调解分为庭前调解和庭后调解。庭前调解是在法院正式开庭之前双方当事人就该案进行协商的过程。庭后调解是双方当事人在开庭之后就相关案件进行协商的过程。

庭前调解和庭后调解的实质是一致，都是在法官的支持下，双方自愿协商。但是程序上会有差别。开庭前调解，如果当事人协商达成一致，法院就不再制作开庭笔录，而是直接制作调解笔录，详细记载双方的调解意见。

到底是庭前调解好还是庭后调解好呢?这个不能一概而论。一般情况下，庭前调解双，案件的相关事实还没有查清。双方当事人是根据自己对案情的了解和对法律的把握进行协商。庭后调解，经过庭审双方当事人有什么证据，手里有什么底牌，都已经相互知悉，摸清了双方的底细，调解的时候就有的放矢了。所以庭前调解或者是庭后调解没有好坏之分，作为当事人你得根据自己情况选择哪种方式更加适合你。

诉讼中，当事人如果协商一致达成调解意见，可以由法院出具民事调解书。调解书同法院的判决书一样具有同等法律效力。不同的是调解书已经作出送达当事人后就立即生效不存在上诉的机会。所以已经调解书确定调解意见双方当事人是不同反悔的。当然，在诉讼中如果双方当事人协商一致的也可以私下自己达成和解协议，同时由另一方申请撤诉。

一方不履行调解书规定的义务该怎么办?同判决书一样，一方不履行义务，可以向法院申请强制执行。但是需要注意的是，有些调解书规定了还款期限，而且还是分期还款。所以在执行的时候也只能一期一期进行执行。为了防止这种麻烦的情况发生，可以在调解协议中约定，如果有一期不按时履行，就可以就剩下几期未履行的义务进行强制执行。

调解书出具后反悔该怎么办?调解书作出后就生效了，当事人不能反悔。如果真的觉得自己有冤屈的，可以申请再审。但是再审分为再审审查再审审查阶段。如果你没有证据证明该调解书存在问题或者案件有问题的话你的再审申请是无法通过审查。所以说调解书要想申请再审是很困难的。我国的诉讼案件在审理率不到1%。

调解是诉讼中化解纠的利器，也是法官比较喜欢的法宝。如果法官手里哪个案件尤其棘手的长期未结案件调解了，估计法官本人比过年还要高兴。所以不光当事人喜欢调解，法官也喜欢调解。确实，调解是个皆大欢喜的好事。但是法官在审理案件时不能依赖于调解，对于那些调解不成的案件应当当判则判不能以调压判。

法律主观：

庭前调解和庭后调解的区别有：时间不同，前者在开庭前进行；后者在庭审结束后进行。性质不同，前者有审判的性质；后者是当事人对自己权利的处分。参加主体不同，前者有人民法院和当事人共同参加；后者只有当事人。效力不同，前者具有法律效力，后者没有。

《中华人民共和国民法典》

第九十六条

人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

《中华人民共和国民法典》

第一百条

调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com