明星和戏子都是以技艺为长的人，为什么两者地位截然不同？

戏子是旧社会的叫法，现在都不叫戏子了，而是叫演员或艺人。明星和戏子其实都是从事于演艺工作的人，他们的地位之所以会截然不同，并不是他们个人的原因，而是时代背景和经济价值的原因。

旧社会戏子也被称为下九流，一般人家不到万不得已是不会让自己孩子去学戏的，一旦学了戏就是入了梨园行，性质就跟进了青楼差不多。现在我们知道戏子和青楼根本就是两回事，但在当时人的头脑中，戏子跟青楼几乎是一回事儿。

旧社会人思想保守，他们根本不懂戏子这个行业的艺术价值，在旧社会还是以农为本，除了农业和当官之外，别的行业都不是正途。

而那些喜欢听戏看戏的达官贵人们，有多少真爱戏的不清楚，但大部分人都不是奔着戏去的，他们主要是看唱戏的人。如果觉得哪个戏子长得好看就会想尽办法霸占，传出来却是戏子勾引名流富贵之人，这样的事儿一多就更加深人们对戏子的误会。

做戏子除非是唱到了梅兰芳那种等级的，否则要想翻身比较难。可像梅兰芳这种明星式的人物一百年也出不了几个，他是金字塔顶尖上的人，是少之又少的个别现象，地位当然高。

大部分的戏子在不成角儿之前，都把唱戏当成谋生的手段。就像当今社会的演员一样，其实表演本身就是一种职业，只是他们的工作传播性更强。

到了现代社会人们的思想进步了，人们承认戏曲是一种艺术形式，戏子的社会地位也比旧社会有了很大的提升。

而明星则是投资团队通过有效的商业包装手段炒作出来的商业产物，明星已经不是简单的演员，他们是一种商品属性，包装明星的目的就是想让其产生更大的经济效益。明星不代表整个行业，他们只是被操盘者和粉丝抬起来的一种经济现象。

古代戏子明明是艺人，那为何地位会很低下呢？

艺人和明星的区别如下：

一、定义不同：

1、艺人，自古以来，泛指有才艺、有才艺者，也用于身份自称，作为职业，它与文人有一个规范的叫法，即“文化艺术工作者”（文艺工作者）。

2、明星，现指在某个领域内有一定影响力的人物。泛指有名的演员、歌手、艺人、运动员等。

二、工作不同：

1、艺人是一种职业，指精通某项或多项技能并使之成为工作的才艺者。现在多指娱乐工作者。

2、明星则指名气很大的人，**明星、足球明星、全明星阵容、全明星队、交际明星、歌手、网络明星等，工作各式各样。

三、内涵本质不同。

1、艺人是一种职业。

2、明星应该是中国特有的名词，是一种属性。

现在人的理解：

按照现在网友对这两个词的理解，明星就是一些歌手、艺人转型的演员。他们自身没有演技，却凭借着强大的人气，参演了一些经典IP。可是由于演技不行，所以被很多人吐槽。

当前大多数没有演技的转型人员，都可以被称之为“明星”。演员指的是一些有演技、敬业的专业人员，他们自身有一定的实力，能够被观众们认可，所以被称之为“演员”。简单来说就是业余和专业的区分，前者就是业余的演员，凭借名气赚钱的，后者是专业人员，靠实力来演戏的。

古代戏子明明是艺人，但是地位会很低下，这是因为：

古代戏子是不从事劳作的，这是从原始社会开始，就已经让人看不起了。那时候她们可能是?巫婆?之类的人，身体不够强壮，但是能跳舞并向神乞求丰收、大雨等。在大家自己都可能吃不饱的情况下，还要喂养一个不干活的人，本身就不太愿意，要不是对神有敬畏之心，根本就不会给他们食物。

到了封建时期，分成了三教九流各个行业，而古代戏子这个行业还是成了地位最低下的那个。这个时候社会已经发展，生产过剩、粮食也足够多的，古代戏子的存在只是为了人们带来精神的愉悦。她们是和?玩物?一样的存在，因此人们还是看不起。并且古代戏子的影响力和现在的艺人完全不同，即使表演的再好、跳舞再好看，也只能吸引一小部分的人。吸引住粉丝以后，如果没有及时互动或者换了一个地方再表演，热度就会很受影响。

在当时阶级规则森严的情况下，古代戏子的影响力又有限，根本就没办法改变当时的阶级，没机会改变自己的地位。

当然也不乏有非常努力，又有天赋的人。但是人们完全不想看到戏子当官的情况出现，因此后期直接出台了相关的规定，禁止古代戏子参加科举考试，有时候甚至不能跟有前途的人结婚。在这种没有自由、没有前途的情况下，古代戏子只能薄情敛财作依靠，然后让人们对他们的印象更差，恶性循环。不像现在艺人，去考试去、当官其实都可以，只是种生活的选择，地位当然不同

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com