小说的第一人称和第三人称写法有什么不同？

第一人称的写法，对于心里活动来说，描写得会更细腻，更有可信性，也更直观的给读者以强烈的撞击，让读者也感觉到，自己就是主人公

第三人称的写法，在叙事方面更流畅，不必拘泥于其中的任何个体，是非由读者论断

其实两种写法不分什么主流不主流，主要看你的文章需要而定，如果说哪种好哪种不好，那就太狭隘了

比如语文课文，鲁迅的《一件小事》《孔已己》就是第一人称“我”

鲁迅的《阿Q正传》就是第三人称

你能说哪个好哪个不好么，两种方法其实是没有可比性的

文章人称有哪些作用？

用第一人称的好处: 感情直接。 容易投入！ 给人以身临其境之感,让人读起来更加有兴趣,将自己和主角进行人物交换.而且作者也会有一种成就感吧,而且也比较好写. 其次是小说情境显得更为真切,作者与读者的距离缩小了。 三是可以让文章行文通顺,娓娓道来,口语化,给人以一种亲切、可读的感觉。 而且直接的表现，更形象、生动得多。这样表现，不仅情感浓郁，而且构思也显得巧妙、新颖，使内容具有强烈的艺术魅力。 第三人称的好处： 就是可以进入任何人物的内心.但是我觉得有一个取舍的问题.有时留一点悬念可能效果会更好.悬念这个东西很需要技巧的,用的好可以让读者完全"中毒",欲罢不能,用的不好或滥用也很恶心. 综合来说，两种写法各有好坏。 第一人称的写法有其特有的好处，它会使情节更加紧凑，主人公的动作心理也更容易表达给读者。缺点是不容易把握，下笔的时候要审慎而行。而第三人称的好处就是容易把握。当然，一部小说该用哪种人称来写也不全是光看它的优缺点。有的小说就必须用第三人称来写。所以，第三人称在写作中要比第一人称用的广泛的多。幻剑上这么多部书就没几部用第一人称写的。而且现代白话章回体小说的第一大家“金庸”先生的小说就全是用第三人称来写的。 用第三人称的好处是，可以痛快的骂人和事，只要前面加个某某骂就可以了．还有一个好处是可以写不敢以第一人称写的自己的事情．这个好．小说都是＂本文纯属虚构＂的．所以，事实上，声称此文字字真实或是说话句句不假的往往没几句几字是真的，真实的东西都在＂纯属虚构＂的文章里藏着呢． 还有就是写那些例如暗地里的阴谋时，可以很流转地转换视角，不用像第一人称那样不伦不类。 但用第三人称，总仿佛是编织别人的故事。

1、第一人称作用：真实。表意更直接，给人以身临其境之感,,拉进作者与读者的距离，使情境显得更为真切，便于抒发情感和进行心理描写。增加对事情对人物叙述的真实性，让读者感觉描述的一切是作者亲历的。

2、第二人称作用：亲切。以对面交流的形式，加强了互动效果，有亲和力，强化了抒情作用，还能起拟人化的作用。

3、第三人称作用：自由。不受时间和空间的限制，能够比较自由灵活地反映客观内容。有比较广阔的活动范围，作者可以在这当中选择最典型的事例来展开情节，而没有第一人称写法所受的限制。

扩展资料：

一、第一人称的优势

1、容易拉近与读者距离，使读者进入‘我’这个角色，便于抒发情感，进行详细心理描写。

2、使文章更具真实性，故事性（曲折性或波折性），更生动形象，使读者能更具体得体会作者心情

3、通过对我的详细描写，来唤醒读者内心的感受和思考，使故事情节叙述杂而不乱，情感更加动人。

二、第二人称的优势

1、增加亲切感，这种方法的效果就好像是作者面对读者娓娓而谈一样，无形之中拉近了读者与原文段的距离。

2、便于对话，便于抒情，有呼告效果，可以加强感染力；用于物，有拟人化效果。

3、能够使读者迅速融入角色，把感情调动起来并融入到文章中去。

百度百科-人称

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com