接受和接收的区别

“接收”与“接受”的区别

“接收”与“接受”读起来，听起来，都会觉得音相似，意相近，冒一冲，都不知道什么时候该用哪一个？于此，我有以下浅显的一点思考，供大家参考 ——

接收，更侧重于表述客体给予了主体某种物或行为，而在表述时，将物或行为的受众作为主语时的表达，譬如：某人接收到某个物品，某人接收到某种教育；

接受，更侧重于表述主体接纳了客体某种物或行为，而在表述时，将物或行为的受众作为主语时的表达，譬如：某人接受了某个物品，某人接受了某种教育。

进一步看“某人接收到某个物品”与“某人接受了某个物品”，及“某人接收到某种教育”与“某人接受了某种教育”的关系 ——“接收到”与“接受了”，前者是强调的更是外界给主体的这个过程、这个行为 —— 而主体有没有收下，则是“接收到”所无法表述的了 —— 这就是“接受了”了的事情了：主体“接受了”便是表明，主体收下了外界的这个给予。

简言之，“接收”是个更强调客体的表述，“接受”是个更强调主体的表述。

对于“接受”来说，又是可以细分一下的：

主体愿望愿意受到的外界给予的某物或行为的主动受到，可以称为“主动接受”；

主体愿望非愿意受到的而在特定情形之下，其不得不或客观上、事实上已经被动受到的外界给予的某物或行为的，可以称为“被动接受”。

个人理解，欢迎批评指正！

接纳本质上是理解，但不代表接受。

倘若我们看到了自己或者别的人和事不完美的地方，我们不一定赞同接受，但可以追根溯源，试着看到问题的本质，去理解这个表层现象，去接纳它，但是接纳不代表接受。

如果你接受不了，还想改变现状，那么就得用巧妙的说服本领去发挥你的影响力了。

事实上，说服的本质是引导对方主动的自我接纳你的看法，而不是把对方的脑袋当成鸡窝，强行将你的思想鸡蛋下到对方的脑袋里。

主动去改变是一个长期的事，是一种观念发动机，有主动的动力去改变。

就像对待一个产品的研发，也要考虑到它的长期规划和利益，而非景区的纪念品，买了后，钱货两清，再无交集。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com