为什么元朝和清朝，都是草原上的民族统治，而差异却那么大？

对外 时代不同了，元朝时欧洲也是落后的封建主义（中世纪），因为当时元朝的铁骑十分强大，综合国力也远胜于当时的欧洲，所以当时元朝能征服欧洲。然而清朝时欧洲是先进的资本主义，清朝的封建制度远落后与欧洲，综合国力也远差于欧洲，实际上清朝是以落后的制度对欧洲先进的制度，失败是必然的。 判断国与国之间战争在制度相同的情况下首先要判断交战国双方的综合国力，再判断交战双方受人民支持的程度。要是制度不同，那必定是先进的制度战胜落后的制度。 对内 清朝对国家的统治，团结各民族比元朝做的好，原因是因为，清朝将民族团结起来了，比较注重文治武修，然而元朝盲目贬低各个民族的地位（特别是汉族）所以元朝时期虽然在国外显得是十分强大，在国内却十分脆弱，以至于最后被农民起义军灭掉。简单来说，元朝是马上打天下，马上做天下，这种方法实不可取的，而清朝是，马上打天下，然后注重文化统治中国。所以，在对国内统治和怎样坐天下，清朝做的是比元朝好的。

在中国漫长的封建王朝中，有一些朝代是十分繁荣的，而有一些朝代则是比较落后的。在中国封建王朝中比较落后的朝代，主要有我国的元朝以及清朝。我国的清朝和元朝相比，哪一个朝代更落后一些呢？纵观整个元朝和清朝的政治以及经济，我们会发现我国清朝是最落后的一个朝代了，它比元朝要落后得多。

元朝与我国历史上的其他朝代不同，元朝建立的比较快，灭亡的也比较快。元朝之所以能够快速的崛起而又很快被打败主要是因为元朝是一个很特殊的朝代。中国历史上的元朝是由历史上的游牧民族建立的。元朝统治者拥有着广阔的土地，但是在通讯方面十分落后。当时的元朝统治者甚至一度想把当时的封建制度废除掉，开始重新建立原来的奴隶制度。正因为因为元朝统治者的统治制度太过于落后了，从而导致元朝在很短的时间内就被人打败了。虽然元朝在很短的时间内被其他的朝代给覆盖了，但是元朝对中国整个封建王朝产生的影响是很小的。

在清朝初期的时候，清朝的政治和经济虽然呈现出一片繁荣的情况，但是到了清朝的后期，清朝的统治者实行的闭关锁国，从而导致中国的经济一度衰落。在思想上，清朝的统治者还实行文字狱政策。因为文字狱政策的实行，大大禁锢了清朝时期许多文人志士的思想，从而导致清朝时期的文化水平慢慢开始堕落。因此我国清朝时期的政治和文化也是十分落后的。

如果将我国的元朝与清朝作对比，我们会发现清朝时期，比元朝时期要更差一些。因为清朝时期给中国造成的影响更深远。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com