企业破产和解什么意思

破产和解，是指债务人在出现破产原因时，与债权人就延期偿还和减免债务达成协议，经法院审_认可后中止破产程序，避免破产清算的法律制度。

破产和解制度着眼于通过债权人与债务人的协商，减免债务数额及延缓债务履行期限，挽救债务人，使债务人摆脱经济困难、避免破产，从而维护社会的经济秩序。

《中华人民共和国企业破产法》第九十五条规定，债务人可以依照本法规定，直接向人民法院申请和解；

也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解债务人申请和解，应当提出和解协议草案。

破产和解和破产和重整有哪些区别

相同： 1、程序目的相同。 2、程序性质相同。 3、均以意思自治原则为程序推进的基础。 不同： 1、直接目的不同。破产和解是通过 债权债务 关系的在调整来维持 债务 企业的法人人格于不坠， 破产重整 的目的使债务企业重获健全的生产经营能力，收取治标与治本的双重功效。 2、申请权人不同。和解一般只有 债务人 才能成为申请权人，而重整理论上除债务人之外，具备一定条件的股东和 债权人 均有申请权。 《中华人民共和国 企业破产法 》第九十三条02债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。人民法院裁定终止重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力。债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权未受清偿的部分作为破产债权。前款规定的债权人，只有在其他同顺位债权人同自己所受的清偿达到同一比例时，才能继续接受分配。有本条第一款规定情形的，为重整计划的执行提供的担保继续有效。

破产和解与破产重整的联系是，二者都是企业在不能清偿到期债务、资不抵债时可以采取的办法，都是为了不使企业注销，丧失主体资格。而区别是重整需制定重整计划草案，和解是提出和解协议草案等。

法律依据

《中华人民共和国企业破产法》第七条

债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

第九十五条

债务人可以依照本法规定，直接向人民法院申请和解；也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解。债务人申请和解，应当提出和解协议草案。

第九十六条

人民法院经审查认为和解申请符合本法规定的，应当裁定和解，予以公告，并召集债权人会议讨论和解协议草案。对债务人的特定财产享有担保权的权利人，自人民法院裁定和解之日起可以行使权利。