c4d渲染器哪个好

1、Octane（OC）渲染器

优点：简单明了，容易上手，易于出结果，渲染效果好。渲染效果震撼，是最接近于单反的渲染器。节点也没有过于复杂的参数。OC的反射、玻璃、景深、运动模糊、SSS都让人折服。实时渲染，不用调节一个测试等老半天，急性子的福音。有独特的辉光，为不会PS的小伙伴带来了福音。

缺点：对显卡要求苛刻，成本较高。以前不支持A卡，现在出了适用于A卡版本，但是容易崩溃（N卡、A卡都崩。相比较之下，N卡稳定一丢丢）。噪点的处理不太好。

渲染速度：在接受噪点的前提下，效率高，速度快。

GPU和CPU的渲染特性：只支持GPU渲染。这里强调一点，如果你的显卡是20系列的，如1650/1660/2060/2070/2080等或者更强显卡，请到官网购买OC4.0以上版本，3.07不支持20系列显卡。

2、Redshift（RS）渲染器

优点：对C4D兼容性好，画面干净无噪点，显卡要求低。有强大的节点系统。实时预览和渲染相当快。非常值得深入学习的一款渲染器。

缺点：有偏差渲染，这个得有心里准备。渲染品质不如OC，对显卡有要求，参数较多，学习的复杂程度较大。

渲染速度：快，很快，非常快。

迭代速度：一两个月跟新一次，每一次的跟新都是一次轰动。慢慢加入割韭菜队列，现在RS3.0要连网才可以用，断网就不好使了。

GPU和CPU的渲染特性：GPU渲染

3 、Arnold（阿诺德）渲染器

优点：行业标杆的存在，**行业常年的主角。渲染效果真实，写实，出彩，震撼（你能想到的成语用在它身上都不为过）。对皮肤，烟雾，体积雾的渲染非常出彩，其他渲染器无法比拟。节点编辑器的鼻祖，参数多细致。还有一个优势不得不佩服就是和谐版本几乎是和官网同时发布的。

缺点：难

渲染速度：取决于你对Arnold的理解，不过确实有点慢！

迭代速度：被AUTODESK收购，半个月一个月跟新一次，每次都是真心实意功能升级。

GPU和CPU的渲染特性：支持CPU、GPU

4、C4D自带标准/物理渲染器

优点：不得不提C4D自带的渲染器，标准和物理渲染器，强大到没盆友。每当看到老外将标准和物理渲染器使用的如此顺溜，效果还很震撼，我都感觉自己使了一个假C4D，附属了一个假的材质编辑器。自带的渲染器它的效果真的很炸裂。

缺点：难掌握，学习成本高。当你没有足够的知识体系做基础，调节效果费劲。国内市场用这款渲染器的人少。

渲染速度：慢

迭代速度：自带的，所以不会单独更新，随着软件的跟新而跟新。

GPU和CPU的渲染特性：CPU