比较材料一二英美两国政体各有什么特点

英国是君主立宪制，美国是实行三权分立的民主共和制，也可说是总统制共和制。

具体来说，相同的是，都有议会，且议会拥有立法权

不同的是：英国是君主立宪制，美国是民主共和制；英国的国家元首是国王，没有实权，只是代表着国家荣誉与尊严；美国元首是总统，拥有最高行政权及军权

比较一下英美两国的政体有何不同，

你想问的是议会吧?外国可没有什么国务院,而且两者性质不同,国务院是行政机关,议会是立法机关

英国议会制度

议会是英国政治的中心舞台,是英国的最高立法机关.政府从议会中产生,并对其负责.英国的国会为两院制,由上议院和下议院组成.上议院又称贵族院,主要由王室后裔、世袭贵族、新封贵族、上诉法院法官和教会的重要人物组成.上议院议员不由选举产生,部分是世袭贵族.上议院是英国最高司法机关,议长由大法官兼任.和下议院相比,上议院的权力相对有限,保留着历史上遗留下来的司法权,有权审查下议院通过的法案,并通过必要的修正案,还可以要求推迟它不赞成的立法,最长可达一年.下议院又称平民院或众议院,其议员由直接选举产生,任期5年.下院的主要职权是立法、监督财政和政府.英国全国被划分为多个选民人数基本相同的选区(选区的划分由一个独立的委员会决定),每个选区选举一名下议院议员.大多数选区议员是一个政党的成员,但是没有政党背景的人士也可以参加选举.通常情况下,英国下议院总有一个拥有绝对多数的政党,该党领袖被国王任命为首相.下议院第二大党的领袖则成为反对党领袖.

美国国会制度

根据美国宪法第一条,联邦政府将所有立法权力赋予参议院及众议院组成的国会,参议院由每州二 美国国会

名议员组成,众议院议席按每州人中多寡而定,每五十万人选举一名众议员,但保障每州至少有一名,目前有六州:阿拉斯加、内华达、德拉华、北达科他、佛蒙特及怀俄明等只有一名众议员,相反的加利福尼亚州就有四十三名众议员.早期的国会议员并非由人民直接选举,一直到一九一三年通过的宪法第十七条修正案才规定参议院由人民直接投标选举,宪法规定,美国参议员必须至少年满三十岁,成为美国公民至少有九年,众议员须至少廿五岁,成为美国公民至少七年,二者均需属所代表之各州的居民,州议会把州划分为数个国会选区,每区的选民每二年选出一名众议员,每逢双数年份便举行全国性的选举选出参议员.由于参议员的任期为六年,故实际每二年仅改选参议院的三分之一议席以避免国会的功能因改选而中辍.

法国议会制度

法国最高立法机关.由国民议会和参议院两院组成.国民议会议员由普选产生,任期5年；参议院议员由选举团间接选举产生,任期9年,每3年改选1／3.议会两院拥有立法、监督政府、审批国家预算等项权力,但其权力受到总统和政府的制约.两院以公开投票方式并由议会组成人员的绝对多数作出相同表决时,可以对总统的叛国罪提出控告.国民议会的权力大于参议院.财政法案只能由国民议会提出.在两院对法案的审议发生意见分歧时,国民议会有权最后裁决.国民议会还拥有对政府的弹劾权.但弹劾案至少须有 1／10的议员署名,提出48小时后方能表决,并且必须得到国民议会的绝对多数才能通过.

相同：都是立法机关,都对政府及其首脑有监督和制约作用；

不同：英国上议院中有很多席位不是民选而是由世袭贵族享有的(老百姓对此封建残余很不满,但由于种种原因,对此的改革一直未推行）；相对于议会对首相的制约而言,后者对前者的制约更大一点.

美国国会权力大,但他们有三权分立,总统可制约国会（如否决议案、提出立法倡议等）,最高法院亦可制约国会（弹劾议员等）.

法国既是总统制又是议会制,总统由民选产生,故其不用对议会负责,但总理--实际上的政府首脑,管具体内政）由议会选出,受议会监督.-抄来的

英国是君主立宪，美国是共和制，因为美国在独立以前没有自己君主，以英国君主为自己的君主，独立后就没有君主了。 美国是总统制，总统是内阁首脑，英国是议会制，首相是内阁首脑，内阁对议会负责。因为在美国独立前，各殖民地由英国派驻的总督，也有代表总督和当地人民的议员组成的议会，殖民地政府主要由总督管理，当时大部分欧洲国家国王仍是内阁首脑，所以独立后美国自然延续这种组织形式，由总统替代了总督。英国则因为很多次的贵族和资产阶级夺权，国王的权利被限制，议会的实力得到加强。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com