LCD屏幕和OLED屏幕有什么区别？

其实我们说LCD和oled屏幕最大的区别还是两者发光原理的不同，比如LCD的发光原理是以背光层为主，大量的LED背光灯加上一层液晶层，就能够显示各种色彩了！

而OLED则是每个像素都能够发光，这就不需要后背的背光灯部分，而每个像素通电之后，都能够显示不同的色彩，当需要显示黑色的时候，OLED屏幕可以让相关像素不发光，从而得到非常纯净的黑色，这要比LCD屏幕的颜色更加纯净黑色更加极致！

同时，LCD屏幕的厚度相比而言更厚，导致手机无法塞进更多的元器件，加上透光性的问题，实现屏下指纹识别的难度也更加大，基本是不划算的！

其次，LCD屏幕的弯曲程度也远低于OLED，导致黑边等复杂的问题是没有办法解决的，至于背光板的原理，导致LCD屏幕的耗电量其实也是略高的。反应在流畅度上则是，LCD屏幕的拖影问题比较严重，即便是iPhone级别的LCD也存在这样的问题！

OLED屏幕在轻薄，柔性屏以及显示效果方面的优势之外，同样存在烧屏的问题，也就是像素老化！其次则是频闪，这一点也是LCD屏幕被推崇的原因！最严重的问题其实是OLED屏幕像素密度低的问题，无论是钻石排列还是周冬雨，都有显示清晰度低的问题！

所以从技术上来看，两者确实是不同的解决方案，现如今LCD屏幕的优势主要在于价格成本低，OLED则是显示效果方面出色！

厂商们也是利用二者的不同性能，打造一些价格区间不同的产品，比如vivo旗下的IQOO，分别推出了IQOONeo5和IQOONeo5活力版。两者的主要区别就在于屏幕，拍照和充电续航部分，也因为这几点的不同，活力版的价格相对而言便宜了几百块！

IQOONeo5采用了居中打孔的直屏设计，后背的相机部分则是保持了vivo卡片机的设计样式，辨识度非常高同时精致程度也比较高！核心硬件部分，一块精准调校的三星顶级E3材质的OLED屏幕，支持120Hz的高刷新率，以及HDR10+的显示效果！

至于处理器选择了高通骁龙870，UFS3.1的闪存规格，搭载了4400毫安时的电池容量，匹配了66W的超级闪充，能够在30分钟充满这块电池！

拍照方面则是2000~3500元档位几乎没有对手的产品，一枚索尼IMX598配合ois光学防抖技术，几乎碾压行业里几款所谓的一亿像素传感器！

IQOONeo5活力版则是在核心硬件方面保持一致，同样是高通骁龙870，ufs3.1的闪存。在外观上则是保持和IQOONeo3一模一样的水准，电池容量为4500毫安时，匹配了44W的超级闪充标准！拍照方面则是搭载了4800万像素传感器，总体的拍照能力还是不错的！

至于屏幕方面则是搭载了一块LCD屏幕，支持144Hz高刷新率，同样支持HDR10显示效果，总体上的屏幕素质在LCD里是不错的！

LCD和OLED屏幕在工作原理有上有所不同，相信您已经在我上方或者下方的答案能够看到，那么具体到我们日常生活中使用时，最大的感知就是，OLED屏幕看起来会比LCD更加通透，颜色会更加鲜艳，得益于OLED的工作原理，在晚上看手机时，在开启现在手机普遍都有的夜间模式下，OLED的黑色元素不会发出光来，从而达到给人眼舒适的观感，然后它的蓝光量相对LCD有所减少，除了某些低端OLED频闪比较严重外，一般来说观感和对眼睛的保护都会好不少。r

但归根结底，还是要看个人对屏幕的接受程度，就像每个人吃菜，有喜欢淡的，有喜欢咸的，希望我的回答能帮助到你。

LED和OLED两种面板的区别在发光原理、结构和屏幕厚度、显示效果以及使用寿命等方面。发光原理上，LED面板通过发光二极管的明灭配合液晶层的分子偏转实现显示画面，OLED面板则为自发光（每个像素点都可以发出单色光）；在结构上，LED面板为多层结构，而OLED面板层级更少结构相对简单。以下是详细介绍：

1、名称：LED就是light emitting diode，是发光二极管的英文缩写；OLED指的是OrganicLight-Emitting Diode，有机发光半导体的英文缩写；

　2、发光原理：LED面板有一个发光层，由多个红色的发光二极管组成，利用液晶层的分子偏转来显示出不同的图像；OLED每个像素点都可以发出单色光，所以无需发光层，可以直接通过电流驱动有机薄膜来发光的；

　3、在结构和屏幕厚度上，LED屏幕的结构比较复杂，好有几层组成；但是OLED因为不需要背光，所以非常薄，因此OLED屏幕是LED屏幕厚度的三分之一左右，甚至更薄；OLED面板还具有可弯曲的特点，这是LED面板完全无法做到的地方；

　4、显示效果：LED屏幕一般可以实现NTSC 72%的色域，而OLED的色彩更为显眼，可以达到NTSC 100%，可以满足目前要求更高的BT 2020等色域的需要，但是可能会出现色温和偏色的问题；

　5、使用寿命：LED屏幕不存在烧屏，OLED屏使用久了容易出现烧屏现象，在使用寿命上LED更有优势。

简单来说，

1.LCD屏幕的发光原理，类似于是一整块屏幕后面有块大灯照亮着，

2.OLED屏幕的发光原理，类似于一整块屏幕后面的每一个部分都有小灯排列，所以才有钻石排列这类排列。

3案例演示

同样一张中间小白点，四周都是黑色的，LCD会选择把所有的颜色都照亮，而OLED屏幕则会点亮那个小白点下面的灯，其他黑色部分仍然处于关闭状态，这也是二者的区别之一。

谈谈我对LCD和OLED屏幕的了解。

本人最初接触OLED 屏是使用iPhone X当时看了很多评测，对比了之前自用的iPhone7确实屏幕素质提升巨大，所以就换了iPhone X但是用了两年到iPhone11发布之后，我从新审视了一下OLED 屏幕虽然颜色显示更好，但是使用体验却没有LCD给我带来的舒适度高，我身边的朋友也有和我同样的感受，不少人也是因此换的iPhone11而不是11pro系列。

下面是具体问题

①LCD和OLED 屏幕它们之前成本谁更高？

②到底OLED 屏幕在手机对人眼的伤害是否巨大？

③如今安卓已经全面沦陷三星A屏（OLED 屏幕）以后发展趋势是否没有LCD的一席之地了呢？

欢迎各位大佬评论！

最简单的回答，LCD是靠背面灯光发光，OLED是自发光

今天就为大家白话科普，目前市面主流的两种屏幕材质，LCD和OLED之间的具体区别。好让大家在买手机时不再被商家所忽悠。

屏幕的话，那就是“一个软”，“一个硬”。

首先，目前所谓的LCD和OLED的说法其实只是两种屏幕材质的说法。LCD（ Liquid Crystal Display）翻译过来就是液晶显示屏；OLED（Organic Light-Emitting Diode）翻译过来大概是叫有机电激光显示。很明显，OLED听起来要高大上嘛

总结成一句话就是，LCD是需要背光照射才能显示。也正是这样的原因，在显示黑色时，会发现屏幕四周会有些许漏光和泛白的现象。

而OLED在构造上就简化了许多，只需用两层薄膜和玻璃或塑料基板，在通过OLED材质自发光的特性，可以无需背光模块及彩色滤光片，也不需要一般LCD面板的灌液晶工艺，就可以实现0.5-1.8mm左右的厚度。

其实两种材质的屏幕都存在各自的优缺点，虽然不能直接用好与坏衡量，但可以肯定的是，由于目前手机正在向全面屏蓄势待发，以及屏下指纹的普及，OLED明显要更加具有优势一些。

是这样的，简单地说就是LCD不能自发光，而OLED却能自发光，但是呢，在很多地方又有不同，如果都解释了那必然变成研究论文了，所以再简单说下其它最明显的区别。

因为结构的不同，两者上会有使用年限上的区别，LCD简单说是无机材料构成的，所以它的寿命比较长，但问题也是明显，就是因为需要背光板照射才会有图像显示，因此背光的好坏决定屏幕显示的质量，另一点就是LCD有背光层的需要，因此不能做到更薄或者异形（比如曲面屏）而且也比较耗电。

在工艺上不如LCD成熟，而且成本相对比较高，因此搭配OLED的手机都不便宜，好处是它因为不需要背光层，可以做到很薄甚至做成曲面屏，也因为它的显示是屏幕中就自带发光图层，简单说就是每个像素点可单独控制亮度与开关，这就让它能在全黑的状态下表现更好，并且做到更节能，不像LCD那样全黑状态下它背光层也是工作着的，这也说明为什么LCD全黑时有透光现象。OLED因为是单独的像素显示色彩，所以颜色表现上可以非常鲜艳，也因为是有机材料构成的发光显示原理导致它的使用寿命不如LCD，用久了会出现烧屏现象，就好比我们的LED灯泡，用久了就开始衰减或变色。

因为结构不同它们之间的优缺点有时就是在互补，需要我们自己有个取舍。

LCD耗电，色彩显示一般，因为背光层存在不能使用屏下指纹，不能做得更薄，显示上有所延时（拖影）。

而OLED更省电，色彩鲜艳，无背光层能做屏下指纹和、更薄还能做曲面屏，几乎没有延时。

lcd和oled的区别，第一个区别就是发光原理不一样

(1)、我们一般说的LCD屏实际上指的是液晶显示屏，包括采用LED背光的LED显示屏和采用CCFL背光的LCD显示屏，这两种液晶显示器由于发光原理类似，所以都统称为LCD显示屏或LCD屏。我们知道LCD显示屏不能自主发光，而OLED能自主发光，这是两者最大的差别。LCD屏的显示原理是是蓝光背光源穿过红色和绿色以及无色滤光片，通过电压改变液晶的扭转方向来形成各种色彩。

而OLED则是自发光，不需要LCD屏所需的液晶层。OLED实际上像是多个小灯泡自主发光，每个小灯泡都可以被独立控制。也因此当显示黑色时，可以把小灯泡都关掉，显示出来的黑色更纯粹，更黑，即OLED的对比度会比LCD屏对比度高。

由于发光原理的不一样，两者的显示效果有差别。相对来说，OLED屏的画质更均匀，色彩更饱和，响应速度更快。

(2)、lcd和oled的区别，第二个区别是面板厚薄不一样。

由于OLED的自发光特性，不需要液晶层，因此可以做到比LCD显示器更轻薄。在现在手机和电视都追求更轻更薄的时代，OLED屏无疑是一开始就站在制高点。

(3)、lcd和oled的区别，第三个区别是可弯曲性。

LCD液晶屏因为有液晶层的存在，因此是不存在可弯折特性的，而OLED面板则可以实现弯曲，甚至是折叠。随着现在手机外观的变化，OLED显然更能迎合市场趋势。也因为可弯曲性这一特性，OLED目前在可穿戴产品和手机上应用广泛。

(4)、lcd屏幕和oled屏幕的区别，第四个区别是寿命。

OLED柔性屏由于发光时，显示不同的颜色时，每个“小灯泡”发光的时间不同，长期下去，工作时间久的发光单元比其他发光单元更早出现寿终正寝的情况，也就是会出现烧屏情况。LCD液晶屏比OLED显示屏有优越性就体现在这里了，LCD屏幕寿命比OLED显示屏要长。

(5)、lcd屏幕和oled屏幕的区别，第五个区别是成本。

LCD面板技术成熟，成本比OLED成本低。OLED近几年才开始应用开来，OLED成本高，旗舰版应用才用得起OLED面板，因此市场上就出现了高配手机才用OLED面板。配OLED面板的手机比LCD贵，那么一般也就给人留下OLED就是比LCD屏幕表现优秀的印象。

一个显示效果好 一个对眼睛好

屏幕像素排列方式有哪些？优缺点有哪些？

在上期《硬件编年史—显示器常见背光种类盘点，蓝光最强的它竟然应用最广？》中，我们浅析了LCD（非自发光特性）屏幕的一些常见种类以及各个变种产品的优劣之处。而如今在个人消费市场中，随着高端智能手机的普及，OLED屏幕正在广泛地出现在人们的视野里，这种以高亮度、高对比度以及浓郁色彩显示效果著称的屏幕越发成为人们心中“好屏幕”的代名词。那么什么是OLED？这种屏幕的优缺点是什么？它是我们屏幕的最终材料形态吗？下面就来一起看看吧。

来自LGDisplay官网对OLED的介绍

OLED对比传统LCD屏幕的优劣

来自LGDisplay官网

做“薄”，做“弯”。由于OLED不需要大面积的背光层以及液晶层，故其在厚度上就较LCD有着天然优势，可以做到极薄的形态，这也是符合当下智能手机、智能穿戴设备、超级电视、显示器的需求。此外，由于OLED不一定需要“玻璃基板”作为底层、上层材料，故其可以变得弯折，近年来的折叠手机就是用的这项技术，用软性PI塑料作为基板来实现大角度地弯折。

“黑”得纯粹，相比于LCD使用的背光技术，在显示黑色时只能尽力遮盖相比，OLED如果显示黑色，即直接切断电压传输即可，让光子不再产生也就没有了一丝丝的光亮，让黑色更加纯粹。同时由于黑得纯粹，也让其对比度与LCD屏幕有了质的差距，OLED桌面显示器的对比度动辄10万比1，而LCD屏幕的桌面显示器往往平均也就只有1000比1。

来自LGDisplay官网

“色得妖艳”，OLED的有机材料在发光时往往可以发出很纯正的三原色光线来组合成不同的颜色，而LCD屏幕受制于背光技术和被动色彩显示，在色域方面是不如OLED来得那么丰富的。

来自LGDisplay官网

“亮得均匀”，由于LCD的显示时需要背光作为支撑的，而背光多数又是采用“侧入式”，因此在照射均匀性上比较一般。OLED在这方面要表现好得多，由于每个像素都能自己发光，在亮度均匀性上就很容易做到统一可控，让屏幕看起来更加的完整统一。

来自LGDisplay官网

“动作快”，区别与LCD屏幕的显示必备的液晶分子偏转需要时间，故在灰阶时间（响应时间）上，OLED这种用电压来控制像素点的方式要快上很多倍，理论上OLED屏幕是可以做到0.1ms级别的响应延迟，而LCD屏幕最快的电竞快速IPS屏幕的响应时间都要在5ms左右。

来自LGDisplay官网

那么难道说OLED就是无敌的吗？OLED一点缺点也没有吗？当然不是。

“烧屏”由于OLED的发色原理来自于有机物，就不得不考虑有机物损耗、寿命短的问题，同时因为同样面积大小的红绿蓝三色子像素的使用寿命并不相同，这就导致了一旦其中一种颜色（蓝色寿命最短）发生加速损耗，就会使得正常的显示内容发生严重色偏，甚至由损耗区域组成某种图形，这就是烧屏，这样也是为什么一些OLED手机、电视在长时间使用后会出现发黄现象的原因。

“同样分辨率下精细度低”，为了解决上述的烧屏问题，OLED厂家一般都会采用通过调整红绿蓝三个子像素的大小和位置以及数量来控制其寿命差不多相等。早期阶段OLED市场上会使用Pentile排列，而Pentile排列与标准RGB排列相比减少了三分之一的像素点，精细程度是同样分辨率LCD屏幕的2/3。虽然随着时代的发展，让OLED的子像素排列有了新的变化，比如说三星的钻石排列，华星光电的珍珠排列，这样排列都让OLED像素的密度和有所上升，但最高也不过83%左右，与标准的RGB垂直排列还是有一定差距的。

“高频闪”这几年PMW调光因为一些手机圈的新闻被大家所熟知，尤其是去年发布的新iPhone，因为其搭载了高频次的PMW调光技术而被许多用户吐槽说看久了眼睛受不了。那么PMW调光是什么呢？PMW调光是一种脉冲调光技术，原理比较繁琐，简单拿开灯来比喻，正常的调节台灯亮度为转动旋钮来调整电压、电阻的大小来实现（DC调光）；而PMW调光则是通过在极短的时间内开关灯，利用人眼对于光的暂留现象来控制亮度。这一点是由于OLED屏幕在低亮度下屏幕显示不均匀所迫不得已采用的。

OLED发光原理

OLED（英文名：OrganicLight-EmittingDiode、中文直译：有机发光二极管）是一种有机材料发光技术，最早于1950年代由法国人研制，其后由美国柯达及英国剑桥大学加以演进，日本SONY及韩国三星和LG等公司于21世纪开始量产。

来自LGDisplay官网

OLED最典型的结构就是“类三明治”型，由一薄而透明具半导体特性之铟锡氧化物（ITO），与电力之正极相连，再加上另一个金属阴极组成，来构建成电洞传输层（HTL）、发光层（EL）与电子传输层（ETL）三个结构。当给到一定电压的时候，阳极与阴极的电子就会在发光层中相遇、结合，产生光子。发光层中带有特殊的有机材料（OLED中的O），来与光子一起变成红绿蓝三原色。

OLED基本结构：1.阴极( )；2.发光层（EmissiveLayer,EL）；3.阳极空穴与阴极电子在发光层中结合，产生光子；4.导电层（ConductiveLayer）；5.阳极(+) ， 来自维基百科。

用一个通俗易懂的比喻来说，OLED的原理就好像给有机材料做“电刑”，阴极阳极一通电，有机材料就被“电得发光”。由于每个像素中的红绿蓝三原色点都可以被单独的电压所控制来发光，不需要大面积的背光作为屏幕的“亮源”，故这种技术也被称为自发光技术。

从OLED的发光原理上，我们就能看出，其相对于LCD技术来说，在原理层面就要简单很多。同时，OLED相比于传统的LCD屏幕来说还有着许多的优势。虽然有着些许缺点，但依然瑕不掩瑜。一块好屏幕的最重要的定义应该就是能够尽可能地还原出世界真实的色彩，而这一点上OLED肯定是能做得好的。但OLED就是最终的答案吗？各位可以看看以下两种技术。

来自LGDisplay官网

MiniLED和MicroLED

其中MiniLED技术我们在上一期就已经讲过，其原理就是将原本LED背光板改为由成数千个单独的LED灯珠组成，其中多个LED灯珠组成LED背光矩阵，每个背光矩阵都可以化成单独的控光区域。以一个市面上顶级的MiniLED电竞屏幕为例，其拥有4096个LED灯珠，每两个就可以组成一个控光区域，即拥有2048个单独的控光区域。

这样做的好处就是让MiniLED也拥有像OLED一样的超高对比度以及更精细化、可调的局部亮度，由于在显示黑色区域的时候，该区域内的灯珠是处于熄灭状态，所以理论上其对比度与OLED显示器是相等的，同时又没有OLED显示器长时间显示会烧屏的风险。MiniLED还有一个较大的优势就在于，其独立的区域灯珠可以在短时间内激发出较大的亮度，在一些优秀的MiniLED可实现局域2000尼特的最高亮度，常见的MiniLED也基本都能通过HDR1000的认证，这就让MiniLED对HDR内容非常友好，在HDR内容显示上优质的MiniLED可以与OLED所媲美。

但目前MiniLED还只是一个刚刚完善的屏幕种类，也摆脱不了LCD屏幕天生的可视角度差和色域窄的问题，如果想要解决色域窄的问题，就要在MiniLED显示器中再增加一层量子点膜（QLED技术），来拉高色域，但这样做又会让显示器的成本大大增加，得不偿失。目前高阶的MiniLED的显示器已经可以做到高阶OLED的水准，同时在成本控制上还有15%左右的优势。

得益于国内的屏厂对于MiniLED市场的进攻态度，在未来五年内，MiniLED背光技术将会逐渐成为中高端显示器的主流背光技术，而且其技术也将不断改进，灯珠数量得到提升，分区控制的技术也不断完善。

苹果去年发布的全新MacbookPro系列搭载MiniLED屏幕

而目前，虽然OLED已经占据了自发光屏幕的绝大部分市场，MiniLED蠢蠢欲动，但还有一个“新皇”已经被孕育出来，其带有的“王霸”之气已经让前两者感到威胁，它就是MicroLED。

MicroLED（英语：MicroLightEmittingDiodeDisplay，中文直译为发光二极管显示器）其显示原理，是将红绿蓝三原色的LED结构设计进行薄膜化、微小化、阵列化，让其尺寸仅在1~10微米等级左右；后将微米级别的LED批量式转移至电路基板上，再在每一个微米LED下安装电路和晶体管，就可以完成一个简单的MicroLED显示器。

MicroLED的每一个像素都含有可以自发光、独立控制的RGB三个LED子像素。以索尼在2012年推出的第一款MicroLED产品CrystalLED为例，该显示器拥有55英寸的面积，1920*1080的分辨率，它的微米LED的数量就为1920*1080*3=6220800颗。相比于高阶的MiniLED显示器区2万颗左右的灯珠，MicroLED的技术难度提升得不止一点半点。

来自三星Display官网对于MicroLED的介绍

由于MicroLED采用的是自发光的单独的微米级LED，所以其在色彩表现能力上是出类拔萃的，微米LED发光频谱其主波长的半高全宽FWHM仅约20nm，可提供极高的色饱和度，通常可大于120%NTSC。这与当下顶级的OLED显示器所能提供的色域几乎是一致的。同时由于LED无机物的稳定性，让色彩无论在使用多少时间后都可以保持一致性与稳定性，这一点是OLED所无法比拟的。同时MicroLED也兼顾显示纯黑色的特性，而且是像素级别的纯黑色，这一点要比MiniLED的分区背光控制要来得更加直接和纯粹。

来自三星Display官网对于MicroLED的介绍

而MicroLED能实现的另外一点就是省电和超高的亮度，在传统LCD电视中，显示效率约为3%，LCD中的TFT的损耗很小，因为它是电压驱动的。但是由于彩色滤光片、偏光片和LC材料中的能量损失，所以就导致LCD的效率很低。而MicroLED由于结构简单，能耗较小，拥有更高的光电转换效率，功率消耗量可低至LCD的10%、OLED的50%，在大幅度减少单位用电的同时还允许更高的能量用于直接发光，让最高亮度可以去到近2000尼特。

来自三星Display官网对于MicroLED的介绍

MicroLED几乎集合了OLED和LCD的所有优点，兼顾了高亮度、高色域、高对比度，又能做到长寿命、省电、柔性屏。可以说是未来屏幕的集大成者，那为什么MicroLED拥有这么多优点还没有普及呢？

可以说成也萧何败也萧何，MicroLED的优势就是来自于它多达百万级的微米LED，而难度也出现在这上面。目前，MicroLED主要有三个技术难点和问题，量子效率Droop效应（有效发光面有限、红光LED效率低）、驱动能力匹配问题（需要高电流、低功耗的驱动材料）、巨量转移问题（工艺要求高、精度要求高、成本高）。而最重要的问题就出现在巨量转移问题上。

巨量转移示意图

巨量移植技术是目前MicroLED的主流、理想制造技术，由于MicroLED是以微米级为单位的二极管，需要在硅晶圆上来制造，而非直接在屏幕基板上制造。所以这就需要让在硅晶圆上生产出来的微米LED移植到屏幕的基板上。这其中的转移技术就叫做巨量移植。由于待转移的微米LED晶片，大约为头发丝的1/10，需要精度很高的精细化操作；一次转移需要移动几万乃至几十万颗以上的LED，数量十分巨大，要求有极高的转移速率，这就让该技术的实现难度有了较高的挑战。

巨量转移示意图，来自eeNews

同时，制造海量的微米LED的成本也比较昂贵，以一块2K分辨率的MicroLED屏幕举例，其就需要1105万颗微米LED才能实现，在当前的制造难度下，其就决定了MicroLED的成本与售价肯定是不菲的。目前在民用领域中，MicroLED还没有正式的量产产品，上一个离我们比较近的产品是三星的TheWall商用屏幕，三星的TheWall电视采用了806.4 453.6mm的MicroLED面板模组构成，每个模组具有960 540分辨率，无边框设计，可完美拼接。每个模组都有250-2000nits亮度，约10,000:1的对比度，16bit颜色深度，高达100/120Hz刷新率。可以通过模组的拼接来自由组合屏幕大小，最高可以选装292英寸的产品。售价也超过了惊人的10万美金。

虽然，MicroLED在技术和成本、制造上仍然有着不小的难点，但也不阻止各大屏厂以及大品牌对它的渴望。世界最成功的 科技 品牌之一的苹果就在2020年开始布局MicroLED，苹果与台湾省LED生产商晶元光电和台湾省液晶面板制造商友达光电合作建造新工厂，该工厂将位于新竹科学园区龙潭分厂，苹果的总投资估计为新台币100亿美元（3.34亿美元）。苹果在一份公开报告中表示：“与OLED一样，Micro-LED也是自发光的。然而，与OLED相比，Micro-LED可以支持更高的亮度、更高的动态范围和更广的色域，同时实现更快的更新速率、更广的视角和更低的功耗，这些都是苹果青睐的品质。”

在MicroLED普及后，相信其一定会成为未来屏幕材质的首要选择，而且其模块化的组装方式，可以让屏幕根据用户的心意来进行定制，让屏幕也可以进入“DIY时代”。

来自三星Display官网对于MicroLED的介绍

总结：本期的《硬件编年史》，我们分析总结了目前自发光屏幕阵营（OLED、MiniLED、MIcroLED）三大产品线的实现技术与优缺点。目前的自发光屏幕做得比较成熟、市场接受度高的产品为OLED，但OLED并不会制霸自发光屏幕阵营榜首很久，因为MiniLED会在这几年实现弯道超车，待分区背光技术与控制芯片成熟后，其寿命长、无衰减、不烧屏的优势就会凸显出来。而Micro-LED则是未来20年屏幕发展的大趋势，模块化、微型化的产品形态，高亮、广色域、高对比、省电、反应快的特点都让它可以笑到最后。

对于手机屏幕，我们大多数用户只关注屏幕尺寸、分辨率、面板类型等，很少会去进一步研究手机屏幕的一些细节技术参数，比如屏幕像素排列方式。

一般来说，相同分辨率的LCD屏幕显示效果要比OLED更加细腻，而OLED要想显示效果更加细腻唯一的解决方法就是提高分辨率和像素密度，当屏幕像素密度PPI达到450以上，才会让人感觉不出来明显的锯齿感。而OLED屏幕对分辨率更加敏感是由于其采用的Pentile排列方式造成的，下面我们具体来看看目前手机屏幕常见的屏幕像素排列方式吧。

1、标准RGB排列

标准RGB是在LCD屏幕上最常见的像素排列方式，它将一个像素均分为三个子像素并排排列，通过红、绿、蓝滤色片将LCD背光模组的白光过滤后形成相应的红、绿、蓝即RGB子像素排列。

当需要显示不同颜色的时候，三个子像素分别以不同的亮度发光，由于子像素的尺寸非常小，在视觉上就会混合成所需要的颜色。

采用标准RGB排列的好处是每个像素都能独立显示所需要的颜色，无需像PenTile排列的屏幕那样借用相邻子像素，因此显示精细度不会打折扣。

2、PenTile排列

RGBPenTile排列，目前多见于OLED屏幕上，因子像素呈现钻石形排列而得名。与标准RGB排列不同，PenTile排列的每个像素由红、绿和蓝、绿子像素组合而成，绿色像素是完整的，而红蓝像素相比传统RGB排列各减少二分之一，子像素总数减少了约三分之一。

由于子像素的减少，以及不像标准RGB排列那样每个像素都具备相当的独立性，在显示许多内容时需要借用相邻像素，因此在需要显示精细内容时，同分辨率下PenTile排列的屏幕相比标准RGB排列的屏幕会出现细腻度不足的缺陷、以及字体边缘的彩边等现象，在同分辨率下PenTile排列的屏幕实际像素密度大约相当于标准RGB排列屏幕的80%。

以目前常见的6.4英寸、2340×1080分辨率（FHD+）的OLED屏幕为例，按照标准RGB的排列，其像素密度为403PPI，但以Pentile排列计算，其实际像素密度只有324PPI。iPhoneXR发布时其326PPI的屏幕为不少人诟病，但iPhoneXR所采用的是像素密度不打折扣的LCD屏，对比目前安卓阵营主流的1080POLED屏幕在精细度方面其实是同一水准。

既然PenTile排列会影响精细度，那为什么会被以三星为代表的OLED屏幕所采用呢？这主要是基于使用寿命考虑。众所周知，OLED屏幕的每个子像素都能独立发光，但蓝色OLED的发光效率要比红色和绿色低，使得蓝色像素要达到相同的发光强度必须使用更高的通过电流，这就意味着蓝色像素的衰减速度更快，也就会加速“烧屏”现象的产生。

在PenTile排列中，每两个像素共享一个绿色的子像素。这使得蓝色OLED的面积可以更大，同时带来更高的面板开口率。这样一来就使得达到相当发光强度所需要的电流降低，从而延缓衰减速度使得面板寿命提高。

其实三星早期在GalaxyS2上用过标准RGB排列的SuperAMOLEDPlus屏幕（诺基亚Lumia900也曾用过相同排列的AMOLED屏幕），不过也确实证明了会加剧烧屏的事实，此后也就不再采用。

此后弥补PenTile排列精细度下降的办法便是暴力提升分辨率也就是总像素数量，提升到2K，像素数量上去了，细腻度自然也就改善了，也就有了所谓“无2K不A屏”的说法。

当然PenTile排列也有通过减少子像素数目以节省成本、节省电量的考虑在，但主要还是基于使用寿命考虑。

3、RGBDelta排列

今年8月发布的坚果Pro2S采用了一块国内厂商维信诺所供应的OLED屏幕，与维信诺这个此前极少见诸报道的厂商类似，这块屏幕采用的也是此前罕见的RGBDelta像素排列。

乍看上去，这种屏幕像素排列方式与PenTile相似，不过其红、绿、蓝子像素数量是相同的。但相比标准RGB排列三种颜色的子像素数量各减少三分之一，每个像素呈R-G、G-B或B-R排列，六个子像素共用周围一个子像素，实际像素密度相比PenTile进一步下降，大约只有标准RGB排列的70%。

因此坚果Pro2S这块1080P分辨率的屏幕，同样会有显示细腻度缺失、字体边缘出现彩边的问题。

4、RGBW排列

RGBW排列与标准的RGB排列相似，并且也多见于LCD屏幕上。所不同的是其每两个像素上，用一个白色子像素代替一个蓝色子像素，因此横向看呈现RGB、RGW相间的排列。

增加白色像素的目的是提升屏幕亮度，除了最大亮度的提升外，由于LCD屏幕通过提高整体背光亮度来提亮屏幕，因此RGBW排列的屏幕相比标准RGB排列的屏幕在同等显示亮度下，功耗会更低。

当然缺陷也是显而易见的，由于蓝色子像素减少一半，在显示彩色内容时，RGBW排列的屏幕色偏会有所增加，同时细腻度也有所削弱。

RGBW排列的屏幕早期曾在索尼的LT22i上出现，而近两年主要是华为旗舰机型采用较多，如Mate10、Mate20、P20，LG今年的旗舰G7也采用了这项技术。

5、RGBS-Strip排列

这种排列方式的屏幕曾短暂地见于三星旗舰GalaxyNote2上，和标准RGB一样也是单个像素均分为红、绿、蓝三个子像素，只不过三个子像素不是并排，而是蓝色子像素垂直竖置，红、绿子像素横置的形式。

后来在采用AMOLED屏幕的AppleWatch上也出现了这种屏幕像素排列方式。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com