cmd和inter各自的特点及区别

是AMD和intel吧？

AMD的产品更便宜，性价比更高，独有的内存控制器，与内存的互动更快捷。AMD自家有生产CPU，主板，显卡这三大件，所以当这三大件同时使用的时候（也就是通常说的3A机），会构成一个“蜘蛛平台”，获得额外的性能提升。蜘蛛平台最新一代是“龙”平台。

intel的CPU“绝对性能”更强，也卖的更贵。它的CPU与内存互联需要通过南桥，所以在intel主板上的内存使用效率比AMD的低一半。但intel很聪明，它开发出一个内存双通道技术，也就是说当使用两条内存并打开双通道功能的时候，内存的使用效率也能和AMD一样高。

下面哪个跟其他的不一样 a，commonjs b，requirejs c，amd d，cmd

双向绑定，可测试性的代码结构，模型视图分离的一个前端MV*框架

其中angular也提供了模型的概念和依赖管理，不过这个依赖都是要在js对象都已经定义的前提下，没有像amd/cmd提供按需加载。

我个人比较喜欢cmd(seajs)，它对顶级作用域window的使用约束较多，全局对象和方法少，缺点就是很多原生库，都需要手工wrap下。

angular定义的controller一般都是全局的，我想用seajs来管理angular的代码和依赖，下面是一起使用的示例，有类似需求的童鞋可以参考下：

define(function(require){

var?Log?=?require('log');

return?{

init:?function(){

Log.w('Load?angular?module?:?m2');

var?ag?=?window.angular;

if(!ag){

Log.w('Error?when?load?angular?module?:?m2?:?no?angular');

return;

}

var?m2?=?ag.module('m2',?[]);

m2.filter('greet',?function(){

return?function(name)?{

return?'Hello,?'?+?name?+?'!';

};

});

}

};

});//?file?ng_module1.js

define(function(require){

require('module/demo/ng_module2').init();

var?Log?=?require('log');

return?{

init:?function(){

Log.w('Load?angular?module?:?m1');

var?ag?=?window.angular;

if(!ag){

Log.w('Error?when?load?angular?module?:?m1?:?no?angular');

return;

}

var?m1?=?ag.module('m1',?['m2']);

m1.directive('testDateFormat',?function(){

return?function(scope,?el,?attrs,?ctrl){

var?format?=?'yyyy-MM-dd';

var?updateTime?=?function(){

el.text(new?Date().format(format));

};

//?watch?scope.format?in?ctrl

scope.$watch('format',?function(value){

format?=?value;

updateTime();

});

updateTime();

}

});

}

};

});//?file?demo/ng1.js

//?初始化页面?

define(function(require){

var?Log?=?require('log');

require('module/demo/ng_module1').init();

var?agAdaptor?=?require('x/x.ex.angular');

return?{

initPage:?function(from,?pageInfo,?params){

var?TestCtrl?=?function($scope){

$scope.format?=?'yyyy/MM/dd';

};

window.TestCtrl?=?TestCtrl;

agAdaptor.init(['m1'],?'TestCtrl',?'ngContext');

},?

dump?:?''?

};

});//?file?x/x.ex.angular.js

//?angular?bootstrap适配——在bootstrap之前动态修改下dom

define(function(require){

var?$?=?require('jquery');

var?Log?=?require('log');

return?{

init:?function(modules,?ctrlName,?contextId){

if(!window.angular){

Log.w('No?angluar?defined!',?'WARN');

return;

}

var?_context?=?$('#'?+?contextId);

this.initCtrl(_context,?ctrlName);

this.initModel(_context);

this.bootstrapAngular(modules);

},

//?把ng-controller补上

initCtrl:?function(_context,?ctrlName){

if(ctrlName)

_context.attr('ng-controller',?ctrlName);

},?

//?根据name把ng-model补上

initModel:?function(_context){

_context.find('[name^=f_]').each(function(){

var?_el?=?$(this);

var?name?=?_el.attr('name');

var?modelName?=?name.split('_').remove(0).join('.');

_el.attr('ng-model',?modelName);

});

},

bootstrapAngular:?function(modules){

window.angular.bootstrap(document,?modules);

}

};

});

Angular——Work?with?SeaJS

Date?format:??

Current?time?is:?

seajs.use('module/demo/ng1',?function(IPage){

IPage.initPage();

});

CMD是国内玉伯大神在开发SeaJS的时候提出来的，属于CommonJS的一种规范，此外还有AMD，其对于的框架是RequireJS

1、二者都是异步模块定义（Asynchronuous Module Definition）的一个实现；

2、CMD和AMD都是CommonJS的一种规范的实现定义，RequireJS和SeaJS是对应的实践；

3、CMD和AMD的区别：CMD相当于按需加载，定义一个模块的时候不需要立即制定依赖模块，在需要的时候require就可以了，比较方便；而AMD则相反，定义模块的时候需要制定依赖模块，并以形参的方式引入factory中。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com