诈骗两百万，主犯，分赃120万。问:退赔和不退赔在量刑上有什么区别？

一语惊醒梦中人1年前 (2023-12-17)阅读数 5#综合百科

你聪明，脑子转的特别快，能把别人200万骗到手，不简单啊！现在暴露了吧？需要进去洗心革面，重新做人了？！你问退款还是顽固不化，如果能退款会减轻处罚，反之，就会加重罪郉，再说，钱在不断贬值，等你从监狱出来120万也值不多少钱了，反正你现在也没有机会花了，建议你还是早点退款比较好，你说呢？！

一、200万，在诈骗罪中属于数额特别巨大，量刑起步是10年以上。这是本案考虑量刑时的基础。

二、如果没有足以减轻量刑的情节，一般是不会在10年以下量刑。这是决定本案量刑的关键因素。

三、了解了上面的基础和关键因素，再来考量“退赔”对量刑的影响。退赔是个酌定情节，有这个情节，肯定对从宽量刑有利。但如果没有减轻情节，即使全退了，也不会因此就降到10年以下。在这种情形下，退脏对量刑的影响，也就是少个1 2年左右吧。

至于值不值，就靠自己去权衡了，毕竟自由是无价的。

根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的，可以减少基准刑的30%以下，

诈骗罪，200万，主犯，按照法律规定属于数额特别巨大的阶段，可以判处10年以上有期徒刑。

如果有其他的从轻或减轻情节，则可以最大可能的争取到10年以下有期徒刑。

这应该算是最好的结果。

从轻减轻情节，比如从犯、立功、自首，认罪态度较好，有悔罪表现。

从犯是不太可能了，那么只能靠后面的其他从轻减轻量刑情节了。

退脏与不退赃的区别。

其实区别还是很明显的，因为从目前来看，从犯自首立功这几个量刑情节应该都不具备。

想要从轻或减轻处罚，只能靠认罪态度较好和悔罪表现这两个情节了。

而认罪态度没问题，只要如实供述，积极配合就行了，当然，如果能争取和控方达成共识，做一个认罪认罚，按照法律规定也是可以从宽处理的，量刑幅度可以大幅度的降低。

至于悔罪表现，那就是退出赃款或者接受法院的罚金。

如果能提前退出赃款，将当事人的损害降到最低，如此则能形成较好的社会效果，这个时候法院在最大的可能范围内，会把量刑降到最低。

毕竟社会效果有了，才是法院极力追求的和谐社会。

退脏不退罪这是一个原则，首先这是十年以上的案子，两百万是属于共同承担的分了一百多万和分了两百万是一样的性质，如果没有其他特别严重情节的话十年多一点，退赃其实全额退款和部分退差差不多只是看个表现关键还是看法官认为，退赃不如交罚金，这一百多万减个一年就已经很不错了。自己看吧

退赃不退罪

诈骗两百万元，你分了120万元，你还是主犯，退赔与否肯定是有区别的，我来帮你分析一下：

根据刑法及有关司法解释的规定，诈骗50万元，起刑就是十年有期徒刑以上刑罚。而你们是共同犯罪，要对结果承担共同责任，一共诈骗了两百万元，你分了120万元，从数额上看，你肯定是主犯无疑了。

两百万元，死刑就是十年，所以你就的争取从宽处罚的量刑情节了。我不知道你是否有其他的量刑情节，但至于你提问的退赃与否，肯定是有说法的，根据刑事案件量刑规则，退赃要从宽处罚的，但也只是从宽，做不到减轻，也就是说，即使你全部退赔了，但只要没有自首或者重大立功，就不会量到十年以下，所以你要有这个心理准备。

不退赃肯定有法律后果的，除了不能从宽处罚外，还要限制减刑假释。另外，你出狱后，法院执行部门还要继续追脏，时常查询你的财产，限制你高消费，影响你的征信等等，麻烦的很，你要想清楚是否退赃！

以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！@龙哥哥看世界

法律规定:退脏不退罪。钱款数目已经达到了巨大的标准。起步刑罚就是十年以上有期徒刑，即使退赃，并取得了被害人的谅解，而且出具了谅解书。按照法律规定，只能减轻基础刑的30%，就是还要坐七年的牢。就算把都退了，还是有罪的，如果，赃款的数目小，初次犯罪，还有机会判缓刑。200万的数目，失去了缓刑的条件。当然了，退了赃款在法庭的判决中，对自己还是有利的。具体怎么判，法院说了算。

退赃取得被骗人出具谅解书可以适当轻判，特别是被骗人被骗后发生重大事故的

不退赃如果还造成了被骗人发生重大事故如精神刺激、轻生、死亡等重大事故还会加刑

而且作为主犯还不打算退赃这就是准备自己王八吃秤砣铁了心的不想配合

而且就你在这的问题可以看出你是打算不退赃扛到底，那么祝你好运在牢里多待几年，最近几年会严查经济诈骗

非法所得退回与不退回的区别

追缴和责令退赔的区别关于责令退赔与追缴，《刑法》第64条是一个原则性的规定，即“犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”此外，《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中关于刑事附带民事诉讼的问题中提到：“对因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失，应当根据刑法第64条的规定处理，即应通过追缴赃款赃物、责令退赔的途径解决。如赃款赃物尚在的，应一律追缴;已被用掉、毁坏或挥霍的，应责令退赔。无法退赃的，在决定刑罚时，应作为酌定从重处罚的情形予以考虑”。《刑法》第64条解释中指出：责令退赔，是指犯罪分子已将违法所得挥霍、使用或者毁坏的，也要责令其按违法所得的财物的价值退赔。根据以上规定，可以看出，追缴与责令退赔具有以下区别：第一、追缴与责令退赔性质不同。追缴是一种程序性的措施，根据第64条所体现的法理和表述方式来看，追缴只是对违法所得的暂时性处理措施，至于违法所得的最终处理结果如何，还要根据违法所得的性质来决定，如果是被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。“返还”和“没收”才是违法所得的最终处理措施。而责令退赔是实体性措施，与追缴不同的是，责令退赔是对违法所得的最终处理措施。第二、追缴与责令退赔适用顺序不同。违法所得存在的情况，可以适用追缴，如果违法所得被用掉、毁坏或挥霍的，那么只能适用退赔，但是责令退赔的适用情况不仅仅限于此，还包括违法所得的原物被转让或因案外人的侵权或损坏等情况。第三、追缴和退赔适用的对象不同。根据百度百科解释，追缴的意思是追查缴获，强令上交，退赔的意思是向原主退还或赔偿非法取得的财物等。由此可以看出，追缴适用于无明确的被害人的情形，一般是上交国库;退赔适用于有明确的被害人的情形。例如，在被告人犯受贿罪的案件中，损害的是职务行为的不可收买性即职务的廉洁性，这是一种抽象的法益，无明确具体的被害人，因此，一般适用追缴违法所得，上缴国库。但是对于盗窃罪等有具体被害人的犯罪行为而言，要适用退赔，把犯罪分子违法所得赃款赃物退赔给被害人。

非法所得退回与不退回的区别是，退回非法所得可以减轻处罚。

法律分析

非法所得不退赃的后果为：不能从轻、减轻处罚或免除处罚。犯罪金额在五千元以上一万元以下的贪污犯罪分子退赃积极，确有悔罪表现的，可以从轻或减轻处罚外。若犯罪人有积极向投资者归还吸收的资金，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等表现，可以作为量刑情节考虑。如对于非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚;情节显著轻微的，不作为犯罪处理。在非法集资案件中，通常办案机关定罪量刑时会综合考虑退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况。如何退赃、退赔?在什么阶段退?都会直接影响对涉案人员悔罪态度的评价及量刑。在实践中，应结合案件具体情况、被害人及家属情况、办案机关态度、当地政策综合分析。除此之外，犯罪人当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，无前科劣迹、系初犯偶犯，也多被法院采纳，考虑从/减/免刑事处罚。因此涉案人员应尽早采取正确的自首、坦白、立功、积极退赃、赔偿损失或其他悔罪表现等行为，可少走一些弯路，争取获得较轻的处罚。