征兵制、世兵制、募兵制的区别是什么？历朝的兵制究竟有什么不同呢？

兵，作为一个独立自主国家必不可缺的一部分，担负着保家卫国的责任，历朝历代兵的来源是怎么样的呢？

是国家依靠行政手段强行征集国民补充军队的制度。

根据史料记载，从夏、商、西周，当兵是“众”或“国人”的基本权利与义务，这应该是征兵制最早的雏形。

为什么只能说是雏形呢，因为从西周之彰的兵制无从稽考，后世理想的记载不足为凭。但西周若与其他民族的封建时代没有大的差别，那时一定是所有的贵族（士）男子都当兵，一般平民不当兵，即或当兵也是极少数，并且是处在不重要的地位。

只有齐国在管仲时期的军制，我们可由《国语》中得知梗概，其他各国的情形都非常模糊。按《国语》：

管子于是制国以为二十一乡，工商之乡六，士乡十五。公帅五乡焉，国子帅五乡焉，高子帅五乡焉。

“国”的军队，是由三万家出三万人组织而成。所谓“国”是指京都与附近的地方，只占全国的一小部分。“国”中的居民除工商外，都是世袭的“士”，并无农民。工商直到齐桓公时（公元前685年—前643年）仍无当兵的义务。农民当初有否这种义务虽不可考，管仲变法之后才有了当兵的责任；但并不是全体农民当兵，而是拣择其中的优秀分子。

春秋时代虽已有平民当兵，但兵的主体仍是士族。所以春秋时代的军队仍可说是贵族阶级的军队。因为是贵族的，所以仍为传统封建贵族的侠义精神所支配。封建制度所造成的贵族，男子都以当兵为职务，为荣誉，为乐趣。不能当兵是莫大的羞耻。

到了战国时期，形势发生了巨大的变化，秦国才是执行彻底、真正的“征兵制”，通过种种制度要求各阶层男丁入伍，通过军功获取爵位和社会地位。

情形特别严重时，甚至连童子也上阵。例如长平之战，秦王亲自到河内：

“赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平”。

汉初延用战国时代流行而秦代临时间断的征兵制。当时力役与军役是同一件事。

但因汉高帝出身民间，对一般人民不肯当兵的情形恐怕知道得很清楚。所以他定制度时已默认征兵是不能实行的。就开始实行“募兵制”。

主要以招募的形式征兵，而不是用强制手段征兵。

实际上征兵和募兵也没明显的时间断代，因为在春秋、战国时期也有诸侯执行“募兵制”如魏国的魏武卒就用通过募兵制建立的。以苛刻的筛选标准招募士兵，一旦入伍就发给他们工资，成为职业军人，而不是临时征发打完仗就回家。这些人放下手中农活去打仗，不但有军饷，还可以让全家免去徭役赋税，甚至能分得土地房屋。

但汉初实行募兵并不容易，因些两种制度都执行得不是非常彻底，处于摇摆之中，大多数人并不愿意当兵。因兵力相对较弱。到了汉武帝时期，开始正式募兵，招募精兵维护京师。第一种称期门，次一等的称羽林。

至于期门、羽林从此就代替了当初的南北军，或与南北军并立，或与南北军混合，都不可知。

到了后面昭、宣帝时期，甚至招募胡人、囚犯充实到军队。

而募兵的高潮在唐玄宗时期，短时间之内维持了社会的安定，但同时也使藩镇的力量扩大，成为后续的军阀。

这种募兵制度一直延续到宋、辽、五代十国、元、明、清时期。甚至到了民国时期，还是采用募兵制。

世兵制起源自汉末的质任制，当时士族为避免士兵逃散，将其家属集中管理，形成军户。由于长年战乱，最后出现专司作战的“军户”、“士家”，子承父业，甚至祖孙三代都为兵。而且年老之后也不能退役，改为从事后勤运输方面的工作。

世兵制是相对于东汉募兵制、征兵制并行制度的重要变革，并逐渐取代了前者，保持了很多势力稳定的作战力量。

如我们所读过的《木兰辞》，为什么花木兰的父亲那么大年纪还得去当兵，朝廷一旦下达作战任务，他们都得出征，还得自带装备，因为他们家就是军户，花木兰的弟弟年纪太小，父亲年纪太大，都地法正常作战，这才有了木兰替父从军的故事。

在魏晋南北时期，世兵纪是主流的征兵方式。

国民军是冯玉祥军阀的军队。国民革命军是广州国民政府的军队，北伐后全国军队统一编制，所以都改成了国民革命军，但其实各军阀还是控制着自己的军队。中华民国行宪后实行军队国家化，所以国民革命军不再适用，改称为中华民国国军。注：国民政府指中华民国训政时期的政府，此时中华民国没有总统，民主选举暂不适用，依 国父的建国思想，此时属于以党治国。所以国民革命军可以理解为国民党领导的军队。但是在行宪后，中华民国进入宪政时期，此时为以法治国，故军队必须国家化，不再属于任何政党。故改名为中华民国国军。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com