唐刀与倭刀有何区别

唐刀几乎失传. 其外型,楼主可以看下面的. 和日本刀的最大区别,在于弧度. 唐刀是刀把带弧度,而日本刀是刀身带弧度. 唐刀为什么会被历史所淘汰？并不是唐刀本身性能的问题，而是唐刀太昂贵了 ！举个例子，二战德国的虎式坦克为什么会败在苏联T-34坦克的手上？难道是虎式坦 克是古董？是垃圾？说到性能上，我不才，虽然没有弄到真刀，不过我用所知道的知识制作了一把模型唐刀 。在使用中我发现，唐刀有以下几点是倭刀所不具备或者说是少有的：第1，唐刀因为 是直刀，特别善于进行突刺，容易造成和长枪一样的贯穿性伤害；第2，这是直刀普遍 有的优点，挥砍的力道大；第3，唐刀有一个独一无二的地方，世界上任何的刀都不具 备的，就是他的切先是切刃。这种特殊的设计使得前刃和刀身的交界处出现了同锥子一样的点，当持刀者正确运用这个部分进行劈击的时候，手发出的力加上挥下来的惯性会将力量集中到刀刃前端部分，打击到某一物体上时，物体留下的伤痕很小，但是很深。 这是我无意乱挥的时候发现的，当时被打击的那块门板直接给打出一个孔，幸好我即使停住了，要不然那块门板的孔会开得更大- -。 同理，唐刀也有缺点，但非常巧合的是，唐刀的缺点被倭刀克服，并且成了倭刀优点甚至是独一无二：第1，倭刀的弧度可以调整刀的重心。我那把模型唐刀的重量肯定比真 刀轻很多了，但是我在使用一段时间的模型刀后再去握一把真倭刀，发现两者的居然是 同样的重量；第2，倭刀在进行劈砍的时候，不会像直刀那样大力，但是它也不会像直 刀那样费力。刀身弧度保证了持刀者进行挥砍的时候省下力气，同时又造成可观的伤害；第3，你们可以拿两把的刃部设计进行对比下，唐刀刃是V字形，倭刀的刃是U（- - 相似）形，两者在劈砍的冲击力上没有太大差别，但是倭刀会更顺手。 最后，我们可以再看看锻造工艺。唐刀使用“百炼钢”和“包钢”两种，这两种做法即耗时又费力，同时是用这种方法来量产唐刀；倭刀，使用“夹钢”，虽然他们也会百炼 ，但他们耗时费力的作品一般只针对大名，武士阶级，一般士兵只用到夹钢工艺的刀，这样相对省时，力。 不同文化价值和不同地理历史因素使两者走上不同的道路，但唐刀和倭刀在我看来是平 等而各有其优的。 www.lqdjf.com 另外补充一点: 日本刀的刀身带弧度,我个人猜测还有个原因. 日本人普遍比较矮.尤其是古代,日本人更是矮. 其手臂短小. 刀身带弧度,可以使拔刀更容易些. 不然凭他们的身高和手臂长度,拔刀都困难. 除非把刀做短点. 那就成大号匕首了....

唐刀和日本刀的区别：一般而言，日本武士刀的刀身都有一定弧度，唐环首刀则多采取直身渐窄的造型。

下面介绍一个简单的方法判断区分日本刀与唐环首刀：

日本刀的刃区面积一般都占刀身面积的二分之一以上，而唐刀的刃区面积一般为二分之一左右。 唐刀之所以是直的还得从它的来源说起。唐刀的外形来源于汉环首刀，这种刀最大的特点就是直，主要作用是用来劈和砍，唐刀的外形来源于它，所以它是直的。后来唐刀成了很多刀的来源，比如倭刀，但是它稍微对唐刀进行了改良，在形状上就有了很到的改变，是弯的。

唐刀虽然是直的，但并不意味着它是直刀，它和直刀也是存在着差别的，比如唐刀的刀尖是呈角状的，这是它区别于直到最大的特点。其实在历史上没有证据说唐刀一定是直的而没有弯的，据说唐刀也有方形和椭圆形的，所以武器是不断发展和改变的。

唐刀的名字让人以为它来源于唐朝，这样的说法其实是真的，并且唐刀几乎只存在在了唐朝，当中国进入宋朝的时候这种刀已经失传了。中国唐刀为什么是直的是因为它的造型来源之汉环首刀，汉环首刀是直的，所以给唐刀的外形带来了影响。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com