“英雄”一词的古义和今义分别是什么？

古义:

　1、指才能勇武过人的人。

《汉书·刑法志》：“﹝高祖﹞总擥英雄，以诛秦项。”

《三国志·蜀志·先主传》：“是时，曹公从容谓先主曰：‘今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。’”

唐杜甫《蜀相》诗：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

毛泽东《冬云》诗：“独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。”

2、指具有英雄品质的人。

《后汉书·循吏传·仇览》：“今京师英雄四集，志士交结之秋，虽务经学，守之何固？”

唐高适《辟阳城》诗：“何得英雄主，返令儿女欺？”

《古今小说·史弘肇龙虎君臣会》：“刘知远见史弘肇生得英雄，遂留在手下为牙将。”

太平天囯杨秀清《果然忠勇》诗：“起义破关千百万，直到天京最英雄。”

今义：无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。

英雄是一个比较主观的概念。一般指在普通人中间有超出常人的能力的人，他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情，或者他们自己做出了重大的事情。

如黄继光、董存瑞等。　　

毛泽东《中国人民大团结万岁》：“为人民解放战争和人民革命而牺牲的人民英雄们永垂不朽！”

董必武《邯郸烈士塔》诗：“血染沙场气化虹，捐躯为国是英雄。”

历史人物与英雄有什么区别？

英雄……这词查词典或者维基百科就行了。 魏明帝时期的刘邵在其著作《人物志》第八篇《英雄》中写道：“聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。”一般可以理解成“识见、才能或作为非凡的人”。枭雄这个比较特殊，上面每一个说到点子上的。枭是食母恶鸟。孟康曰，枭鸟食母，破镜兽食父，黄帝欲绝其类，使百吏祠皆用之。如淳曰，汉五月五日作枭羹以赐百官。《说文解字》中“枭”这个字的造字法也说明问题，“枭，不孝鸟也。日至捕枭磔之，从枭头在木上。” 很明显看出来，不是什么好东西。

《文选》里收了陈琳的《为袁绍檄豫州文》，说曹操“除灭忠正，专为枭雄”，而五臣注说：“枭，恶鸟也；雄，强也，言曹操如恶鸟之强也。“——这是我认可的对”枭雄“的解释。因此”枭雄“一向有”恶“和”强“的两重意思，其中”恶“主要指难制、反噬旧主之恶。曹操被陈琳这么说就是因为当时他刚脱离袁绍自立；还有常被人说枭雄的刘备，也一直有反噬宿主的恶名啊。

英雄之英者，箐英，草发芽的样子，不要小看草要发芽的动力，石头都能硬生生挤开，所以说英雄人格用来描述和形容无坚不摧的力量。而枭雄是描述的多是一种习性。枭雄无道，因为鸟不是走的，是飞的，所以，枭雄无道或说自有其道，但是已经脱离了常规的道义。很强，但是无法用通俗的道义来辅助他。英雄有道，做事靠谱，有计划有谋略有步骤有协同，有道义支持，并且可以做事高于道义，但是英雄易折，所谓木秀于林，风必摧之。奸雄反其道而行之，当道义鸿大之时，易出奸雄，奸雄是顺天应势而出，他自己的行为完全无碍于其身处的集团，也就是说，此时，个人修养对社会潮流来说已经无足轻重。

枭雄是英雄的又一种说法，“枭”是一种凶猛的鸟，引申为勇猛难制服，因此枭雄带有贬义。枭雄指骁悍雄杰之人，犹言雄长，魁首，多指强横而有野心之人。因此枭雄的意思并不是有些人所说的狡诈不可信任的人物，而是指难以被制服的英雄。英雄和枭雄其实差不多的，都说乱世出英雄，其实乱世所出的枭雄更多。而名垂千古的是英雄，得天下的往往却是枭雄。其原因渺渺不可言说，刘邦，朱元璋，是英雄！曹操一半奸雄，一半枭雄！

历史人物和英雄在定义、影响和贡献上存在一些区别。

1. 定义：历史人物是指在历史上留下影响的人物，他们的存在和行为构成了历史事件的一部分。而英雄是指在对社会或人类做出重大贡献，受到广泛尊敬和崇敬的人物。

2. 影响：历史人物的行为可能对历史事件产生一定的影响，但并不一定都是积极的。英雄则通常是指那些对社会或人类有重大贡献的人物，他们的行为或成就对人类有深远的影响。

3. 贡献：历史人物的存在和行为可能是多样的，他们的贡献可能也是多方面的。英雄则通常是指那些在某一领域有杰出贡献，对人类有重大贡献的人物。

总的来说，历史人物可能是普通的个人，也可能是英雄。英雄人物是历史人物中的一部分，他们在对社会或人类做出重大贡献方面具有特殊地位。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com