水泥多少钱一吨？品牌水泥价格一览

之前有装修的网友咨询，家里装修要购买一批水泥，水泥多少钱一吨是比较合理的价格？水泥种类很多，标号也很多，厂家也多，价格相差很多。水泥价格因地域、时间不同也会有涨跌。下面为大家整理了一份品牌水泥价格表，希望能给需要买水泥的网友们提供参考。

一、品牌水泥价格一览

水泥是建筑行业必不可少之物，很多地方都会用到水泥，可以说水泥在我们的生活中无处不在。水泥分325、425两种型号的。水泥由于品种及产地不同，水泥多少钱一吨存在一定的区别，一下价格仅供参考。

水泥品种水泥品牌地区散装价格袋装价格厂家日期p.c32.5洋房水泥江西万年315/吨315/吨江西亚东08-13P.C32.5鹤林江苏省镇江市260元/吨13元/袋江苏鹤林水泥有限公司08-11P.O42.5东方希望重庆市涪陵区360元/吨18元/袋重庆特固建材有限公司08-11普通硅酸盐水泥32.5级浙江南方慈溪市杭州湾新区散装不知道安徽鲁班建设公司08-014.25华新水泥湖南邵阳散装300九龙搅拌有限公司07-174.25海南天涯牌海南三亚345元一吨570元一吨05-27冀东水泥42.5盾石牌河北省唐山市丰润区430450唐山冀东水泥有限责任公司05-06冀东水泥32.5盾石牌河北省唐山市丰润区260270唐山冀东水泥有限责任公司05-06psa32.5润奇牌河北省唐上市丰润区175185唐山奥成水泥集团公司05-05psa32.5润奇牌、众爱牌，奥功牌河北省唐上市丰润区275285唐山奥成水泥集团公司05-05psa32.5润奇牌、众爱牌，奥功牌河北省唐上市丰润区175185唐山奥成水泥集团公司05-05psa32.5po42.5润奇牌、众爱牌，奥功牌河北省唐上市丰润区175270185280唐山奥成水泥集团公司05-05P.O42.5中联水泥山东临沂355395临沂中联水泥有限公司04-12P.C32.5R金城牌甘肃省定西市340元/吨350元/吨甘肃高崖金城水泥有限公司04-01P.O42.5金城牌甘肃省定西市380元/吨390元/吨甘肃高崖金城水泥有限公司04-01P.C32.5鹤林江苏镇江230260江苏鹤林水泥有限公司02-2832.5冶河牌河北省石家庄市平山县180190平山县隆鑫水泥有限责任公司12-2132.5赛马水泥宁夏大武口工业园区185190宁夏石嘴山市赛马水泥有限责任公司11-0932.5华新湖北省黄冈市黄梅县280300黄梅县华新直销点10-10P.C32.5同乐云南曲靖290300云南远东水泥有限责任公司08-2332.5冶河牌河北石家庄市175185平山隆鑫水泥有限责任公司08-19PC.32.5天瑞水泥河南省卫辉市220230卫辉市天瑞水泥有限公司08-05P.S.A32.5泉亨河北唐山市丰润区泉河头镇170元/吨175元/吨唐山市泉河水泥有限公司07-06PC32.5淄博宝山山东淄博245255淄博宝山生态建材有限公司06-18PC32.5蒙西内蒙古呼和浩特26526506-1542.5运河浙江桐乡320330浙江桐乡市运河水泥有限公司06-1242.5海螺安徽宁国散装袋装安徽宁国海螺05-21325海螺贵州贵阳05-1632.5华新湖北省黄冈市黄梅县280300黄梅县华新直销点05-05325#海螺浙江宁波散装袋装04-04

二、水泥选购技巧

1、水泥生产日期

看清水泥的生产日期。超过有效期30天的水泥性能有所下降。储存三个月后的水泥其强度下降10%—20%，六个月后降低15%—30%，一年后降低25%—40%。优质水泥，6小时以上能够凝固。超过12小时仍不能凝固的水泥质量不好。

2、水泥纸袋包装

看水泥的纸袋包装是否完好，标识是否完全。纸袋上的标识有：工厂名称，生产许可证编号，水泥名称，注册商标，品种(包括品种代号)，标号，包装年、月、日和编号。

3、水泥色泽

看色泽，观察色泽是否深灰色或深绿色，色泽发黄、发白(发黄说明熟料是生烧料、发白说明矿渣掺量过多)的水泥强度比较低。

4、水泥细度

用手指捻水泥粉，感到有少许细、砂、粉的感觉，表明水泥细度正常。

一种改善TCP 公平性的算法1

章淼，吴建平，徐恪

(清华大学 计算机科学与技术系，北京 100084)

收稿日期：2002-11-04

基金项目：国家自然科学基金资助项目（69725003, 90104002, 60203025）

作者简介：章淼（1976-），男（汉），浙江，博士研究生。E-mail: zm@csnet1.cs.tsinghua.edu.cn

通讯联系人：徐恪，讲师。E-mail: xuke@csnet1.cs.tsinghua.edu.cn

文 摘: 传输控制协议(TCP)是目前在Internet 上使用最广

泛的传输协议。理论和试验表明TCP 连接在一些情况下是

不公平的，这些情况包括多拥塞网关、不同的往返延迟和

不同报文大小等。该文提出一种“显式公平控制”(EFC)

算法来解决这个问题，其主要思想是通过在网关和端系统

都增加机制来单独进行公平控制。在TCP 的报文头中增加

一个“速率标签”来携带目前的发送速率，网关可以使用

报文头中的这个信息对报文区别对待。试验结果表明EFC

算法可以有效的改善TCP 连接的公平性。该文还讨论了如

何在Internet 中逐步使用EFC 算法。

关键词：传输控制协议(TCP)；公平性；拥塞控制

中图分类号: TP393

传输控制协议(TCP)是目前Internet 中主要使

用的传输协议。TCP 的一些设计特性使得TCP 连

接在一些环境中无法达到公平。TCP 中使用的

AIMD算法[1]在反馈延迟不同的情况下无法达到一

个公平的平衡点。TCP 使用的“二值反馈”机制在

多拥塞网关的环境下也可以导致不公平的出现。研

究表明，一个经过多个拥塞网关的连接只能得到非

常低的吞吐量[2]。

Floyd 提出“Constant-Rate”(CR)窗口增加算

法[2]来改善TCP 连接在不同往返延迟(RTT)环境下

的公平性。每个连接增大窗口的量为a ?RTT ，

其中a 是一个常数。New-ECN[3]在改善公平性方

面也使用了类似的思路。CR 和New-ECN 算法都

只修改端系统，这使得它们很容易在实际网络中使

用，但都无法解决多拥塞网关环境中的不公平问

题。Fair queue[4]和FRED[5]通过在网关中增加机制

来改善公平性。它们不需要改变端系统的算法，但

在实现上需要使用“单流信息”，在算法的扩展性

上存在问题。

本文提出一个“显式公平控制”算法(EFC:

Explicit Fairness Control)来改善TCP 的公平性。其

主要思想是：通过在端系统和网关中都增加机制来

单独进行公平控制。在TCP 报文头中增加一个“速

率标签”(Rate-Tag)来表明TCP 连接当前的发送速

率；网关根据发送速率的不同对报文进行区别对

待。在算法的设计中，尽量对当前的体系结构只做

简单的修改，从而使EFC 算法可以在Internet 中逐

步推广使用。

1 背景

图1 显示了一个多拥塞网关的典型拓扑结构，

其中拥塞的网关为1a, 2a, ?, na。假设pi 是在网

关ia 处的报文丢失概率，那么连接0 的丢失概率

为：

= - -

n

i

i P p

1

0 1 (1 ) .

如果假设p p p p n = = ...= = 1 2 ，而且p 的值很

小，那么：

P =1- (1- p) n ? np 0 . (1)

由于连接0 和其它连接相比经历更多的报文

丢失，在其它条件相同的情况下它的性能要比其它

连接更差。在实际网络中，一个经过多拥塞网关的

连接很有可能经历更大的传播延迟(propagation

delay)和排队延迟(queuing delay)，这样它的性能会

进一步降低。

在TCP 建模方面的研究为更加准确的评价不

同往返延迟和多拥塞网关对TCP 公平性的影响提

供了条件。TCP 的一个速率公式为[6]：

S 1a 1b 2a 2b na nb 0

S1 S2 Sn

0

1 2 n

D1 D2 Dn

D0

图1 网络拓扑1

2

) (1 32 )

8

3

(3

3

2 p p 2

p

t

p

R

s

T

RTO + +

= , (2)

其中：T 是TCP 的发送速率，s 是报文大小，R 是

往返延迟，p 是稳定状态下的丢失概率，tRTO 是TCP

重传时钟的值。式(2)给出了发送速率的上限。当p

很小时，式(2)可以简化为：

3

2 p

R

s

T = . (3)

如果2 个连接具有同样的报文大小和丢失概

率，但有不同的往返延迟R0 和R1，它们的吞吐量

关系为：

0

1

1

0

R

R

T

T

= . (4)

对于多拥塞网关，如果使用式(1)，并且不考

虑往返延迟的差别，图1 中连接1 和连接0 吞吐量

的比值为n 。

式(3)还揭示了报文大小对于TCP 公平性的影

响。对于两个往返延迟和报文丢失率相同的连接，

如果它们的报文大小不同，它们的吞吐量之间也是

不公平的，并且有以下关系：

1

0

1

0

s

s

T

T

= , (5)

其中s0 和s1 分别是两个连接的报文大小。

2 EFC 算法的设计

EFC 算法有两个主要设计特点。第一，在网

关中使用了单独的公平控制机制。由网关计算所有

通过网关连接的“公平份额”。如果一个连接的发

送速率超过“公平份额”，就使用某种拥塞控制机

制(如Adaptive RED[7])对这个连接的报文进行处

理；如果发送速率低于“公平份额”，这个连接的

报文将不受任何影响的转发。第二，网关通过报文

中携带的“速率标签”来获得每个连接的发送速率。

通过在报文中携带速率信息，可以避免在网关中保

存“单流信息”，从而使算法具有很好的可扩展性。

2.1 端系统的机制

为实现EFC 算法，只需要在TCP 的发送端进

行简单的修改，在TCP 的接收端不需要任何修改。

在TCP 的发送端，当发送一个报文时，在报文头

中携带一个“速率标签”来表示连接当前的发送速

率。在拥塞避免阶段，TCP 连接的速率由拥塞窗口

的大小(Wcwnd)和往返延迟大小(R)来决定。Rate-Tag

的值为：

V = Wcwnd / R.

在Rate-Tag 的计算中，有两点需要注意。首

先，拥塞窗口大小可以报文或者以字节为单位。如

果以字节为单位，报文大小不同的TCP 连接之间

的公平性也可以得到改善。其次，EFC 算法的性能

依赖于RTT 测量的准确性。目前TCP 的实现中，

RTT 的测量精度大约为100ms，这个测量精度还比

较粗糙。提高RTT 测量的精度会增加系统的处理

开销，在实现中需要在处理开销和公平性的要求之

间进行权衡。

在使用EFC 算法时，应该使用“显式拥塞通

知”(ECN)[8]作为拥塞的反馈信号。如果把报文丢

失作为反馈信号，丢失报文中的速率信息将不能到

达下游的网关，从而影响下游网关“公平份额”计

算的准确性。

2.2 网关的机制

图2 显示了网关处的EFC 算法。当一个报文

到达时，网关从报文头的Rate-Tag 中获得连接的

发送速率，然后使用EWMA(Exponential Weighted

Moving Average)方法计算得到发送速率的平均值。

同时，网关使用Adaptive RED 计算得到报文的标

记概率Prob。如果报文中携带的发送速率大于计算

得到的平均速率，就以概率Prob 标记报文；否则，

收到的报文将不受影响的转发。在我们的实现中，

wr 被设定为和wq 相同的值（wq 是Adaptive RED 中

计算平均队列长度使用的权重）。

EFC 算法只用于改善公平性，它必须和其它

以效率为目标的网关机制共同工作。目前EFC 算

法已应用于一种“主动队列管理算法”(AQM:

Active Queue Management)－Adaptive RED 中。

EFC 算法也可以和其它AQM 算法一起工作。

for each packet arrival

calculate average rate avg_rate:

avg_rate = avg_rate * (1 – wr) + rate * wr

if (rate > avg_rate)

with probability Prob:

mark the arriving packet

else // rate ? avg_rate

no action

Saved Variables:

avg_rate: average sending rate of all TCP connections

Fixed Parameters:

wr: weight used in calculating avg_rate

Other:

rate: sending rate in the Rate-Tag

Prob: marking probability calculated by Adaptive RED

图2 网关处的EFC 算法

3

3 模拟验证

使用ns-2 模拟验证EFC 算法的性能。修改了

TCP Reno 的代码，使TCP 的报头中包含Rate-Tag。

试验比较了使用EFC算法和不使用EFC算法的结

果。使用Fairness Index [1]衡量试验达到的公平性。

Fairness Index 的定义为

( )

( )

( ) 2

2

i

i

n x

x

F x .

3.1 试验1

使用图1 的拓扑结构验证EFC 算法在多拥塞

网关环境下的性能。每个链路的带宽为16Mb/s，

报文大小为1kB。在拥塞网关处使用了Adaptive

RED 算法，并按文[7]推荐的值来设定参数。使用

了10 个拥塞网关。从Si到Di (i = 0, 1, …, 10)各建

立20 个TCP 连接。这些连接在0s 时启动，在200s

时关闭。为了减少RTT 不同对试验结果的影响，

将从Si 到Di 的延迟都设为63ms。

统计S0 到D0 的吞吐量(T0)和从S1 到D1 的吞吐

量(T1)，并计算在网关1a 的Fairness Index 值(F)。

表1 总结了试验1 的结果。在不使用EFC 算法时，

T0 不到T1 的1/6。从式(1)得到，对n 个拥塞网关来

说吞吐量的比例大约是n 。从S0 到D0 所经历的

更长的排队延迟使这个比例变的更大。在使用EFC

算法后，TCP 连接的公平性得到明显改善，Fairness

Index 的值从0.648 增长到0.948。

3.2 试验2

试验2 用于验证EFC算法在不同RTT 情况下

的性能。试验的拓扑结构如图3 所示，链路的带宽

为16Mb/s。在网关R1 处使用了Adaptive RED，其

参数设置和试验1 相同。从Si到Di (i = 0, 1)各建立

20 个TCP 连接。从S0到D0 的延迟设定为50ms，

从S1 到D1 的延迟设定为150ms。

试验2 的结果总结在表2 中。在不使用EFC

算法时，试验结果和式(4)的结论很一致，吞吐量

和RTT 的值成反比。使用EFC 算法后，TCP 连接

的公平性得到改善，Fairness Index 的值从0.825 增

长到0.960。

3.3 试验3

试验3 用于验证EFC 算法在不同报文大小情

况下的性能。使用图3 所示的拓扑，从Si 到Di 的

延迟设为50ms。从Si 到Di (i = 0, 1)各建立20 个

TCP 连接。从S0 到D0 的连接其报文大小设定为

0.5kB，从S1 到D1 的连接其报文大小设定为1.5kB。

表3 反映了试验3 的结果，其中吞吐量以字节

为单位统计。在不使用EFC 算法时，吞吐量和报

文的大小成正比。在使用EFC 算法后，TCP 的公

平性得到改善，Fairness Index 的值从0.803 增长到

0.986。

4 EFC 算法的过渡机制

由于EFC 算法对目前的网络体系结构没有进

行重大的修改，它可以逐步在网络中推广使用。我

们可以将EFC 的基本算法进行扩展，用于处理包

含Rate-Tag 报文和不包含Rate-Tag 报文的混合流

量。这个扩展算法如图4 所示。包含Rate-Tag 的

报文使用EFC 算法处理，在计算平均速率只针对

包含Rate-Tag 的报文进行。对于不包含Rate-Tag

的报文按照概率Prob? k 标记，k 的取值在0 和1

之间。通过引入k 来改善包含Rate-Tag 的连接和不

包含Rate-Tag 的连接之间的公平性。如果不包含

Rate-Tag 的连接也按照概率Prob 标记，那么从总体

上，它们的标记概率将大于包含Rate-Tag 的连接。

但是，k 的取值是一个问题。图5 显示了在稳

定状态下TCP 拥塞窗口的变化。TCP 的拥塞窗口

R1 R2

S0

S1

D0

D1

图3 网络拓扑2

表1 试验1

分类 T0/pkt T1/pkt F

不使用EFC 51492 339217 0.648

使用EFC 146854 237111 0.948

表2 试验2

分类 T0/pkt T1/pkt F

不使用EFC 289411 107093 0.825

使用EFC 237111 146854 0.960

表3 试验3

分类 T0/MB T1/MB F

不使用EFC 100.655 298.684 0.802

使用EFC 176.094 223.776 0.986

for each packet arrival

if packet has Rate-Tag

process the packet with Rate-Tag algorithm

else // no Rate-Tag

with probability Prob? k:

mark the arriving packet

Fixed Parameters:

k: coefficient for adjusting marking probability; 0

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com