印度足球和中国足球哪个厉害

印度足球和中国足球相比较，中国足球厉害。

1、国家足球历史：

中国国家足球队始创于1924年，女子足球队于1984年成立。在1931年加入国际足球联合会（FIFA），1958年退出，并在1979年重新加入。

足球起源于中国，早在2300多年前的战国时期，一些城市已经非常流行蹴鞠活动，蹴鞠当时已经作为国家军队训练士兵的重要体能和技巧训练项目。战国以来，蹴鞠历经千年发展，在唐宋时期达到顶峰，直至清代中期最终在中国逐渐消亡。

而印度足球协会在1937年才正式成立，1948年才加入国际足联。

2、国家足球实力：

近年来，中国足球在国际足坛上取得了一些进展。中国男足在亚洲杯上获得了八强的成绩，这也是中国男足自2004年以来在亚洲杯上的最好成绩。此外，中国女足一直是世界足坛的强队之一，曾经获得过世界杯亚军、奥运会亚军等成绩。

在2023年FIBA的实力排名里，中国男足排在了世界第81位，而印度男足则排在第101位，中国男足还领先印度男足20个排名。而在女足的排名里，中国女足排在了第13位，印度女足则排在了第54位，双方实力差距还是比较大的。

3、国家足球战绩：

在男足亚洲杯中，亚洲杯是世界历史第二悠久的洲际国家队（代表队）比赛，从1956年-2019年一共进行了17届亚洲杯。

在亚洲杯历史上，中国男足参加了其中的12届，一共获得过2个亚军、2个季军和2个第四名，另外有3次止步8强，3次在小组赛出局，没有拿过冠军。

而印度男足参加过4次亚洲杯，获得过1个亚军，1次打进8强，2次小组赛出局。中国男足战绩还是优于印度男足的。

4、国家女足实力对比：

在女足世界杯/女足奥运会中，在中国男足、中国女足、印度男足、印度女足4个里面，中国女足是唯一一支可以拿出世界杯和奥运会战绩的球队，她们曾经获得过世界杯亚军、奥运会亚军。而印度女足则从未进入过世界杯。

综上来看，中国足球更厉害。

印度足球一般厉害。

印度足球近况：

印度足球水平一般，属于亚洲三流球队。19日晚和中国队的比赛结果并不能代表印度队的真实水平，赛后印度队主教练斯蒂马奇表示：这次来的并不是主力球员，且上半场还能和中国队打平，球队刚刚经过35小时的旅行到达杭州，球员疲惫不堪。第二场比赛印度队小胜孟加拉队，仍然保留出线希望。

印度是一个拥有14亿人口的大国，如此庞大的人口基数，加上政府加以积极引导，其足球人口的数量和质量将会非常可观，各级国家队的水平也会蒸蒸日上，成为亚洲强队也是指日可待。

纵观当下的亚洲足坛格局，日本、韩国、伊朗、沙特等一流强队依然强大，近期日本队再次大比分战胜德国队，捍卫了亚洲足球的尊严。过去被认为是弱队的马来西亚、印度等队也取得了长足的进步。

印度足球发展：

印度足球队与巴勒斯坦或韩国队处于同一水平。这是因为国际足联FIFA的顺位中与这两支球队非常相近。基本上很难闯入亚洲赛事的决赛。在印度，足球是一项冷门运动，足球运动员的收入水平很低，平均一万多美元。

在上世纪六七十年代，印度足球在南亚和西亚还处于顶级水平。印度在1962年亚运会上获得金牌，在1964年以色列亚洲杯上获得亚军。作为英国的殖民地，印度极其热衷于让板球在英国的上流社会更受欢迎，而对出身于平民中产阶级的足球不屑一顾。

进入70年代后，印度足球因为暴饮暴食，忽视对新球员的培养，以及人们对足球越来越不重视，足球从业人数越来越少，印度足球迅速地衰落了。

印度足球历史可以追溯到19世纪末，当时英国殖民统治下的印度接触到这项运动。毋庸置疑，中国足球起步较晚，直到20世纪90年代才开始发展。印度足球历史上培养了许多杰出人物，如莫哈巴甘足球俱乐部俱乐部的明星球员赛伦·曼纳和苏比马尔·戈斯瓦米，他们的表现在当时足球界享有盛誉。

相比之下，中国足球的发展还有很长的路要走，但无疑，印度足球历史使他们在技战术上处于有利地位。印度足球联盟的引入和印度超级联赛的兴起，使得印度足球逐渐走向世界舞台，并吸引了更多国际球员和教练的关注。印度足球的崛起不仅提升了他们的国际影响力，也为亚洲足球增添了新的色彩。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com