汉朝、唐朝等“正统王朝”不代表中国吗?有人说中国历史包括匈奴、吐蕃突厥的历史,对吗?
问题既然是历史问题,我们也应该历史地看这个问题。在封建时代(准确点说是中国古代农业社会)汉唐当然是正统,匈奴、吐蕃是蛮夷,所谓华夷之辨。自新史学诞生以来,即被认为是中华庞大地域范围内多民族的历史。现在史界大概认为中国历史上的汉唐是中国历史地重要部分,它也包括吐蕃,突厥,南诏等少数民族政权。
窃以为历史地真正的中国是不包括这些少数民族政权的,当时分明不同文同种嘛,是不同的民族政权。按现在的民族国家概念是套不上的。现在这个观点有维护民族团结的意味,不过我认为没有必要为民族团结就割裂历史÷粉饰和平。
还有历史好些问题其实是没有对错之分的,成一家之言即可。这只是我的观点,我没有丝毫的大汉族主义的想法。
鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com
免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)
图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!
内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)