灭活疫苗与腺病毒载体疫苗的区别(基因工程疫苗)是什么?

灭活疫苗与腺病毒载体疫苗的区别(基因工程疫苗)的区别：

1、疫苗制作方式不同

灭活疫苗是选用免疫原性强的病原体，经人工大量培养后，有理化方法灭活制成的，而且离开“活病毒”就无法生产。

而基因工程疫苗不存在“灭活”概念，它只需搭载新冠病毒核酸片段，像车一样将其“货”送至细胞内，激发免疫。

2、产生免疫方式不同

灭活疫苗需要多次接种，免疫效果有一定局限性。死疫苗主要诱导特异抗体的产生，即基本上只会产生体液免疫。

而基因工程疫苗是通过处理，注入人体，引起一些免疫反应，使体内产生抗这种抗原的抗体或记忆细胞，达到免疫的效果。

扩展资料

新型冠状病毒疫苗（2019-nCoV vaccine），是针对新型冠状病毒的疫苗。

疫苗研发的大体流程和周期，包括两个阶段：

第一个阶段是疫苗前期研发过程，包括获得免疫原（获得活病毒、分离相关亚单位、通过基因重组技术获得重组蛋白或者合成相关的DNA(RNA)）、免疫反应测试、动物保护测试、免疫原生产工艺（放大）优化、临床前毒理研究等环节。

第二个阶段是疫苗研发及注册过程，包括临床前研究、申报临床、开展临床试验，最后才能实现疫苗上市。

参考资料：

百度百科-新冠疫苗

什么是活性疫苗，什么是非活性疫苗？

目前的疫苗分为很多类型,其中,灭活苗是利用被物理或化学方法杀死的病原体来制作的, 比如霍乱疫苗、流感疫苗、狂犬病疫苗等。而所说的减毒疫苗里则含有活的微生物,其中有些减毒苗里用的是通过处理,降低了毒性的微生物,还有些用的是病原体的无毒株或者毒性小的毒株。总之,减毒苗里含有活的微生物,所以也被称作活疫苗。像病毒类疫苗用减毒苗的更多一些。目前常用的有卡介苗、麻疹疫苗、小儿麻痹糖丸等。尽管从理论上说,通过检测的合格疫苗是不存在你说的那些问题的,但由于监管的疏漏,从历史上看确实还是出现过一些事故。比如1955年美国某公司生产的脊髓灰质炎病毒疫苗因灭活不彻底,导致4万余儿童受害。1960年巴西也有18名儿童因接种了灭活不彻底的狂犬病疫苗后,患狂犬病死亡。好在近年来虽然有时会看到某批次疫苗因为不合格被查处,也有报道因疫苗不合格出过个案,但至少没有再出过类似大规模的事故。至于灭活疫苗和减毒疫苗的副反应的比较,这个问题就比较复杂了,比如都是小儿麻痹疫苗,灭活疫苗的副反应是,少数接种幼儿有红斑,一部分有硬结和触痛,而吃小儿麻痹糖丸的副反应则往往是腹泻和发热,所以这种说法恐怕本身就不太合适。

活性疫苗的主要成分是活的病原体，是以科学方法减低病原体的致病毒性而制成的。其优点是可在人体生存相当长的一段时间，能使人体自行产生持续、有效地免疫力。其主要的缺点在于安全性的顾虑，有极小的机会可能造成感染。非活性疫苗主要是以科学方法杀死病原体制成，有些取其抗原成分，有些取其毒素加以纯化，大量复制而成。优点是制作容易、安全性高；缺点是使人体产生免疫力的效果较差，必须接种多次才可达到预防目的。通讯员：冯士博/灯塔市计卫局

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com