投诚投城哪个不对？有什么区别？

小肉包9个月前 (12-18)阅读数 4#综合百科

——?投诚，投：前往, 走向。诚增韵无伪也，真实也。①投献诚心。王昌龄: [暂因问俗到真境，便欲投诚依道源。]? ②归附, 归顺。—— 投城，不是词汇。有网络小说名"投城"。

为什么起义、投诚和被俘的“待遇”差别如此大？有些甚至不降反升

在讲述这个问题之前，我们出必须明确一点，这里的所谓起义并不是中国历史上某个阶级、阶层为了推翻另外一个阶级、阶层的政权而发动的暴动，如著名的黄巾起义、陈胜吴广起义等等。这里所说的起义是狭义的，主要是针对战场双方的态势而言的。所谓起义，是胜利方的说法，对于失败方而言，起义其实就是不放一枪一炮、“公开投敌”。

▲中国历史上的陈胜吴广起义

主动接洽、不放一枪一炮是对起义最基础的定性，不管从前双方有没有发生过交火事件，从主动接洽倒戈开始，不放一枪一炮是最起码的底线！除非是双方为了掩人耳目而预先商议好的军事行动，起义方不得对接受起义方主动发起军事行动，否则性质就完全变了！比如程潜和陈明仁发动的“长沙起义”，这二人都曾经与红军、甚至是解放军兵戎相见，手上都是有“血债”的，但这些都是从前、是主动接洽起义之前的事情。在主动接洽起义之后，二人并没有再度对解放军主动发起军事行动，而是主动放下了武器、接受解放军的改编，这就是起义！

▲在长沙主动放下武器起义的程潜和陈明仁

当然，在这方面也有做得不厚道的，比如傅作义。他就曾经一面在与解放军进行谈判，一面有让陈长捷死守天津、对抗四野攻城。直到战斗的最后一刻，傅作义才下令让天津守军放下武器，但为时已晚、四野的部队早已攻破了天津城，陈长捷也最终成了俘虏、战犯，这也是为什么陈长捷在功德林的很长一段时期里都认为是傅作义把他给卖了的原因所在。但是，就彼时的北平方面而言，傅作义依然还是主动放下武器、开城接受解放军改编了。因此，傅作义最后成了起义将领，而听他指挥的陈长捷却成了俘虏、战犯。

解放战争到了1948年的时候，形势基本明朗，国民党士兵越打越没精神，解放军越打越有劲，从辽沈战役开始，国民党军队高级将领起义、投诚现象，也变得越来越普遍。

他们有些是主动起义，有些是主动接受和平改编，有些是被动投诚，有些是战败被俘，虽然都是放下武器，但这四种行为有着本质区别，之后享受的“待遇”也有着天壤之别，所以当国军将领放下武器的时候，解放军对其行为的“定性”就显得尤为重要，这中间也发生了一些有意思的事情。

1948年10月下旬，辽沈战役快要落下帷幕，当时解放军已经攻进沈阳城内，与国民党守军开展了激烈的巷战。

但到了1948年11月1日上午9点左右，国民党军东北守备总队突然派人过来主动接洽我军，想干嘛呢？原来，他们要求谈判，愿意主动放下武器，但条件是我军得承认他们是“火线起义”。

当时负责跟国军谈判的，是东野二纵五师十四团的政治处主任王佐邦，他一听对方的条件就乐了，这算哪门子起义，解放军已经攻进沈阳城了，双方已经交火这么久了，眼看我方就要取得战斗胜利的时候，对方还想要“火线起义”。

他坚决不同意对方提出的这个要求，报告了上级领导之后，接收到的回应也是：“什么时候了，还起义？叫他们赶紧放下武器！”

于是，王佐邦告诉国军谈判代表，称你们要么投降，要么继续打但是最终肯定会被全部歼灭，但是他们依然不依不饶，双方谈判了很久，最终我军将其定性为“投诚”，虽然不是他们梦想的“起义”，但终归比当俘虏要好一点点。

这里就有个问题是，究竟起义、接收改编、投诚与被俘之间有什么区别，才让一些国军将领放下武器的时候，如此看重自己的定性？

首先，从时间上来看，前两者是发生在战斗未打响时，后两者是发生在战斗打响后，这其中有个本质区别就是，起义和接受和平改编，完全避免了双方交战可能导致的人员伤亡，而投诚和被俘必然伴随着双方人员伤亡，这也是导致其缴枪之后“待遇”天差地别的重要因素。

其次，从主观能动性角度上看，从起义，到接受和平改编，到投诚，到被俘，主动性越来越弱，被动性越来越强。

其中，1、起义的背景是，双方一旦交战，胜负无法确定；2、接受和平改编的背景是，双方交战明显对方胜率更高；3、投诚的背景是，战斗打响后，一开始是不愿意缴枪的，后来为了自身退路，才决定放下武器；4、被俘的背景是，双方交战，己方已经战败，被迫放下了武器；

再次，从事后享受的“待遇”来看，从起义，到接受和平改编，到投诚，到被俘，“待遇”越来越差。

1、主动起义的部队，一般事后可以保留原来的编制，也就是原部队不会被拆分，将领也会保留原有的职务，同时也会获得较高的声誉。

比如，1949年长沙起义的陈明仁，事后其原部队国民党第1兵团被保留了完整编制，只是称号换成了解放军第21兵团，陈明仁的职务也得到了保留，在1955年授衔的时候，其还被授予了上将军衔。（1955年授衔中，只有3个前国军起义将领得到了上将军衔，另两人是陶峙岳、董其武）

2、主动接受和平改编的部队，其高级将领同样也会收获较高的待遇和声誉，和起义的区别不会太大。

比如，于1949年主动起义并接受和平改编，让千年古都北平免受炮火摧毁的傅作义，事后其部队虽然没有成建制保留，但其本人获得了我党的极大尊重，建国后被任命为水利部部长。

3、战场上投诚的部队，因为在一定程度上避免了人员伤亡，因此事后虽然待遇肯定比不上起义和改编，但一般都能保命、能获得人身自由，比起当俘虏是好一点。

比较典型的国军投诚将领，是1948年辽沈战役投诚的原东北剿总副司令郑洞国。

4、战败被俘的部队，因为一般都是导致了双方极大伤亡，因此兵败被俘的高级将领，一般都会被送到北京、抚顺的战犯监狱，接受至少10年以上的思想改造，比如杜聿明、文强、廖耀湘、康泽、宋希濂等人，对于那些曾对百姓犯下过滔天罪行的人，一般都还要接受军事法庭的制裁。