本质和实质的区别是什么

1、哲学范围定义不同

　本质：指事物本身所固有的根本的属性。

　实质：指某一对象或事物本身所必然固有的性质，或事物的内在含义。

　2、二者的阐述角度不同

　本质：是从事物本源性质的角度进行阐述的。

　实质：是从事物实在性质的角度阐述。

　3、性质不同

　本质：是事物的根本性质，是事物自身组成要素之间相对稳定的内在联系，是由事物本身所具有的特殊矛盾构成的。

　实质：事物内外关系中最重要的关系，是众说纷纭的事物性质中的最实在、最重要的性质。

　4、特点不同

　本质：是指事物固有品质、关系和发展的根本属性。

　实质：是指在特定语意下，能够代表“本质”的主要方面。

首先我虽然读了哲学专业不过还是彻底搞不懂= = 康德老大难╮(╯_╰)╭ 形式与质料这一对概念是亚里士多德哲学体系的核心概念,其中形式代表着可以被整合进逻辑话语系统的原则,而质料则代表着个体事物拒绝被整合、被归类的倾向。-，-大概的意思是，质料是一堆各种各样的东西，形式是将其整合归类的方法（我只是打个粗浅的比喻。。。）基本康德那对形式和质料也是这么个理解方式。你说的理性批判里面的质料，不是物体本身的任何属性，因为在康德的学说预设里自然界的一切物体的本质，人类是绝对无法理解的，只能通过感知获得“现象”，就是你看见一块石头，你能称出他的质量体积材料什么的，但是人家本身未必是一个石头，质量体积也未必就是那么个数，一切都是反映给你的感觉。感觉也不一定是真的。然后我们就抛开物体的本质属性不管，只接受它呈现给我们的那些感觉，也就是质料。大概接近于你说的后天被感觉赋予的东西。质料和形式的区分很简单，质料就是那些感觉，乱七八糟的一大堆，各种桌子凳子猫猫狗狗什么的= = 形式就是“康德认为，现象产生的根本条件是人类的感性中先行于一切现象、经验的先天存在的的感性直观形式——时间和空间”。。于是说了这么多就是时间和空间。不过单独的时间和空间不能构成现象，必须你要往里面放进去质料，再简单的说就是你几点在什么地方看见了什么东西。。。。。。。。。。意即，你有了一堆质料，但是没有形式你无法安顿他们，于是人有先天的形式时间和空间来安放这些质料然后就构成了现象！！！！好吧我觉得我极其不专业，实在没别人答再看我这个- - 坐等大牛来答题。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com