百科狗-知识改变命运!
--

相比于普通滤镜,徕卡为华为手机的拍照带来了什么优势

乐乐1年前 (2023-12-19)阅读数 7#综合百科
文章标签华为荣耀

后置双摄像头是今年华为P9的一大亮点,再加上徕卡认证镜头以及对于算法的“德味”调校,确实使得华为P9的拍照实力值得肯定,也让不少喜欢手机拍照的朋友为之心动。不过,仅仅过了不到一个月时间,荣耀又在V8上再次使用了双摄,而且也是和P9相同的双1200万像素彩色+黑白双摄方案、同样的双索尼IMX286 RGB传感器、同样的F2.2光圈值。此外,两者在SoC等其他硬件配置上也十分相似,而且价格相对P9更加便宜。    那么,荣耀V8和华为P9在拍照上只是差了一个徕卡认证标志这么简单吗?价格更高的P9毫无疑问应该表现更好,但和荣耀V8又有多大的差距呢?接下来,笔者就带大家通过几个方面的对比和实拍样张来具体探究下。  一、拍照界面和功能  笔者认为,手机的拍照其实是一个包括相机界面和功能交互体验、实拍使用体验、最终成片效果的综合体验过程。因此我们首先来看看华为P9和荣耀V8在拍照界面和功能上有什么不同。    ▲左图为荣耀V8,右图为华为P9。  从上图可以看到,荣耀V8和华为P9在相机应用界面整体看上去很相像,只是图标的设计上略有不同。顶部从坐到右依次是闪光灯控制、大光圈模式、滤镜模式以及前后摄像头切换按钮,底部中间是快门按钮,左右两侧分别是查看相册和切换到录像模式,向左滑动可以开启设置界面,反之则是相机模式的选择界面。  ▼经过对比,我们发现两者的差异主要在黑白模式、色彩模式、专业模式开启和控制以及3D动态全景四点,以下是具体的差异介绍。  ? 黑白模式:华为P9是可以单独使用没有滤色片的黑白摄像头进行拍摄,而荣耀V8的双摄仅仅是一个滤镜而已,无法单独调用黑白摄像头;    ▲左侧为荣耀V8黑白滤镜样张,右侧为华为P9单开“黑白相机”模式样张  ? 色彩模式:色彩模式也是P9的独有选项,可选标准、鲜艳、柔和三种模式。开启鲜艳模式后,华为P9会真正的呈现出所谓的徕卡“德味”照片,高光处明显偏黄,阴暗处则略微偏蓝,色彩浓郁油润,画面锐度很高;而荣耀V8自然就没有这种功能了。     ? 专业模式:华为P9这次在快门按钮上方放置了一个横条,向上拖动即可开启专业模式,录像模式下也可以开启;而荣耀V8的专业模式则只能通过单独的相机模式来调用,而且分成了“专业拍照”和“专业录像”,切换便利性方面,显然华为P9胜出。    ? 3D动态全景:关于这个功能,简单来说,这就是通过集成第三方应用和服务而实现的功能,与双摄没啥关系,随便一台安卓手机或iPhone,安装Fyuse这个APP之后,均可以拍摄3D动态全景(例如下图),自然P9也可以做到。    小结:华为P9得益于对专业模式的更合理安排,手动模式实际使用的便利性明显好过荣耀V8,而且色彩模式以及独特的徕卡水印,也是P9能够拍出“德味”照片的很重要因素。最后,华为P9还能通过调用单独的黑白摄像头实现黑白照片的拍摄,比荣耀V8的黑白滤镜显然要更好,这个环节P9明显胜出。  二、实际拍摄体验  实际拍摄体验包括对被摄体对焦以及按下快门,之后手机对照片进行后处理并最终存储的全过程。为了比较华为P9和荣耀V8的差异,IT之家将两者全部开启触控拍照,然后通过连续点按屏幕的方式拍摄正在计时的秒表,之后通过每张照片捕捉到的时间差,得出两者从完成对焦到拍摄所用的时间。    实测数据显示,华为P9在室内环境下,单次自动对焦拍摄用时大概在1.3秒左右,如果开启HDR,单次拍摄用时大概在1.4秒左右;荣耀V8普通拍照模式下单次自动对焦到拍摄完成用时在1.2秒左右,开启HDR后速度在1.3秒左右。  从结果来看,荣耀V8的对焦拍照速度要平均快出华为P9刚好0.1秒,在我们的实际测试中,华为P9和荣耀V8在连续拍摄一段时间后,速度都会进一步降低,华为P9会降低到1.6秒左右,而V8也会降低到1.3秒左右。另外,在HDR成像方面,虽然华为P9和荣耀V8在实际的成像速度上并不慢,但拍摄过程中,开启HDR后拍摄照片会有一个很明显的后处理过程,取景界面也会卡住,给人的感觉比较慢,但其实此时继续点击还是可以拍照的。最后,华为P9和荣耀V8的快门点按感觉都有一定的粘滞感,不够爽快。 三、拍照样张对比  ▼前两部分其实都是针对使用者而言,接下来我们就来看看华为P9与荣耀V8实拍样张部分的对比。  提示:以下所有对比样张中,除非特别提示,左侧均为荣耀V8实拍样张,右侧为华为P9实拍样张。  1、解析力              ▲最后这张细节放大图并非100%原图裁切,而是在原图基础上继续放大而采取的。  从日间实拍样张以及它们相应的细节放大图来看,荣耀V8与华为P9在解析力方面几乎不分伯仲,毕竟两者采用的都是双1200万像素索尼IMX286传感器,两者也都有一定的锐化处理痕迹。另外,从上面三个场景中,大家应该已经发现了,两者的实际成像风格上有一些细微的差别,荣耀V8的样张整体有些偏蓝色,画面的层次感也不如华为P9分明,这在下面的几组样张中表现的更为充分。  2、白平衡          笔者拍摄以上几组样张的时间为傍晚6:30分左右,荣耀V8与华为P9的白平衡之间出现了更为显著的差异。荣耀V8白平衡偏蓝偏冷的问题非常明显,比如第一组场景中下方的白色车辆已经蒙上了一层蓝紫色调、第三组中建筑的白色外墙也同样泛着蓝紫色,而同样场景中,华为P9的表现就要好上很多,白平衡的还原更加精准,也更加接近肉眼实际看到的场景。  3、宽容度        宽容度方面,在普通的反差环境下,你几乎看不出荣耀V8与华为P9之间的差异。因此我们给这两者安排了一个更具挑战性的场景,建筑外墙的玻璃形成了阳光的强烈反射,最上方则是背阴的建筑底部。在这个场景下,荣耀V8和华为P9虽然给出了一模一样的曝光参数组合(1/1000秒快门速度,ISO-50,F2.2光圈),但荣耀V8反射光位置的“光球”显然更大,左下方的“紫斑”范围也更大,整个画面有明显的泛白现象;华为P9的表现则要从容很多,对于高亮位置的抑制更加到位,这应该是与华为P9镜组本身品质更高有关。  4、微距/色彩表现        来到微距环节,荣耀V8与华为P9的实际镜头物理光圈大小都是F2.2,因此焦外的虚化程度几乎一致,但色彩方面,华为P9的饱和度就要高出荣耀V8不少,花朵和四周的叶片看上去都更加的动人。另外,上面我们提到过,华为P9的层次感要更好一些,这在上面的第三幅中表现的也很明显,上下不同位置的花瓣之间的区分更加明显。    ▲荣耀V8(左侧)、华为P9(右侧)普通拍照模式实拍样张对比;  如果直接手动对画面中花朵中心进行对焦,华为P9与荣耀V8的测光都会倾向于中央重点测光方式,为了表现中部颜色较深的区域,两者都会大幅提升整体的曝光量,画面看上去曝光有些过头,有一定的泛白现象。    ▲华为P9普通模式(左侧),华为P9鲜艳色彩模式(右侧)实拍样张对比;  但如果将P9开启艳丽模式之后,华为P9不但会对画面色彩饱和度进行提升,还会顺带修正画面整体曝光过度的问题,此时再去对比上面荣耀V8的成像样张,两者的差异就会更加的显著。  5、夜间成像噪点和眩光控制              来到更昏暗的夜间场景,荣耀V8和华为P9都会把快门速度降低到1/15秒,然后依据不同场景的需要再去调整感光度,有些类似相机中的“快门优先”模式。从实拍样张来看,两者的解析力相差无已,荣耀V8白平衡偏冷的问题依旧显著。面对上面场景一,荣耀V8和华为P9都已经尽了它们的全力,固定1/15秒快门的情况下,ISO最高也就3200,因此放大后画面上的块状黑白噪点还是比较明显,但多出来的黑白摄像头在一定程度上弥补了解析力的降低,因此放大后的细节表现还不错,相比很多单摄像头的国产机型有一定的优势。在眩光控制方面,华为P9依然要好于荣耀V8,大家可以对比下远处建筑物上的霓虹灯字样放大图、以及路灯中间“光球”的大小就能很明显的看出来。  四、总结:  对于定位不同的两款机型而言,荣耀V8弱于华为P9是毫无悬念的。在实拍环节,荣耀V8和华为P9都表现出了不错的解析力和曝光控制水准,但荣耀V8的镜组素质和算法明显不如华为P9,白平衡偏冷的倾向比较明显,画面的层次感和色彩饱和度也要稍差一些。这可能是荣耀V8采用了稍差的摄像头模组以及未使用P9的全部算法。毕竟按照徕卡与华为的合作要求,前者的认证镜头以及算法只能用于高端机型,而且P9和P9 Plus还有半年的独占期。总的来看,荣耀V8在拍照方面差不多有P9大概八成到九成的水准,在国产手机中依然算的上是上游水平。就这两款机型而言,对于真正非常在乎拍照能力以及预算充足的朋友,笔者显然更加推荐华为P9。

莱卡经典和莱卡生动的区别:一个表达了经典与一个表达了现代的两种态度!

1.莱卡经典:坚持徕卡百年美学的追求,致力于还原人眼看到的真实世界,通过克制的色彩调节和逼真的画面细节,真实记录生活;

相比于普通滤镜,徕卡为华为手机的拍照带来了什么优势

2.而莱卡生动:则是在保留徕卡审美的基础上,结合手机影像的特点,调教出明亮通透、色彩鲜活的照片,更能体现移动摄影的魅力。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)