NPD和BPD有什么区别？

有一种非常有趣且相对简单的方法可以发现边缘型人格障碍患者和自恋型人格障碍患者之间的差异，但似乎很少有人注意到。但是……这是我的问题，尤其是当我看到一个正在寻找浪漫伴侣的新客户时。

他们是等级制的还是平等的？

在我执业的早期，我很年轻，我的客户也很年轻。我开始注意到，通过查看他们约会的对象和原因，我经常可以很容易地将我的更多边缘客户与我的自恋客户区分开来。

边缘性人格障碍

我的 BPD 客户通常非常需要帮助，并且希望一直保持恋爱关系。

空虚感：在恋爱之间，他们报告说，当他们独自一人时，他们会感到一种深刻的、非常不舒服的空虚感。

过去的负面情绪会开始突破他们的心理防线。他们迫切需要联系和保证他们是可爱的。

低标准：这种绝望感使他们比他们约会的普通人更不挑剔。他们会冲动地与几乎不认识的人建立密切的关系。他们忽略了非常明显的迹象，表明他们的新情人不合适或无法形成正常、稳定、充满爱的关系。

这些是在监狱里约会男人的女人的另一种版本，因为她们有空，不能很容易地把她们甩给其他人。

母亲/情人——许多患有 BPD 的男性最终往往会遇到兼具母亲和情人品质的女性。通常，女人比她们更稳定，并提供了一个家庭结构，她们可以在其中保持男人-孩子的身份。

父亲/情人——有一类患有 BPD 的女性迫切希望得到她们小时候错过的养育。他们倾向于与想要为他们俩做出决定并像对待小女孩一样对待他们的男性（有时是患有 NPD 的老年男性）参与其中。

始终处于恋爱关系中：我的大多数边缘客户往往总是需要与某人保持浪漫关系。他们很少离开一段关系（不管它有多糟糕），除非他们有一个新人在那里张开双臂欢迎他们。

平等主义：我的大多数边缘客户在选择伴侣时都非常平等。他们基本上对新情人的地位、金钱或名誉都比较冷漠。他们的选择也不是很实际。如果他们感到被爱和养育并且性生活良好，他们就不关心这个人以什么为生或他或她过去做了什么。

我觉得后街男孩唱的《只要你爱我》就完美地表达了这种边缘态度。合唱中的一句歌词说：

我不在乎你是谁。

你从哪里来。

你做了什么。

只要你爱我。

自恋型人格障碍

我的 NPD 客户在选择约会对象时一点也不平等。他们非常受该人在他们重视的某些等级中的感知状态的影响。他们也往往非常清楚这个人的地位如何影响他们自己，并对此感兴趣。

约会——女人都想“约会”。正如一位患有 NPD 的未婚女性直截了当地告诉我的那样：“我宁愿一个人过自己的生活，也不愿和一个我无法仰视的人在一起。”

男性倾向于对“向上”的定义有所不同。对他们来说，“向上”通常是关于感知吸引力。正如我在 NPD 的一位男性客户所说：“我希望有人在我的手臂上，这会让房间里的所有其他男人都羡慕我。如果可以的话，我只会和维多利亚的秘密模特或色情明星约会。和色情明星约会真的很酷。”

人是可以互换的——我的 NPD 客户倾向于选择“类型”。在满足他们足够地位和个人吸引力标准的群体中，当他们感到无聊、生气或对与他们在一起的人不再抱有幻想时，他们通常会愉快地将自己的感情和注意力转移到一个新人身上。

我的一位自恋男性客户承认以下内容：

我知道我很肤浅，很容易感到无聊。当我生气或无聊时，或者如果他们有更新更好的版本出现时，我倾向于放弃与我在一起的人。当我对自己诚实时，我承认我认为人们是可以互换的——就像汉堡包或纸巾一样。

要点：如果我们看看这个人如何选择他们的浪漫伴侣和朋友，很容易区分 BPD 和 NPD 的人。患有 BPD 的人在选择伴侣时往往更加平等。患有 NPD 的人更受地位驱动。

焦点小组、名义小组的区别是什么？引导式会议用于什么情况？

绝大多数情况下是没有任何区别的，不过，有经验的民警会根据不同的情况、不同的环境、不同的犯罪嫌疑人“对症下药”，选择反铐或者正铐。

首先明确一点，“反铐”一般出现在抓捕过程中，当犯罪嫌疑人已经被制服并投入到看守所或监狱中后，一般是不会“反铐”的，当然也有例外，这种情况我们下文还要讲到。一般来说，“反铐”适用于以下场景：

1，常见于“抓捕过程中”；在抓捕犯罪嫌疑人时，对于一些穷凶极恶的刑事犯，警察可以使用手铐，一般会要求犯罪嫌疑人趴在地上，或者双手抱头蹲下，此种情况下更适合“反铐”，双手往后一掰就可以铐上了；

2，适用于“身强力壮”的犯罪嫌疑人；相较于“正铐”，“反铐”最大的优势是更能限制活动能力，最大程度上打消罪犯或犯罪嫌疑人逃跑、反抗的想法；

3，“反铐”能限制奔跑；人在奔跑的时候，双臂摆动速率越快则奔跑速度越快，相较于双臂抱在身前，双手后背的奔跑速度更慢一些。因此，当发现被捕者有可能逃脱时，“反铐”更有利于限制其奔跑；

4，“反铐”便于押解；反铐后，左右各一个民警抓住其两个胳膊就可以了，这一点比“正铐”后只能抓住他的肩膀更具优势；此外，反铐押解是民警在后、犯罪嫌疑人在前，更能保障民警的安全；

除了以上应用场景外，“反铐”还能最大程度上起到“威慑”的作用，毕竟反铐需要两个胳膊后掰，这是极其痛苦的，尤其是那些身材较胖的犯罪嫌疑人。

总之，“反铐”常见于抓捕过程中，犯罪嫌疑人越嚣张、越反抗、身体素质越好、越有一些出格的想法（比如危害性、逃脱、自杀自残）时，“反铐”的概率越大，毕竟民警在抓捕时要同时兼顾被捕人的“完好无损”和自己的人身安全。

当然，对于一些抓捕归案但拒不交代罪行的犯罪嫌疑人来说，审问的时候也可能“反铐”，目的是使其“难受”，打破他的心理防线。

“正铐”的应用场景在实践中应用更多一些，基本与“反铐”的应用场景相反，比如：

适用于一些不反抗的犯罪嫌疑人，一些不具有危险性的，直接连手铐都省了；反铐多适用于刑事案件的涉事人，正铐多适用于民事案件当事人，比如老赖、违反治安管理条例或者可能仅仅被处以行政拘留的不具有“危害性”的、违法犯罪行为显著轻微的人；

还有一种情况是给犯罪嫌疑人“留面子”，比如大庭广众下抓捕，正铐后在手上盖上一件衣服，避免他人驻足观看、指指点点。

综上所述，实践中没有明文规定必须是“正铐”还是“反铐”，在选择时往往根据抓捕或办案经验，相较于“正铐”，“反铐”更痛苦、威慑力更大、更能限制活动，因此常适用于刑事案件犯罪嫌疑人和危害性较大的犯罪嫌疑人。

1、焦点小组

要有一个有经验的主持人明确把握会议讨论的方向，防止跑题，因为参加会议的都是专家，所以讨论内容要围绕希望的“焦点问题”展开。着重于互动讨论。

2、名义小组

这是群体创新技术中的一种方法，是用来筛选头脑风暴会议结果的。通过对头脑风暴结果的投票（或权威决策）进行取舍，然后开展下一轮头脑风暴或开展其他活动。着重于结果的筛选。

3、引导式研讨会

这种方法是引导项目干系人在讨论会议中达成对产品、服务、可交付成果的一直意见，这种会议不是漫无目的的头脑风暴，主持人是有一个目标的引导大家讨论达成这样的目标的。所以这个会议着重于形成既定目标的一致意见。

再补充一点，焦点小组和引导式研讨会主持人的作用都是非常重要的，组织不好就会变成头脑风暴，反而起到反作用。

扩展资料：

从研究所确定的全部观察对象(总体)中抽取一定数量的观察对象组成样本,根据样本信息推断总体特征的一种调查方法,也是传媒研究者经常采用的一种方法

“焦点小组”比起便捷的个人访谈或者问卷调查，似乎是一种更为真实可信的方法。研究者谈到这种方法的优势时写道：“它允许个人提出尝试性的解释，随后其他人可以进行否决；它容许以强凌弱者们将他们自己的观点强加到别人头上；由于人们的爱憎情感，解释被模式化与扭曲化。而这些都是现实生活中经常发生的事情。”

技巧

在问问题的时候，主持人的技巧很重要。问题的顺序应该是先易后难，先问行为后问态度。在有些消费者不太愿意说的话题上可以用投射的方法。例如，有些消费者不买某些东西是因为嫌贵，但是在大家面前他们可能会不好意思说，就会说觉得东西用不上之类的。

这时就可以用投射的方式来问，可以问“你的朋友会买吗？如果不会，你觉得他们的原因是什么。”这时消费者的心理防线就没那么强，其实他说的还是自己。

名义小组技术，是管理决策中的一种定性分析方法。随着决策理论和实践的不断发展，人们在决策中所采用的方法也不断得到充实和完善。

名义小组技术是指在决策过程中对群体成员的讨论或人际沟通加以限制，但群体成员是独立思考的。像召开传统会议一样，群体成员都出席会议，但群体成员首先进行个体决策。

参考资料：

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com