诉讼时效中止与中断的区别举例说明

诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。

(1)发生的原因不同。虽然引起诉讼时效中断或中止的事实都是由法律直接规定的，但是诉讼时效中断的事由均是当事人有意识的行为，包括：权利人主张、义务人同意履行、提起诉讼或者仲裁。而诉讼时效中止的事由是当事人意志不能控制的，包括：不可抗力、法定代理人未确定或者丧失民事行为、其他。

(2)发生时间不同。诉讼时效中断中止的次数都是不受法律限制的，但是，诉讼时效中断的法定事由发生在诉讼时效期间的任何时间内。中止只能发生在诉讼时效期间的最后6个月内，或者法定事由虽发生于6个月前但持续至最后六个月内的。注意：法定事由发生在最后6个月内，如法定事由消除后，剩下时效期间不足6个月，通说认为，应该补足6个月。

(3)法律效果不同。诉讼时效中断是使已经过的时效期间丧失效力，从中断之时起，重新计算诉讼时效期间。中止则只是使时效期间暂停计算，中止事由消除后继续计算时效期间。

法律依据：

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条规定，有下列情形之一的，应当认定为“其他障碍”，诉讼时效中止：

(一)权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；

(二)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；

(三)权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；

(四)其他导致权利人不能主张权利的客观情形。

中断、中止与终止的区别

一、法律效力不同

中断只是暂时中断了本次程序，案件还可以继续进行。中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结。终止当事人申请执行权力的消灭。

二、结果不同

中断只是暂停了本次程序，不受申请执行期限的限制。中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。

三、产生条件不同

中断是指在执行过程中，当阻碍诉讼时效进行的事消失后，时效继续进行。中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。

四、发生时间不同

中断诉讼时效的中断是发生在诉讼时效期间进行中。中止诉讼时效终止是发生在时效进行中。终止诉讼时效中止是发生在在诉讼时效期间的最后6个月。

扩展资料

诉讼时效中断发生的法定事由：

当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的。

当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的。

当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的。

当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。

参考资料：

百度百科-诉讼时效中止

百度百科-诉讼时效终止

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com