政客跟政治家的区别？

政客跟政治家的区别？

有一本书建议你去看看。《历史在这里哭泣》。在书中，作者全面比较了政客与政治家的区别。还对中国封建历史中一些政治现象做了思考和分析，如外戚干政、太监掌权等。是一本不可多得的好书。

1是否有专一的政治信仰

2对历史影响的程度

3是否有利于人民的利益

大概吧 ~~ 比如巴尔扎克的《高老头》的结局是就有“他从此成为一个 *** 的政客”的语句。可以看出政客和政治家的地位是有绝对差异的。 *** 毛主席的评价就有“伟大的政治家”的称谓。

一个是理论主义者，一个是行动主义者。关键在于是做还是想？是管理还是斗争？

革命家的终点就是希望成为政治家。

第一，政治家掌握着核心权力，这就要求政治家必须具有强烈的民族国家责任感和正义感，正确对待国家利益和个人利益，以促进国家、社会的进步与发展。

第二，思想的领导作用。作为思想上的领导者，政治家不能随波逐流，不能简单地把民众当作操纵对象。

第三，政治家和革命家应起到创造作用。成功的政治家和革命家不只是影响其时代，更重要的是创造新的政治传统，这种传统能够持续下去，并被发扬光大。

政客是个过客，只为自己而活，而不想留下什么。

政治家是个有理想的专家，为他个人的政治理想而活，而奋斗。

官员官做大了 变成了政客 政客一般当过国家***了后 死后都是政治家称呼

成功的是政治家，还没成功的是政客，失败的是阴谋家。

政治家代表成功：是因为所有政治家都是能达到“事业”的顶峰，也就是说能当上***之类的职位，而且政绩卓越，这样才能够资格称为政治家。象 *** 、周恩来、 *** 等对国家有卓越贡献的领导者。。。平时媒体说某某领导是政治家，其实是一种赞美，实质上远不足评为政治家。

政客代表不成功或者还没成功的政治人物：象 *** 内部绝大部分的官员都可称为政客，他们共同为争取“***”这位置而努力，可是绝大多数人努力一生都不一定能在历史上留下自己的名字，极可能成为“过客”的角色，这些人就称为政客。政客也即是政治家/阴谋家的“前身”。

阴谋家：象希特勒这样的试图谋取全世界最后失败的人，就被称为阴谋家。当然谋取“王位”而失败的人也叫阴谋家，如：林彪。所以说阴谋家已经不是一般政治人物了，他们的事业已经很接近顶峰，甚至可以称得上政治家了，可惜最后功亏一篑。当然成功了历史也就被改写，也不会被叫成阴谋家了。

在此看来，政治家与阴谋家就是一线之间，政治家成功了怎么说都可以，失败者就得背上一个“阴谋家”的恶名。这就是政治。

政客代表不成功或者还没成功的政治人物：象 *** 内部绝大部分的官员都可称为......a政治家,b1政客和b2阴谋家。A由b产生,b服从于A 。 ...

政治佬？政客吧。

政治家与政客的区别，一方面是私心大小的问题，一方面是言行有多 *** 的问题。

相对而言，政治家私心较小， *** 程度较低。

你所谓政客和政治家两个概念很值得肯定。只是你不明白二者基本的分类方法。所谓政客是指政治制度虚伪，靠玩弄权术治国的，西方资本主义国家的一概都是以政客。所谓政治家是指实实在在靠真理治国理政为人你服务的，所有社会主义国家的理论上都属于政治家。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com