为什么古代经常出现破城之后还要屠城的情况？

可能是想要给这个地方的统治者一些震慑，士兵只有一个命令那就是杀敌人，尤其是经过血腥暴力的冲突之后，杀红了眼的士兵们就会做出如“野兽”一般的行为。但是不管怎样，很多无辜的百姓为此丧命。

但是屠城就会失去民心，即使如此统治者也要这么做，因为在那个时代权利和地位才是最重要的。所以占领城池，扩大疆土才能满足欲望。

那么为什么要在城门攻破之后大规模的屠城呢？首先因为攻城是对攻方十分不利的战斗。对方可以用城池保护自己，再加上如果这个地区的地理位置复杂，还有一位善于用兵的将军，那么攻城的一方就很有可能会惨败。历史上的“洪都之战”就是这样的情况，朱元璋的侄子朱文正镇守的洪都城，因为易守难攻所以将陈友谅的60万大军死死地抵在门外。

我们都看过古装片，那些攻城战都是非常惨烈的，攀墙而上的士兵被木头和石头砸死的有很多，正因为如此的惨烈，攻方士兵的怨气也是很重的，眼看着自己的战友一个一个倒下，心里只剩下最初的野蛮，当城门被攻破的一瞬间心里只想到报仇泄愤，让这个城市的人为自己受到的苦付出代价，于是便屠城了。

第二点战争最终的目的就是要达到让对方屈服的效果，所以选择屠城是最直接的。可以给自己的军队立威，间接的杀死隐藏的反抗者，减少自己军队的损失。

在中国古代战争中，屠城是常有的事，不止是“败寇”会干，“成王”的也会干。只是“成王”的屠城案例很少会载入史册罢了。那么为何会有那么多屠城将军呢，仅仅是因为城池久攻不下，所以破城后要复仇么。如果是普通士兵可能会意气用事，但是作为攻城主帅的人眼光不会这么浅显。

我觉得，很多时候屠城并不代表主帅多么残暴嗜血，更多的是无奈之举。屠城的主要原因有以下几点：

一、在攻城前激励士气，许诺破城后可烧杀*掠

这一点，项羽是典型。项羽是一个非常“爱护”自己士兵的统帅，更确切点说是偏袒，包庇。虽然项羽麾下的楚兵战斗力很强悍，但军纪真不怎么样。史册用“城无遗婴”来形容项羽，因为项羽每每在攻城前都会向士兵许诺破城后可随心所欲的烧杀*掠，这样士兵才会奋力攻城，在不停地攻伐中保持士气高昂，项羽这是“纵兵”，所以楚军的战斗力普遍比汉军和其他诸侯军强，不仅仅是因为项羽能征善战。

二、城池久攻不下，军粮不足以养活所有人

在“新三国”连续剧中曹操攻徐州前（那时刘备还没接管徐州）告诉曹仁在破城后，将城内百姓全部杀光。曹仁迟疑了一下，曹操边吃饭边说“我们没那么多粮食”。在**“投名状”中，由李连杰饰演的庞青云，在守城主将投降以后，背信弃义的射杀了所有降兵，就是因为军粮不足。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com