法律上的抗辩是什么意思

法律上的抗辩是指被告在法庭上对原告提出的指控或起诉做出反驳，试图证明原告的指控是错误的或不成立的行为。抗辩是法律程序的重要组成部分，它为被告提供了辩护自己的机会，并且有助于确保司法程序的公正性和公正性。在以下情况下，被告可以提出抗辩：1. 原告的指控不成立

如果原告的起诉没有根据事实，被告可以提出无罪抗辩。这种情况下被告需要提供证据来证明自己的无罪。

2. 原告的指控合法，但被告有合法理由

如果原告的指控基于事实并且是合法的，被告可以提出合法理由抗辩。如果被告可以证明原告的指控可能是合法的，但被告有合法的理由或解释，法院可能会考虑被告的抗辩。

3. 原告的指控非法

如果原告的指控不符合法律要求，被告可以提出非法抗辩。例如，在许多法律体系中，如美国，在审判前必须满足合理怀疑的阈值。如果原告无法满足这个阈值，被告可以提出非法抗辩。

4. 法律程序不公正

如果法院或检察官在起诉过程中违反了法律程序的规定，被告可以提出程序抗辩。例如，如果被告没有得到他应得的权利或者有权利且被迫提供证据，被告可以提出程序上的抗辩。

在提出抗辩后，被告需要向法庭证明抗辩的合法性。如果法庭接受了被告的抗辩，那么原告将需要改变他的指控或者提供更强的证据来证明被告的有罪。在某些情况下，如果被告成功提出抗辩，那么他将被释放或者获得更轻的判决。

反诉与反驳的区别为：意思不同、出处不同。

一、意思不同

1、反诉：反诉是指在正在进行的诉讼中（诉讼系属中），本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。

2、反驳：反驳是指提出反对的理由辩驳；反对；犹言对立，矛盾。

二、出处不同

1、反诉：反诉肇始于一千三百多年前的古罗马时期，由罗马法中的抵消抗辩发展而来。根据历史资料记载，古代罗马在诉讼程序的初期，还不承认反诉，直到公元七世纪，从公平的观点出发，在一定条件下承认被告的抵消抗辩，从而延伸到承认反诉。

2、反驳：《红楼梦》第九一回：“岂知府里详上去，道里反驳下来了。”

扩展资料：

反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立的反请求，因此反诉的原告即是本诉的被告，反诉的被告即是本诉的原告，即反诉的当事人是特定的，而且反诉的当事人在诉讼中的地位具有双重性。

反诉具备诉成立的要件，是一种独立的诉。反诉虽然是在本诉的诉讼程序中被告向原告提出的反请求，但是它并不因此必然地依赖本诉而存在。被告提出的反诉本身具备着起诉的要件，因此即使本诉撤回，反诉也能够独立存在，也能够作为独立的案件由法院审理裁判。

百度百科——反诉

百度百科——反驳

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com