注册制和审核制有什么区别？

注册制是股票上市的一种制度，在注册制下，股票上市的条件有所放宽，亏损企业也能上市，但是股票的价值分化也将进一步扩大。

注册制下，监管也有所放松，监管机构只对上市公司做形式上的审查，股票上市的效率提高了，而股票的价值判断将完全交给市场。

大多数成熟的资本市场都实行的是注册制，我国注册制改革已经在创业板、科创板铺开，注册制下企业直接融资将更加便捷，从投资的角度来看，注册制也可以减少炒作，资金将更趋向于有价值的企业，低价值的股票将有很大的退市风险。

扩展资料

审核制对公司盈利状况和财务情况，还有公司的规模，是比较严格的。注册制比较宽松。意味着未来上市的股票将只需信息披露完整即可，不需要做经营能力规定，不设资金门槛。

任何企业以后只要满足信息披露的规范都可以申请上市。这种适用于信用程度很高的国家，国外有的实行注册制，也有的实行注册制和核准制相结合的发行方式。

注册制和核准制的区别：

1、形式不同

注册制证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查，不做实质判断。

核准制是实质管理，证券发行不仅要以真实状况的充分公开为条件，还必须符合证券管理机构制定的发行的实质条件，核准制的目的在于禁止质量差的证券公开发行。

2、时间不同

注册制在发行成本上注册制发行人的成本更低，上市的效率会更高，对社会资源的消耗会更少。

核准制工作量很大，一般需要较长的上市时间，在上市是花费的资源也较多。

3、目的不同

注册制主张事后控制。

核准制主张事前控制。

4、适用地区不同

美国公司上市常见的上市方式就是注册制。

欧洲和中国最常见的上市方式则是核准制。

法律依据

《证券法》第二十条 发行人申请首次公开发行股票的，在提交申请文件后，应当按照国务院证券监督管理机构的规定预先披露有关申请文件。

《证券法》第二十一条 国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门依照法定条件负责证券发行申请的注册。证券公开发行注册的具体办法由国务院规定。

按照国务院的规定，证券交易所等可以审核公开发行证券申请，判断发行人是否符合发行条件、信息披露要求，督促发行人完善信息披露内容。

依照前两款规定参与证券发行申请注册的人员，不得与发行申请人有利害关系，不得直接或者间接接受发行申请人的馈赠，不得持有所注册的发行申请的证券，不得私下与发行申请人进行接触。