《三国演义》中的曹操与历史上的曹操有哪些不同？

说几个很明显的。

1.曹操杀吕伯奢，曹操说的是“宁我负人，毋人负我”，而不是演义中的“宁教我负天下人，休教天下人负我”。

2.赤壁之战，曹操顶多带20万大军打东吴（一说5万），哪有演义里的那83万···还有，曹操未杀刘馥（就是横槊赋诗后出来谏言的），刘馥在出征前已病死。另外，曹操退回南郡后并未痛苦郭嘉。

3.白马之战，曹操也是带着百姓一起撤退的，但演义里没有提。所以大家不要只记得“刘玄德携民渡江”···

4.第十回里青州兵，是曹操自己主持讨伐收降的，朝廷没有下过旨。

最本质的区别还是：曹操是一个真正的英雄，文武双全，政治阳光敏锐，儿女情长，海纳百川，而不是演义中塑造的奸雄形象。

《三国演义》中的曹操和《三国志》中的曹操主要有以下三方面区别，第一、曹操在华容道的?三笑?；第二、曹操斩杀杨修的原因；第三、曹操爱惜人才。

（一）、曹操在华容道的?三笑?

首先，《三国演义》中曹操的?华容道三笑?是在《三国志》中没有出现的，这也是两本书中的曹操区别最大的地方。在《三国演义》中，曹操逃跑以后一共?大笑?三次，每一次自以为是的大笑以后都会引来灾难，这其实完全就是杜撰的，毕竟对当时的曹操来说，逃命才是最重要的，哪有时间?自负?呢？在《三国志》中对这一段故事的描写就四个字?径自北归?。

（二）、曹操斩杀杨修的原因

其次，《三国演义》中的曹操和《三国志》中的曹操在斩杀杨修的原因上也是截然不同的。在《三国演义》中，杨修常常炫耀自己的文采，而且还总是揣测曹操的心思，所以令曹操十分不爽快，于是便在?鸡肋?事件以后便杀了杨修。而在《三国志》当中，没有有写杨修是一个多么爱炫耀的人，他之所以被曹操斩杀，一方面是因为他太有才华，另一方面是因为他是袁绍的侄子。所以说在杨修之死上，两本书里的曹操也是截然不同的。

（三）、曹操爱惜人才

最后，《三国演义》中那个十分惜才、爱才的曹操，与《三国志》中那个刚愎自用的曹操也是完全不同的。这一点其实很好理解，《三国演义》之所以要将曹操塑造成一个惜才爱才的形象，其实也是为了丰富曹操这个人物形象而已，而《三国志》这本书完全就是记录史实，所以不会添加这么多花里胡哨的虚假点缀。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com