百科狗-知识改变命运!
--

古代战争军营和粮库为何不设在同一个地方?不是方便敌人劫粮吗?

桃子1年前 (2023-12-19)阅读数 8#综合百科
文章标签拿破仑粮仓

为何不设在同一个地方?那么我反问了,军队吃的完还是带得走大粮仓?大粮仓是谁都能打得下来的吗?“天下第一雄关”居庸关在古代也是个有名的大粮仓,有永丰、丰裕两仓,打它?你莫不是要开地狱难度?

不急,我们慢慢说,古代战争有个最大的问题——运输能力太弱。

相比今天的火车、飞机、卡车,古代人只能用牛、马、毛驴等畜力,而且这些东西在战乱年代也很精贵,所以大多数时刻,古人打仗得依靠征用民夫人拉肩扛的搬运粮草,而且古代还没特别好走的路,哪怕秦驰道也就那回事儿吧。

这种低效率运输的副作用就是“耗”,非常的耗!无论是人力是还是畜力,运多少粮路上就得消耗掉一定比例的粮,像汉武帝打匈奴,前线10万兵力,需要一次发动几十万民夫往前线接力,一斤粮运到前线的汉军手中,路上的消耗30斤。

拿破仑60万大军远征俄罗斯时也是如此,尽管时间已经迈入了近代,可运输效率却并没有多少本质的提高。作为军事体制的改革家,拿破仑认为“行军即战争”,因此他远比同时代的统治者更明白后勤的重要性,他省略了需要浪费大车托运的军用帐篷,让士兵睡在露天,又把木箱等沉重的容器换成布袋,使马车可以拖更多的粮草。在进攻俄罗斯之前,拿破仑花费了相当长的时间在但泽囤积了能让40万士兵、5万战马50天消耗的粮秣,还从欧洲强行征用了3万辆马车和30多万匹挽马,只为维持大军的消耗。

可即便准备得如此充分,拿破仑最终依旧倒在后勤问题上,俄罗斯人借助冬天、频繁的伏击战和对漫长补给线的切断,最终促使不可一世的法军全面崩塌,给拿破仑吹响了送葬的号角。根据历史记载,拿破仑的后勤车队比汉武帝时代还是强不少的,四轮马车将后勤消耗降到了3分之一,可即便如此,60万人82天的消耗也是个惊人的数字。

在相当长的历史阶段中,人们根本没办法解决粮草的输送问题,因此无论中欧,古代打仗都会选择在前沿设立军用粮库和后勤基地,它们平时负责囤积和中转物资粮食,战时便成为支撑前线的后勤中坚,否则凡事都像汉武帝打匈奴、拿破仑打俄罗斯那样搞远距离输送,且不说成本巨大,漫长的补给线能安全吗?

所以,依靠“粮城”顶住,前线部队稳扎稳打步步为营的做法,成了古代战争的基本套路,毕竟古人的机动能力有限,输送能力更是有限。但这里需要注意,题主所述的“

军营和粮库为何不设在同一个地方”并不正确,成规模的“粮城”本身就是要塞,它们通常防守严密,地势讲究,物资充足,因此很难被一夕拿下。想想即知,谁会放心那么多粮食物资不重兵守卫?古代的道路又只有那么几条,还没有卫星导航,谁能轻易扎入敌后攻克粮城?对方有粮有人,使出个拖字诀就能让来敌吃不了兜着走。

而且战争有战争的套路,即便是经商,搞仓储超市,物资也不可能全堆在最利于走货的超市里,而是通过一个个大仓进行互相周转。战争也是如此,一个大的粮城囤积的是天量的粮食,它远远超过了一支军队的短期需求,有时需要供给的是多支军队,还需要配合整体战略,凭什么全送给一支军队呢?打仗的军队也不可能驮着一座巨型粮仓战斗,你走得动么?

待战火一起,大粮城的粮草便源源不断地分散开来,依照“粮道”来支援前线,有些粮食会在半路重新堆积,形成更次一级的中转站,继续支援前线,如此循环,理论上只要粮草足够,一支军队可以打到天边去。

实际上部队也有自己的后勤储备,而且一般不会很少,这关系到部队的作战能力,早在春秋战国时期中国人就已经明白给战场“算账”,以统筹一天需要消耗多少粮、能携带多少粮,这些粮能打多久的仗,为战争的计划作出打算。但前面也说过,古代运力有限,部队除了粮食外,还要运输兵器、甲胄、箭矢、营帐、药材、工具等很多东西,像后世志愿军那样,携带能供7天运动战的粮弹,就已经是不少军队的极限了。

古代战争军营和粮库为何不设在同一个地方?不是方便敌人劫粮吗?

再说了,古代封建统治者最防范的是什么?是军队。而如何控制军队呢?当然是控制粮食,一支有粮的军队是不慌地,而粮食的分配权被掌握在朝廷手中,很简单就能达到掐住将领命脉、避免对方投敌或造反的目的。

总而言之,大型粮仓是古人基于落后运力而做出的战争准备,真正的大粮仓本身就是兵营;当前线部队出击后,粮仓的粮草会有专门的后勤部队进行输送,继而不断依据战况形成新的屯粮点。也正因为粮道易断粮城难劫,历史上每次有豪杰攻破粮城,都会带来一场战略性的骤变。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)