UG与SW有何区别

各有千秋，暂时没有完美之作，毕竟都要生存，就好比CATIA,UG,SW,PROE……的二维现在是比不上CAD,CAXA的二维的。还有要看你对软件的熟悉程度。本人用UG造型装配，出图，加工，感觉一点都不比SW差哪里，个人认为UG的方法比较多，比较杂，多是一种优势，杂是一种缺陷。人无完人每个人都知道……任何一软件缺点总比优点多。软件只是一工具，会了一种，学另外一种就不怎么难了，难的就是如何巧用软件中各指令的方法。萝卜青菜各有所爱，两软件修改模型时SW必须带参修改模型，一旦参数丢失，修改起来比较麻烦。UG可带参，也可不带参修改，修改起来总体比较方便。SW修改建模时对文档比较高，UG可以说通吃。

UG、CAD、FRO/E、SolidWorks、CATIA 的对比（各有哪些优势和缺点）？各自适用领域？

他们的技术要点都不一样的，开发的核心技术有差异操作最容易的是SOLIDWORKS机械行业比较接受的是PROE，UG主要是模具行业UG一直在转卖，所以他的地位已经降低到中档和低档软件之间了，他的最大缺点是算法还不够先进，和CATIA有明显的区别，操作步骤过于麻烦，虽然新功能出来UG6.015其实是没有什么实质的变化，如果把UG的操作简化到SOLIDWORKS，就不一样了听说西门子研究出新的数学算法，在申请专利，希望给UG带来新的生命，否则UG肯定是淘汰的命运-------------因为航空业已经不大采用它了，模具行业它的子功能不够太专业。所以很危险加工功能还不够人性化和通用性，没有扎实后处理知识，不容易自己单独驾御他的CAMCAE的功能也不算高档。所以，，，，，，，，，再在西门子手里长不大估计就是早死了 希望牛年给UG好的开始

首先这些软件都是3维制图软件，Pro/Engineer操作软件是美国参数技术公司（PTC)旗下的CAD/CAM/CAE一体化的三维软件；UG（Unigraphics NX）是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案，也是一款3维制图软件；SolidWorks为达索系统（Dassault Systemes S.A）下的子公司，专门负责研发与销售机械设计软件的视窗产品；CATIA是法国达索公司的产品开发旗舰解决方案；这四款软件都是用于3维制图的软件，各有各的好处，在国内做设计的一般都会使用solidworks,因为其使用比较简单，就个人而言solidworks对电脑要求没有其他的高。容易难度来讲应该是catia，ug，proe，solidworks，这个是从难到简单的排序。

CATIA系列产品在八大领域里提供3D设计和模拟解决方案：汽车、航空航天、船舶制造、厂房设计（主要是钢构厂房）、建筑、电力与电子、消费品和通用机械制造。

ug广泛应用于汽车、航空、航天、消费家电、模具、计算机零部件领域。

solidworks主要用于机械设计；

Pro/ENGINEER软件提供了目前所能达到的最全面、集成最紧密的产品开发环境：PTC的系列软件包括了在工业设计和机械设计等方面的多项功能，还包括对大型装配体的管理、功能仿真、制造、产品数据管理等等，它已广泛应用于电子，机械，模具，汽车，航天，家电等各行业；

CAD已经广泛应用工程设计行业、制造业，可以说所有需要精确表达的设计都会用到CAD。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com