西安故宫和北京故宫有什么异同?

另外那个答案很好，我补充下它们建筑风格的略有不同的区别

1南京故宫（明）应天府 /?明称：南京（建筑风格：汉式）

2北京故宫（明 清）顺天府 /?明清称： 燕京（建筑风格：汉式+满式）

3沈阳故宫 （前清/后金）奉天府 / 清称： 盛京（建筑风格：汉式+满式+蒙式）

4台北故宫（近现代）其实台北的故宫算不上故宫。只是仿造的一个近现代古建筑，主要是蒋介石撤到台湾从大陆带去了大量”中国古董“，为了有一个安放的地方，兴建了一个“台北故宫博物院”

一般说中国故宫一词。特指是 北京故宫。

但是中国仅存古代故宫有以上三座。

如果说明朝和清朝的故宫有什么不同的话，寒柏认为除了后来两朝都将北京的故宫做了一番修建改造，而造成修筑规模和风格上略有不同以外；换一个历史角度来看，最主要的不同应该是两朝最开始建都皇宫地点的不同，以及朝代更迭后入驻故宫过程的不同。

如此以历史角度来看明、清两朝故宫的区别和不同，不是更有空间感、更加有意思吗？

明朝建都故宫和迁都北京

明太祖朱元璋当初以应天（江苏南京）为基地，崛起于江南。1368年建立明朝后，在建都问题上一直没有打定主意。朱元璋曾亲自去汴梁（开封）视察，一度打算在此建都。

元朝灭亡后，朱元璋决定以应天为南京、开封为北京，采取两京制、南北兼顾。他自己分别在春秋两季巡行于两京之间，巩固了一统的局面。

实际上直到临死之前，朱元璋还在作迁都关中的打算，这是因为当时构成明朝最大威胁的是退居漠北的元朝皇室--北元。

历史上建都南京的朝代都带有偏安的性质，以南京为都城来应付北元卷土重来的严重威胁，必然会有鞭长莫及的危险。但是，当时江淮及华北地区经过长期的战乱，破坏十分严重，所以迟迟没有作出都城北迁的决策。

朱元璋死后传位于皇太孙朱允炆建文帝，后来燕王朱棣发动?靖难之变?登上了皇位。次年改元永乐，并改北平为北京，北京是他的兴王之地，政治地位也开始发生了重大的变化，有了迁都北京的打算。

朱元璋生前，朝臣中也有人建议迁都北京，利用元朝的旧有宫殿可省民力，但朱元璋认为它是亡元旧都，根本不愿考虑。

△南京故宫平面图

朱棣即位后，实现了都城北迁计划，决定以北京为新都。于公元1406年（永乐四年）明令迁都，第二年五月正式开始北京皇宫的修建，从全国调集工匠、民夫来到北京。

北京皇宫的工程主要分为内城、皇城与紫禁城三部分，内城大体上取元大都的南部，而南垣则稍向外作了扩展；皇城的位置基本上在元城旧址，宫殿的规制模仿南京，但更为壮丽。

紫禁城修在元朝皇宫的位置，但由于元宫在明洪武时期已被拆除，因此是重新修建的。北京皇宫工程先后历时十三年，到公元1420年（永乐十八年）才完工，所耗费的人力及财力是难以数计的。

公元1421年（永乐十九年）正月，正式迁都北京，改称京师。明成祖朱棣迁都北京后，以南京为?留都?，并称?南北两直隶?。南京诸司的设置继续存在，称为?留守?；原诸司印信全部移至北京。

北京从此成为明朝的首都，全国的政治、经济、军事和文化的中心，北京故宫也就成了明朝皇帝的皇宫。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com