如何用头像和昵称区分年龄段

在社交平台上，各个年龄段的人都有，那么我们怎么分辨他们呢，这就需要技巧了，头像和昵称就是最大的突破口。先来说头像，头像可以很明显的暴露一个人的年龄，为什么，因为每一个年龄段的人都会有共性，这些共性驱使下找的头像就会有相同的特点。比如说中小学生的头像，他们的头像一般都特别非主流。一个特别杀马特的发型加上一个特别杀马特的姿势，没错，那就是我们的中小学生，这个辨识度是最高的。年轻的人更不一样，他们大都标新立异，对于头像，他们已经过了那个年少的时代，所以就不那么非主流了。你看到一个外国人或者是一张特别好看的街拍，那么这就是年轻人群了。还有一种情况一看就是年轻人，因为他的头像是表情包。中老年人的头像辨识度也是特别高，你看到风景图或者是孩子的或者是有哲理的问题图，这八成就是中老年人了，他们岁数大，对于这种非主流的东西没有兴趣，所以头像也就偏正式的，儿女或者是文字都是一种寄托吧。

说完头像说名字，这应该也错不了。学生的网名依旧是那么非主流，什么战士还有top或者中间加个五角星的基本上就是学生了，他们还停留在喜欢乱七八糟的英雄人物的时期，这些网名辨识度也是最高的。想当初我们刚开始申请qq号的时候，我们好多人的网名都叫未来战士。年轻人的头像就比较广泛了，辨识度也不是多么高，他们的名字一般都有一些寓意，比如叫里昂的，可能就和这个杀手不太冷的男主角有关系。老人的网名就更好看了，他们的网名一般是特别简短的人生哲理，比如天道酬勤，努力奋斗。当我们看到这些有人生哲理的话时，差不多就是中老年人了。

中午看了写作群朋友的一篇文章：微信头像和昵称到底属于谁呢？

近日，微信头像和昵称的归属问题被推到风尖浪口。起因是多闪的一则弹窗，该内容是：“根据腾讯公司强烈要求，您在微信/QQ上的账户信息，包括头像、昵称的权益属于腾讯公司”。

流量才是双方争议的本质，腾讯和多闪本质上是在争夺稀缺的资源：流量。

在互联网时代，数据和流量是重要的资源，也往往用来作为体现价值的依据。有些可以共赢合作，进行数据互倒。像多闪、抖音和腾讯这样的社交平台，属于竞争对手，用户协议也应当稳妥一些。

从实际看，用户是将自己喜欢的头像上传并编辑自己喜欢的昵称，没有用户的编辑和上传，是不会存在微信上的个人用户头像和昵称的。用户可以随时更换用户头像和昵称，用户可以使用头像和昵称，也可以不使用。正是由于用户的编辑和上传，微信头像和昵称才有意义。

因此，从法理上讲，微信头像、昵称等属于腾讯的说法是没有根据的。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com