美国留学，研究型硕士和授课型硕士有什么区别

1、学时长短不同。

研究型硕士一班学制在两年以上，而授课型硕士一班为一年至一年半。

2、成长性不同

研究型硕士（也称科学性硕士）可以直接申请博士，但授课型硕士不行。

3、社会地位不同

研究型硕士社会声誉极佳，而授课型硕士，特别是英国的授课型硕士，社会认可度极低。

扩展资料

授课型硕士包括了 MSc、MA、MEd等学位。是中国同学普遍申请的硕士学位。 这些课程为期 1年，课程内容偏理论与实践相结合。主要是将某领域的核心知识进行浓缩，再对该领域下的某几个分支方向的专业知识进行深入讲解。 上课模式多为老师将归纳好的知识点进行讲解和推荐课下读物。考试模式以课堂讨论演讲、期末笔试及论文为主要方式。

从事某领域学术研究的同学可以从这个课程中学到专业知识及提高研究技能。 这个课程通常为期 2年，对于国内本科、硕士毕业的同学，如果无法达到直申博士的要求，可以通过读这个学位来进行过度。 MA/MSc by research，这是一个几乎不需要上课的课程。

学生只要选择一个具体的研究领域去研究，比授课型硕士获得的学位更需要独立性。而最终的评估完全是看学术论文的质量。 在相关的科目中会提供研究技能的培训，学生在从事自己的项目研究期间，导师也会给予一些建议。

MPhil，这个课程最短的时间是1年时间，但实际上多数学生都在一入学时就注册了2年的时间。课程结构和博士课程几乎一样，但是论文只需要50,000至75,000字。在导师的帮助下,根据学生的项目进程及表现,学生通常在中期就转为博士生。

百度百科-硕士学位

MEdMA/MSMAT这三个美国教育硕士学位有什么不一样

　在美国是不是像国内一样在读研究生时也会有专硕和学硕的区别？这是肯定的了，那么问题就来了，他们之间有什么区别，学硕是不是比专硕高级一点，告诉你没有的事不信看看它们的区别。

　学硕

　一切以学习研究为目的的学科都是学硕，不管是听起来就像的传统人文还是听起来不怎么像的理工科。在学硕的学习道路上有可能有点乏味，而且学习量会更大，一般来说还要考博士，才能在研究的道路上走的更远。

　专硕

　一听这个名字就知道和学硕是完全相反的另一端，专硕注重的是实习，是工作经历，在工作中磨合要学习的专业，这里的很多专业硕士就是终点了，专硕专业并不设博士学位，想要读博士还要转方向。

　区别

　相信通过上面的对于专业的介绍，你们也知道了这两个方向的主要不同，所以如果想继续读博学硕会比较好，但是如果你想尽快就业那么专硕就会好一点。

　读研时长

　我们经常听见有些人出国留学读研了结果一年就回来了，还有的两年了都没回了，你就有点看不清那个只读了一年的，心里想着他怕不是被开除了哦，但其实不然，这是取决于你所学习的专业，专业间并无高低之分，国家都是承认你的学籍的。

MEd 和 MAT是 professional degrees。修这类学位对以后继续深造和 MA、MS是一样的，不过专业学位的博士方向也是专业学位 EdD（教育博士，相对于 PhD），所适应的工作范围应该比 Phd 更广阔。MEd 和 MAT背景的学生报考 Phd 项目的很多，而且现在追求专业学位的人也越来越多。

授课式硕士的名称一般叫做：master of science (MS)、master of arts (MA)等，因学科而异。而研究式硕士统一称作：Master of Philosophy (Mphil)。

授课式硕士一般为自费，极少有奖学金。研究式硕士奖学金较多，就香港而言，被录取为PHD、MPHIL的学生， *** 每月会提供13000到16000HKD奖学金。

授课式硕士只读一年，部分专业读两年。研究式硕士(Mphil)理论上读三年，但是相当多的Mphil在读完第一学年以后，就转为了PHD。