水浒中，宋江和刘备相比如何呢？

其实这两个人原本没有任何可比性，虽然历史上都曾有这两个人物，但是宋江无论是在水浒传中，还是在民间的传说中，他就是一个彻头彻尾的土匪，水浒传中他是被一杯毒酒要了性命，而在民间传说中，他是被张叔夜抓了之后，直接被朝廷干掉。所以如果真的要比，宋江起码在

四个方面有极大差距，小的差距就不说了，比如刘皇叔长得是一表人才，面如冠玉，唇若涂丹，身高达到了七尺五，甚至说他有龙凤之姿。而宋江呢，长得矮不说，关键还黑，就连花了大价钱去和李师师喝酒，师师都不十分不乐意，完全是因为人家职业修养好，所以才没有翻脸。如果说这个外形外貌上的差距不是宋江自己的原因，后天还可以通过化妆整容来实现翻

盘，那么另外四个差距就是完全的无法逆转。首先是成就上的差距，宋江最大的成就是什么无疑是带领梁山军干掉方腊之后，被朝廷封赏为武德大夫、楚州安抚使，兼兵马都总管。在一篇文章中写过，什么武德大夫就是个荣誉，不值一提，而楚州安抚使兼兵马总管，大概就相当于五品到六品官。而刘备呢，他可是带着一众兄弟们从强手如林的局势中杀了出来，最后占据川蜀，从而建国，天下三分有其一家，这和宋江的成就完全就是两码事。二点就是两人的格局完全不同。宋江上梁山虽然打出了替天行道的旗子，但是他干的勾当却是打家劫舍、拦路抢劫，本质上还是土匪，只是自己包装了一下而已，宋江最大的愿望就是进入朝廷当官，有个一官半职就好，没有什么其他也行。但是刘备参与了镇压黄巾军，在天下动荡的时候，和关羽张飞结

义，发动赤壁之战，打败曹操，他心在天下，想的是如何救国救民。所以这个格局是宋江完全比不上的第三点也是认为最重要的一点，那就是两人的人品不一样。本而刘质上他们两个都有野心，两人都喜欢帮助人，也都喜欢交朋友，这是他们做事业的基础，但是宋江最后还是出卖了兄弟，他的顶戴花翎都是建立在死去的兄弟的鲜血之上。备呢，为了兄弟关羽，宁愿不要吴蜀联盟，同时即便弃城也不忘百姓。最后一点就是看人用人的眼光不一样，宋江身边都是些什么人啊，基本上都是些土匪流氓加混混，当然还有狗头军师。而刘备身边呢，全都是英雄豪杰，所以这就注定了一个要干大事，一个是干不成事。

宋江、刘备都是演义中的夸张人物，正史中他们没有演义那么神乎其神。刘备在演义中宅心仁厚，并且博得广大英雄豪杰的蜂拥而至，但是为什么会败给曹操呢？其实正史也有定论，刘备手中能拿得出手的也就只有五虎上将，而曹操则兵多将广，虽然在演义中，曹操的将领名气不如刘备，但是麾下战将上千，个个精通武艺，而且谋士扎堆，不说司马懿，就是一个荀彧、荀攸、程昱、郭嘉便直接秒杀刘备，为什么那么多人才会流向曹操，而演义又说曹操是奸雄呢？事实就是定论，曹操是一个能驾驭人才的豪杰，而刘备也就是靠几十年的一些积累，侥幸得到一些本领较强的武将。再谈诸葛神武，试问他真的有传说那么强吗？为什么北伐五次均失败告终？刘备生前其实不怎么用诸葛的，他太有城府了，刘备其实没有看见他的才能，顶多能说会道，当一个外交官还可以，看在诸葛跟随自己多年，没有什么野心，所以便在白帝城托孤于他和李严，演义出来并不是为了讲历史，而是为了几个鲜明的人物，刘备的宅心仁厚、诸葛的聪明才智、关公的义气，这也是在客观教育后人，给他们一个学习的榜样。再谈宋江，正史中并没有说到水浒对大宋江山造成的影响，影响力还不如清代左宗棠西征。故讨论这里，只想说，水浒是一个熏染江湖义气的小说，各路豪杰汇聚一起，演义了许多经典故事，结局还是一样，被残酷的镇压了，最后108条好汉，有多少活了下来，大家只能在怨宋江，为什么要归顺朝廷？如果一直坚持斗争，会不会胜利？宋江可能也在想，如果继续浴血奋战，可能会晚节不保，也许归顺朝廷，或许能有安享晚年，但是梁山好汉大多是江湖出身，能否融入官场？好多好汉当初也是官场出身投了梁山，现在反倒再回朝廷，朝廷肯定会斩尽杀绝！宋江愚昧啊！试问大家看了水浒，是否有同感，看见宋江就急，看见英雄豪杰最后一个个丧命，就感到悲痛欲绝，恨死宋江！ 其实刘备与宋江的共同点都能看出来，就是能够隐忍，刘备称帝之前一向是卑躬屈膝，宋亦如此。但是后来上位之后，面貌是焕然一新，正应了那句话，大奸似忠，大忠似奸，大伪似真，大真似伪，他们都是心理战高手啊！

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com