垄断竞争与完全竞争有什么区别？

一、代表式不同：

垄断竞争市场的长期均衡：MR=LMC=SMC，AR=LAC=SAC

完全竞争市场的长期均衡：MR=LMC=SMC=LAC=SAC

二、来源不同：

均衡都来自于边际收益等于边际成本的状态，完全竞争和垄断竞争之间的差别在于厂商的边际收益和平均收益，完全竞争市场的边际收益和平均收益是相等的，垄断竞争市场并不相等。因为垄断竞争市场里有弹性的因素在。

三、作用不同：

垄断竞争厂商长期均衡状态下超额利润为零，而完全垄断厂商长期均衡状态下一般存在超额利润；垄断竞争厂商长期均衡时的均衡产量高于完全垄断厂商，其均衡价格低于完全垄断厂商。

扩展资料：

①在行业达到长期均衡时生存下来的厂商都具有最高的经济效率，最低的成本。

②在行业达到长期均衡时生存下来的厂商只能获得正常利润。如果有超额利润，新的厂 商就会被吸引进来，造成整个市场的供给量扩大，使市场价格下降到各个厂商只能获得正常利润为止。

③在行业达到长期均衡时，每个厂商提供的产量，不仅必然是其短期平均成本(SAC)曲线之最低点的产量，而且必然是其长期平均成本(LAC)曲线之最低点的产量。

百度百科-完全竞争市场的长期均衡

关于 微观经济学 的问题. 急!!!!!!! 求 高人指点!! 一定要详细,谢谢~!!!

MR=AP=P为完全竞争市场的特点，即完全竞争市场的需求曲线P（Q）和边际成本曲线MR，平均成本曲线AP重合。MR=LMC=SMC=LAC=SAC这个是完全竞争市场均衡的条件。LMC,SMC,LAC,SAC分别为长期边际成本，短期边际成本，长期平均成本和短期平均成本。

1.不妨假设买方的弹性比卖方要大，在未征税时，供给量=需求量，征税以后，如果卖方吧较多的税收转移到价格中去（即让买方承担更多的税收）。那么由于买方要承受更多的税收而且需求弹性较大，而卖方承受更少的税收而且供给弹性较小，必然导致退出交易的买家比退出交易的卖家要多，这样将造成

供给量>需求量，卖家有商品卖不出去，必然要降价，直到卖方承担了更多的税收，才能使供求再次均衡。

2.LAC曲线是一条U行的曲线，这个“U行的曲线”的意思是它的底部是平行于X轴的。具体原因是因为，一个小企业从小规模做到很大规模的过程中必然经过3个阶段：规模报酬递增（increasing return to scales）ATC递减，规模报酬不变（constant return to scales）ATC不变，规模报酬递减（diminishing return to scales）ATC递增。这个老师应该讲过，如果你不知道再问我。

在规模报酬不变阶段，LAC曲线最低点与某一特定SAC曲线最低点相切，这一阶段的所有SAC曲线的最低点都在一条水平线上（因为ATC都一样），而这一条水平线段上的所有点都是LAC曲线最低点。也只有这一段 LAC 是由 所有SAC的最低点连接起来的。

在规模报酬递增阶段（这时在LAC最低点（就是那条水平线）左侧），因为SAC的最低点切线都是平行于X轴的，所以LAC （这时候是向下走的 sloping downward）不可能切SAC于最低点。画图就知道LAC 只能相切于SAC最低点左侧。

我在这画图不方便，讲不大清楚，不好意思呀。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com