cptpp是什么组织
CPTPP的前身为跨太平洋伙伴关系协定TPP,而后者的前身是2002年由新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起成立的亚太自由贸易区。后来在美国的主导下,又有许多国家加入进来。
2016年2月,美国、日本和澳大利亚等12个国家,在新西兰首都奥克兰签署《跨太平洋伙伴关系协定》,标志着TPP正式成立。而该组织的宗旨也从当初的促进亚太地区的贸易自由化,转变为遏制中国经济持续增长的影响力。所以美国将中国排除在TPP之外,以平衡中国日益增长的实力,同时巩固美国的经济贸易霸权地位。
不过在TPP成立运行一年之后,2017年1月特朗普正式就任美国总统,随后宣布退出TPP。特朗普在声明中表示,TPP对美国不利,没有给美国带来足够多的利益,退出该协定之后,美国将与盟友和其他国家发掘更多的双边贸易机会。
而TPP的其他成员国为了不使该协定谈判达成的成果付诸东流,于是在日本的牵头组织下,成立了CPTPP。2017年11月,CPTPP在10个成员国内部获得通过,该贸易协定正式生效。目前CPTPP是亚太地区最为重要的自贸协议之一,覆盖人口高达5亿,GDP约占世界总量的13%,其在全球贸易体系中的影响力不可小觑。
不过从当前的形势分析,中国加入CPTPP的前景并不乐观。首先,中国想要加入该自贸协定,必须得到10个成员国的一致同意。目前中国与部分成员国的经贸关系并不好,尤其是日本与澳大利亚,这两国极有可能成为中国加入CPTPP道路上最大的绊脚石。
在美国退出TPP之后,日本和澳大利亚成为CPTPP中经济影响力最大的两个国家。日本对于中国加入CPTPP,没有给出一个明确的态度,之前日方称欢迎中国,后来首相菅义伟又表示中国加入CPTPP存在一定的难度。就目前的形势看,日本一方面要求中国首先履行RCEP中的义务,另一方面,则在观察美国的态度。
其次,中国想要加入CPTPP,就必须完全接受该协定的所有条款。由于该协定大多数成员国是资本主义国家,所以CPTPP协定中的条款也是基于该基础制定的。CPTPP协议包括公共采购、国有企业补贴、电子商务和跨境数据交换等众多方面,而中国的经济基础和社会制度与上述国家国存在巨大的差异,且经济发展水平也不大相同。
让中国完全接受该协定的所有条款,显然存在巨大的困难。另外,在拜登就任美国总统之后,CPTPP大多数成员国希望美国能重返该自贸协定。西南财经大学国际
中国的自贸区和美国主导的TPP和TTIP有什么不同
1、开放程度高:所涵盖商品数量更多。2、贸易规模大:15个成员国。3、适用范围更广:新增原产成分区域累积规则和背对背原产地证。4、商品关税减免力度大。RCEP是全球最大的自由贸易区,和WTO一样世界贸易组织。不同的是,WTO是全球国际贸易的大贸易群,RCEP是区域性全面经济伙伴关系协定。
上海挂牌成为中国第一个自贸区试点,基本与美国主导的TPP差不多时间,可以看作是中国的一种抗衡。
“上海自贸区的全方位改革试验就是为了适应TPP要求。”这是上海市一位领导2014年公开谈过的原话。现在国内做自贸区试验,就是因为前几年浪费了货物贸易向服务贸易升级、出口向高附加值转型的机会,只好作出一定尺度的改革尝试,好在第二轮TPP谈判中有所准备、知道哪些东西是可以去作开放承诺。
第一,上海自贸区设立前,上海发改委对全球自贸区做过调查:结论是国际上所有自贸区都是服务贸易为主,金融和资本市场开放几乎是成功自贸区的基础,但很多要求都和TPP的主张是一致的,但上海方面一直强调需要大力改革(因为中国特色的部委藩篱、审批程序更复杂)。但是时至今日,看现状,当时上海发起自贸区的主张多数没有实现。
第二,没有金融市场的开放,贸易升级也可以。实际上,第一轮TPP谈判中,中国就是因为不想开放金融和一些国有行业没有参与(最初美国是邀请中国加入TPP的,多次中美战略经济对话都有原文可以查到)。
对于TPP和RCEP,这里推荐一篇亚行报告,14年12月,其主要观点:
1,在TPP vs RCEP,亚太经贸主导权的中美博弈中,主要事关两项控制权:成员和议程。具体,成员是指强者主导和后来者劣势,导致中美互相排斥;议程,就是选择自己最有竞争力的领域,货物贸易自由化还是经贸一体化,是否照顾发展中国家。
2,作为RCEP和TPP的同时参与者,和地区No.3玩家,日本发挥了关键作用。
3,作为潜在大玩家和发展中国家的印度,更倾向加入RCEP。
鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com
图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!